Berita

Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

Categories Berita, Informasi,

Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan – Di ujung selatan Sri Lanka, sebuah mercusuar Inggris yang ditinggalkan berdiri sebagai penjaga di dekat teluk berbentuk setengah bulan yang terombang-ambing dengan perahu berwarna pirus. Nelayan yang mengenakan sarung menyeret cadik kayu melintasi pantai yang didukung oleh dataran garam dan pohon palem berusia berabad-abad.

Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

transcurrents – Kurang dari 2 mil di bawah pantai, burung bangau biru-putih yang menjulang mengerdilkan mercusuar, seperti halnya gedung kantor kaca dan plesteran kontemporer markas besar Cina dari kompleks pelabuhan baru yang luas.

Melansir npr, Sebagai pusat pemancingan yang sepi sejak zaman kuno, kota Hambantota di Sri Lanka terletak hanya beberapa mil laut dari tempat puluhan ribu kapal kontainer sekarang lewat setiap tahun, melintasi Samudra Hindia antara Asia dan Timur Tengah. Ini adalah salah satu jalur pelayaran tersibuk di dunia — salah satu yang ingin dikendalikan oleh Beijing.

Baca juga : Darurat Pangan Sri Lanka Meningkatkan Ketakutan Akan Militarization

Jadi ketika pemerintah Sri Lanka memutuskan pada tahun 2002 untuk membangun pelabuhan baru di Hambantota, China menawarkan pinjaman $1,1 miliar. Itu juga memasok kontraktor Cina. Dan ketika pelabuhan dibuka pada akhir 2010 dan segera mulai kehilangan uang — sedemikian rupa sehingga Sri Lanka bahkan tidak dapat melakukan pembayaran bunga atas pinjaman tersebut — China menawarkan solusi: penyitaan.

Beijing telah mendanai proyek infrastruktur di lusinan negara sebagai bagian dari Inisiatif Sabuk dan Jalan, salah satu upaya konstruksi terbesar dalam sejarah manusia. Perbedaan di Hambantota adalah bahwa operator milik negara China secara fisik mengambil alih pelabuhan pada akhir 2017 – dengan sewa 99 tahun – setelah pemerintah Sri Lanka gagal membayar pinjamannya.

Itu telah menimbulkan pertanyaan tentang kedaulatan. Seorang penasihat presiden Sri Lanka yang baru terpilih baru-baru ini mengatakan pemerintah ingin China “mengembalikannya.” Ketika pejabat AS dan India menuduh China menindas negara-negara miskin dengan pinjaman yang memberatkan, Hambantota adalah contoh yang sering mereka kutip.

“China menggunakan apa yang disebut diplomasi utang untuk memperluas pengaruhnya. Persyaratan pinjamannya tidak jelas, dan keuntungannya selalu mengalir deras ke Beijing,” kata Wakil Presiden Pence kepada Hudson Institute , sebuah wadah pemikir di Washington DC, pada Oktober 2018. “Tanya saja Sri Lanka, yang memiliki utang besar untuk membiarkan perusahaan-perusahaan negara China membangun pelabuhan dengan nilai komersial yang dipertanyakan. Ini mungkin akan segera menjadi pangkalan militer maju untuk angkatan laut China yang sedang tumbuh.”

Pelabuhan Hambantota mungkin memiliki “nilai komersial yang dipertanyakan” ketika itu milik Sri Lanka. Tetapi operator China mengatakan bahwa bisnis sedang meningkat . Dan mereka diatur untuk mengendalikannya selama 97 tahun lagi.

“China tidak pernah menjadi musuh sejarah”

China juga memiliki kendali atas 15.000 hektar tanah di sekitar pelabuhan Hambantota – dan menginginkan lebih. Distrik ini membentang sekitar 75 mil di sepanjang pantai selatan Sri Lanka dan merupakan rumah bagi sekitar 600.000 penduduk. Sampai pelabuhan dibangun, ekonominya bergantung pada perikanan, pertanian, dan pariwisata.

Tepat di luar zona China, Dharmasena Hettiarachchi, 55 tahun, bertani di tanah leluhur keluarganya di tepi danau air tawar yang dipenuhi bunga bakung. Dia memiliki pohon kelapa, pohon lemon, kebun pisang dan lebih dari selusin baris kacang panjat raksasa.

Selama setahun terakhir, Hettiarachchi mengatakan pejabat setempat terus meminta dia dan tetangganya untuk menjual tanah mereka untuk membuat zona industri yang dikelola China di daerah aliran sungai ini. Penduduk melakukan perlawanan, dan Hettiarachchi yakin mereka bisa bertahan.

“Kami menolak, karena ini tanah kami! Kami menggunakan tanah ini. Saya tidak ingin menjual masa depan anak-anak saya,” katanya. “Kalau mau mengembangkan daerah ini tidak perlu ke luar negeri. Kami tidak mau jual ke asing.”

Data jajak pendapat langka, tetapi para ahli percaya sebagian besar orang Sri Lanka di seluruh negeri mempercayai China dan senang dengan banyak investasinya di negara mereka — dari pelabuhan Hambantota di selatan hingga pembangkit listrik tenaga batu bara di barat laut dan gedung konser baru dan kota pelabuhan di ibu kota, Kolombo.

“Banyak orang Sri Lanka melihat semua konstruksi ini, dan mereka bangga distrik mereka memiliki fasilitas ini. Apa yang tampaknya tidak dipahami orang adalah masalah dampak lingkungan, hak asasi manusia, dan tenaga kerja,” kata Bhavani Fonseka, pengacara di Pusat tersebut. untuk Alternatif Kebijakan , sebuah wadah pemikir di Kolombo. “Jika Anda pergi ke lokasi proyek mana pun, orang Cina yang memiliki pekerjaan. Penciptaan lapangan kerja tidak datang untuk penduduk setempat. Apakah para pekerja [Cina] ini akan menetap di sini? Apakah ini menjadi koloni? Sangat sedikit orang yang menanyakan pertanyaan ini.”

Ada juga sedikit kegelisahan di Sri Lanka tentang Cina daripada tentang negara lain. Inggris adalah penguasa kolonial Sri Lanka. Amerika Serikat dikenal dengan intervensi militernya. India, dengan 1,3 miliar orang, adalah tetangga terdekat Sri Lanka dan telah lama berusaha mendominasi negara pulau yang jauh lebih kecil berpenduduk 22 juta di lepas pantai selatannya.

“Ketika India atau Barat terlibat dalam urusan Sri Lanka, ada kecurigaan apa motifnya. Apakah untuk memecah belah negara? Apakah itu [untuk] mengeksploitasi, menaklukkan kita?” kata Jehan Perera, direktur eksekutif Dewan Perdamaian Nasional , lembaga think tank lain di Kolombo. Sebaliknya, orang Sri Lanka memandang investasi China sebagai “pada dasarnya tidak berbahaya,” katanya. “China tidak pernah menjadi musuh historis negara ini.”

Hubungan antara Cina dan Sri Lanka telah lama terfokus pada perdagangan, sejak zaman pedagang pelayaran kuno . Tapi hubungan benar-benar berkembang setelah tahun 2005, ketika Mahinda Rajapaksa terpilih sebagai presiden dan menyambut pemberi pinjaman dan pembangun China untuk menjadi bagian dari ledakan infrastruktur besar.

korupsi lokal?

Sementara banyak pejabat AS dan India mencela Hambantota sebagai contoh “diplomasi utang” China, beberapa pengamat Sri Lanka mengatakan politisi negara mereka lebih harus disalahkan. Korupsi diduga memfasilitasi kesepakatan yang akhirnya menyerahkan Hambantota ke tangan Cina.

“Dengan Bank Dunia atau Bank Pembangunan Asia, ada banyak pemeriksaan dan keseimbangan. Mereka bersikeras pada proses terbuka untuk tender, dan tinjauan proyek yang komprehensif. Tetapi dengan China, ada beberapa syarat. Jadi jauh lebih mudah untuk mendapatkannya. persetujuan dan melakukan proyek dengan China dibandingkan dengan lembaga internasional lainnya,” kata Ravi Ratnasabapathy, seorang akuntan di Kolombo yang telah meninjau kesepakatan Hambantota. Orang Cina “tidak benar-benar meminta penilaian yang tepat. Mereka memberi Anda pinjaman dan sangat mudah untuk menyelesaikan kontrak itu – dan menghasilkan banyak uang.”

Pelabuhan Hambantota dibangun di distrik asal Presiden Rajapaksa saat itu. Dia menugaskannya, dan otoritas pelabuhan China diduga membayar jutaan dolar untuk kampanye pemilihannya kembali, yang dia kalahkan pada tahun 2015. Rajapaksa membantah menerima suap China, tetapi politisi saingan di parlemen sedang menyelidiki.

Investigasi parlemen atas kesepakatan Hambantota kemungkinan akan ditunda, jika partai Rajapaksa kembali berkuasa. Pemilihan diharapkan awal tahun depan. Saudaranya, Gotabaya Rajapaksa, terpilih sebagai presiden bulan lalu dan salah satu tindakan pertamanya di kantor adalah menunjuk Mahinda sebagai perdana menteri.

Ratnasabapathy percaya bahwa adalah bijaksana bagi Sri Lanka untuk menyerahkan pelabuhan itu; jika tidak, pembayar pajak akan terjebak dengan tagihan. Itulah yang dia katakan kepada pejabat Sri Lanka dalam percakapan pribadi menjelang transfer 2017, katanya.

“Argumen saya adalah: Anda pergi dan membangun benda mengerikan yang ada di sana, dan sekarang kita harus membayar kembali pinjamannya?” dia menjelaskan. “Di sini, ambil port Anda dan Anda membatalkan pinjaman!'”

Itu $1,1 miliar Sri Lanka tidak perlu lagi khawatir untuk membayar kembali, katanya.

Tetapi negara itu tetap terlilit utang – hingga sekitar $66 miliar. China adalah pemberi pinjaman tunggal terbesar Sri Lanka, memegang 12% dari utang negara, menurut data dari Kementerian Keuangan Sri Lanka . Jepang memegang 10%. Bank asing bersama-sama memegang paling banyak — sekitar 42% — dalam bentuk obligasi negara.

Hutang hanyalah bagian dari cerita. Pada tahun 2011, pemerintah menjual 6 hektar properti tepi pantai Kolombo ke perusahaan induk yang berbasis di Hong Kong, seharga $125 juta. Situs itu, yang sekarang menjadi rumah bagi sebuah hotel mewah, pernah memiliki kepentingan strategis bagi Sri Lanka, tetapi pemerintah bersedia menjualnya, kata Perera, dari Dewan Perdamaian Nasional.

“Itu adalah tanah yang sangat luas, yang pernah menjadi markas militer kami,” kata Perera. “Itu tidak memerlukan apa yang disebut jebakan utang.” Pemerintah, katanya, menjual tanah itu “langsung”.

“Kesempatan yang hilang”

Cakrawala ibu kota Sri Lanka sekarang didominasi oleh struktur buatan China: kawasan bisnis senilai $ 1,4 miliar yang mencakup menara apartemen, gedung pencakar langit kantor dan hotel, aula konser baru — dan Menara Lotus setinggi 1.150 kaki, disebut sebagai menara tertinggi di Selatan. Asia .

Ditugaskan pada tahun 2012 oleh agen telekomunikasi Sri Lanka, Menara Lotus dibangun oleh kontraktor negara China sebagai pusat bagi perusahaan telekomunikasi. Sebuah restoran berputar dan dek observasi seharusnya menarik wisatawan .

Namun sampai saat ini masih ditutup . Selama peresmiannya pada bulan September, presiden keluar Sri Lanka, Maithripala Sirisena, mengejutkan kerumunan pejabat – termasuk utusan Beijing untuk Kolombo – dengan menuduh kontraktor China melarikan diri dengan dana negara $ 11 juta. DPR juga sedang menyelidikinya .

Adapun menara itu sendiri – tangkai hijau raksasa di atasnya dengan bola lampu merah muda warna-warni – penjaga di luar memberi tahu NPR bahwa itu mungkin dibuka sekitar tahun depan.

Mantan kepala kamar dagang Sri Lanka, Chandra Jayaratne, percaya bahwa Menara Teratai dan proyek-proyek lain yang didanai dan dibangun oleh China merupakan “kesempatan yang hilang” bagi Sri Lanka.

“Kita bisa menggunakannya dengan benar,” kata Jayaratne sambil menghela nafas. “Tapi tidak ada transparansi. Kota pelabuhan, misalnya, mungkin akan melakukan lebih banyak pencucian uang dan semua hal yang salah, daripada hal yang benar yang menambah nilai bagi masyarakat kita.”

Dia menyaksikan pembangunan negaranya dengan penuh harapan — mengantisipasi bahwa China mungkin membantu Sri Lanka membangun pelabuhan baru yang menguntungkan dan menara telekomunikasi kelas dunia. Tapi sebaliknya, Jayaratne sekarang khawatir orang sebangsanya akan membayar untuk itu dan proyek lainnya untuk generasi yang akan datang.

Bantuan Tunai Di Sri Lanka Kepada Warga yang Terkena Dampak COVID-19

Categories Berita, Informasi

Bantuan Tunai Di Sri Lanka Kepada Warga yang Terkena Dampak COVID-19  – Ketika lockdown pertama diberlakukan pada Maret 2020, perkonomi keuangan Nayani memburuk dalam waktu semalam.

Bantuan Tunai Di Sri Lanka Kepada Warga yang Terkena Dampak COVID-19

transcurrents – Berjuang dengan kehilangan sebagian penglihatan dan Penyakit Ginjal Kronis (PGK). Suami Nayani buta dan pasangan itu berjuang untuk memenuhi kebutuhan, terutama mengingat biaya perawatan cuci darah Nayani.

Melansir dari worldbank, Pada Hari Kependudukan Sedunia ini, pemerintah harus memperhatikan meningkatnya ketidaksetaraan yang diperburuk oleh pandemi dan memperkuat skema perlindungan sosial dan kesejahteraan mereka. Meningkatkan jangkauan, kedalaman, dan fleksibilitas dari program-program ini sangat penting untuk pemulihan yang adil dari COVID-19.

Baca juga : Sri Lanka Berencana Untuk Memperdalam Hubungan Dengan India

Menanggapi tantangan yang ditimbulkan oleh COVID-19 ini, pemerintah Sri Lanka turun tangan untuk memberikan tunjangan bulanan sebesar Rs.5000 kepada keluarga yang berjuang. Nayani termasuk di antara lebih dari 5,6 juta keluarga yang menerima bantuan pada April dan Mei tahun lalu ketika gelombang COVID-19 pertama melanda Sri Lanka. Pada putaran awal dukungan ini, pemerintah menanggapi seruan dari keluarga rentan seperti Nayani yang kehilangan mata pencaharian.

Lansia dan difabel, serta pasien CKD, juga termasuk dalam pembayaran yang diberikan selama dua bulan ini. Tunjangan lanjut usia juga ditingkatkan dari Rs.2000 menjadi Rs.5000. Banyak orang yang memenuhi syarat untuk tunjangan bulanan tetapi sebelumnya masuk daftar tunggu, termasuk penyandang disabilitas dan pasien CKD, juga ditarik ke dalam skema penerima manfaat untuk pertama kalinya pada April/Mei 2020 karena pemerintah berupaya meminimalkan dampak pandemi. Putaran tambahan transfer tunai Rs.5000 diberikan selama gelombang COVID-19 kedua.

“ Pendanaan Tambahan Bantuan Proyek Tanggap Darurat dan Kesiapsiagaan Sistem Kesehatan COVID-19 meningkatkan inklusivitas langkah-langkah bantuan tunai pemerintah untuk menjangkau keluarga yang lebih rentan, penyandang disabilitas dan pasien yang menderita penyakit ginjal kronis,” kata Senior Social Protection Bank Dunia Spesialis Srinivas Varadan.

Bantuan langsung tunai adalah mekanisme dukungan yang berguna dan efektif selama krisis, dan pendekatan ini dipilih oleh banyak pemerintah di seluruh dunia untuk menanggapi pandemi COVID-19. Pemerintah yang kekurangan uang sering berjuang untuk meningkatkan bantuan tunai langsung mereka selama krisis, terutama ketika hal itu berdampak signifikan pada pendapatan publik seperti yang terjadi pada pandemi. Oleh karena itu, sangat penting bagi pemerintah untuk mempersiapkan pengaturan sebelumnya untuk meningkatkan program perlindungan sosial dalam menanggapi guncangan, dan bahwa pembiayaan peningkatan ini juga telah direncanakan sebelumnya.

Untuk melakukan hal ini, dan menjangkau semua orang yang membutuhkan bantuan, pemerintah perlu mengetahui terlebih dahulu rumah tangga mana yang bergantung pada pendapatan rentan atau rendah dan paling mungkin terkena dampak krisis. Ini berarti mengumpulkan data yang lebih baik dan melakukan pra-registrasi mereka yang mungkin membutuhkan bantuan sementara di masa depan, selain mereka yang secara teratur menerimanya. Sistem identifikasi dan pembayaran yang lebih baik dapat mempercepat pembayaran bantuan, memastikan orang mendapatkan bantuan saat mereka paling membutuhkannya.

“Pandemi menunjukkan kepada kita bahwa bahkan orang yang tidak miskin pun dapat jatuh ke dalam situasi di mana mereka membutuhkan dukungan pemerintah. Banyak orang di seluruh dunia telah menerima dukungan selama pandemi COVID-19 karena ada pemahaman universal bahwa guncangan ini bukan kesalahan siapa pun dan Negara memiliki tanggung jawab untuk membantu rumah tangga melewatinya,” kata Ekonom Senior Bank Dunia Thomas Walker.

Meskipun setengah dari rumah tangga Sri Lanka tidak menerima dukungan bantuan tunai reguler dari pemerintah, banyak dari mereka yang sangat terpengaruh oleh pandemi COVID-19. Beberapa kelompok cenderung tidak menerima dukungan reguler dari pemerintah, seperti rumah tangga dengan kepala tunggal yang mungkin tidak memiliki anak, anak kecil (di bawah 10 tahun), orang dewasa berusia 25-44 tahun yang cenderung mengasuh anak, dan rumah tangga dengan kepala tunggal. di bawah 60 tahun yang mungkin termasuk penyandang disabilitas.

Cakupan bantuan sosial juga rendah di kalangan pekerja informal yang merupakan sekitar 70 persen dari angkatan kerja dan terkena dampak krisis yang parah. Banyak dari mereka adalah pekerja toko, pekerja informal, atau pedagang kaki lima yang kehilangan penghasilan. Sementara para pekerja ini diharapkan akan pulih dengan cepat seiring dengan membaiknya kegiatan ekonomi, keluarga seperti Nayani kemungkinan akan menghadapi lebih banyak tantangan dan membutuhkan dukungan keuangan berkelanjutan dari pemerintah. Campuran intervensi – dari dukungan pendapatan sementara hingga bantuan penempatan kerja aktif dan bantuan sosial jangka panjang – diperlukan untuk membantu warga Sri Lanka pulih dari pandemi COVID-19 dan membangun kembali dengan lebih baik.

Sri Lanka Blokir Sawit, Tapi Harga CPO Naik, Bagaimana Mungkin?

Categories Berita

Sri Lanka Blokir Sawit, Tapi Harga CPO Naik, Bagaimana Mungkin? – Penguatan lebih lanjut minggu lalu. Prospek penguatan permintaan dengan pasokan terbatas turut mendorong kenaikan harga.

Sri Lanka Blokir Sawit, Tapi Harga CPO Naik, Bagaimana Mungkin?

transcurrents – Sepanjang minggu, harga CPO Malaysia naik poin demi poin sebesar 0.8% menjadi RM3.767 / ton. Namun penguatan pada minggu ini mulai menurun dibandingkan minggu sebelumnya yang naik menjadi 1,22%.

Pemulihan harga bahan baku dari Malaysia dan Indonesia terjadi di tengah sentimen minus dari Sri Lanka yang menyudahi buat memblokir memasukkan minyak sawit serta membukatanah baru buat perkebunan sawit.

Sebelumnya, pemerintah Sri Lanka dikabarkan telah melarang impor minyak sawit dan perkebunan kelapa sawit baru. Bahkan meminta produsen untuk secara bertahap membasmi perkebunan yang ada.

Dalam laporan cnbcindonesia, Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa mengatakan keputusan itu dibuat untuk membebaskan negara itu dari perkebunan kelapa sawit dan konsumsi minyak sawit.

“Perusahaan dan petani (minyak sawit) akan diminta untuk menghentikan ekstraksi 10% sekaligus dan menggantinya setiap tahun dengan pertanian karet atau tanaman ramah lingkungan,” kata Rajapaksa dalam sebuah pernyataan. / 2021).

Sementara itu, para pemerhati daerah menjelaskan penciptaan minyak sawit pula sudah menimbulkan deforestasi yang membengkak serta kehancuran ekosistem. Langkah mengejutkan yang diambil oleh pemerintah Sri Lanka pasti akan membingungkan industri minyak nabati sebagai negara penghasil utama minyak kelapa.

Baca juga : Sri Lanka Larangan Burqa untuk Keamanan Nasional

Bahkan impor minyak sawit dan jumlah perkebunan meningkat signifikan selama beberapa tahun terakhir. Menurut Asosiasi Industri Minyak Sawit, ada sekitar 11.000 hektar perkebunan kelapa sawit di Sri Lanka, terhitung lebih dari 1% dari total luas yang ditanam untuk teh, karet dan kelapa.

Sri Lanka sendiri mengimpor sekitar 200.000 ton minyak sawit setiap tahun, terutama dari Indonesia dan Malaysia. Dibandingkan total ekspor kedua negara, pangsa pasar Sri Lanka relatif kecil sehingga tidak berdampak nyata terhadap harga. Menurut data UN Comtrade, ekspor minyak sawit dan turunannya baik dimurnikan maupun tidak mencapai USD 37 juta pada 2019.

Pada tahun yang sama, Indonesia menyediakan sekitar 42% dari total impor Sri Lanka yang hanya $ 87,2 juta. Sedangkan total ekspor barang Indonesia di bawah HS 1511 dua tahun lalu mencapai $ 14,7 miliar. Artinya pangsa ekspor Sri Lanka hanya 0,25%. Melihat angka-angka itu jelas sangat sedikit.

Indonesia terutama mengekspor barang-barang ini ke India dan Cina. Pada 2017-2019, Indonesia mengekspor produk minyak sawit ke India rata-rata dari $ 2,25 miliar menjadi $ 4,9 miliar.

Sementara itu, RI mengekspor minyak sawit ke China sebesar USD 2 miliar – USD 2,5 miliar. Dari angka-angka tersebut saja, jelas terlihat bahwa pangsa ekspor ke Sri Lanka tidak seberapa

dibandingkan India dan China.

Banyak analis dan pakar CPO memperkirakan harga CPO akan lebih baik dari tahun lalu. Naiknya harga CPO diharapkan mampu memperkuat fundamental emiten sawit Ibu Pertiwi.

Kepala Riset PT Mirae Asset Sekuritas Indonesia, Hariyanto Wijaya, dalam studi yang dilakukan pada 31 Maret lalu, memperkirakan harga CPO kemungkinan akan kembali normal dalam beberapa bulan ke depan, sedangkan harga jual rata-rata (ASP) sepanjang tahun 2021 diperkirakan akan kembali normal. menjadi lebih tinggi. puncak tahun penuh 2020.

Harga spot CPO telah naik dari RM 2022 / ton rendah pada 12 Mei 2020 menjadi RM 4183 / ton pada 25 Maret 2021 Karena gangguan pasokan minyak nabati akibat efek penundaan di El Nino dan fenomena cuaca baru-baru ini di La Nina apa yang menyebabkan tingkat pasokan.

CPO di Malaysia dan Indonesia, dua negara penghasil CPO terbesar, sudah turun ke level yang rendah, ”ujarnya dalam studi yang dikutip CNBC Indonesia, Kamis (4/8/2021).

Ia menjelaskan pada Palm Oil Conference (POC) 2021 pada 24 Maret 2021, tiga peramal CPO terkemuka yaitu Thomas Mielke, Dr. James Fry dan Dorab Mistry setuju bahwa kenaikan harga CPO yang luar biasa tinggi saat ini tidak berkelanjutan dan akan menjadi normal dalam beberapa bulan mendatang.

Dari kisaran prediksi CPO dari tiga peramal CPO terkemuka, dapat disimpulkan bahwa meskipun harga CPO dapat dinormalisasi dalam beberapa bulan mendatang, rata-rata harga jual CPO sepanjang tahun 2021 seharusnya lebih tinggi dari pada seluruh tahun 2020.

Selain itu, Council of Palm Oil Producing Countries (CPOC) memprediksikan bahwa secara keseluruhan prospek minyak sawit pada tahun 2021 terlihat lebih baik dari harga rata-rata tahun 2019 dan 2020. CPOC mengatakan akan bergantung pada pengembangan La Nina di kompleks kedelai Amerika Selatan dan mandat biodiesel B30 Indonesia.

“Pelaksanaan penuh mandat B30 di Indonesia dan mandat B20 di Malaysia sangat penting untuk menjaga konsumsi domestik dan menyerap proyeksi peningkatan pasokan minyak sawit. Kekurangan minyak nabati global akan mempengaruhi harga CPO pada tahun 2021 ” – merangkum CPOC dalam ringkasan Laporan berjudul “Prospek Pasokan dan Permintaan Minyak Sawit Tahun 2021”.

Sri Lanka melarang impor minyak sawit dan perkebunan kelapa sawit baru, termasuk dari Indonesia. Negara tersebut meminta produsen minyak sawit untuk secara bertahap mencabut izin perkebunan yang ada. Mengutip Reuters, Selasa (6/4), impor minyak sawit dan jumlah perkebunan di Sri Lanka mengalami peningkatan dalam beberapa tahun terakhir.

Kepala negara Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa berkata ketetapan pantangan memasukkan minyak sawit dilakukan untuk membebaskan negara dari perkebunan serta mengkonsumsi minyak sawit. Sampai saat ini, Sri Lanka mengimpor kurang lebih 200.000. Minyak sawit setiap tahun.

Sebagai pengingat, sebagian besar impor kelapa sawit Sri Lanka berawal dari Indonesia serta Malaysia. Sedangkan itu, para pencinta daerah menyatakan pembuatan minyak sawit sudah menimbulkan deforestasi yang membengkak serta kehancuran ekosistem.

“Perusahaan dan entitas yang terlibat dalam budidaya (kelapa sawit) akan diwajibkan untuk menghentikannya, segera menghapus 10 persen. Dan setiap tahun menggantinya dengan penanaman karet atau tanaman ramah lingkungan, ”bunyi keterangan dari kantor presiden.

Diketahui bahwa industri minyak sawit Sri Lanka telah menginvestasikan 26 miliar rupee Sri Lanka, atau $ 131 juta, untuk memiliki 11.000 hektar perkebunan kelapa sawit. Harga minyak sawit mentah (CPO) hari ini pada Jumat (4/9/2021) naik lebih dari 1%. Prospek penguatan permintaan dengan pasokan terbatas turut mendorong kenaikan harga.

Harga Minyak Sawit Mentah Malaysia untuk pengiriman Juni di Bursa Malaysia Derivatives Exchange naik 1,4% menjadi RM3800 / ton. Pukul 10.50 WIB, harga CPO tercatat RM 3844 / ton.

“China membeli 150.000 ton minyak sawit rafinasi, penghilang bau, pemutih (RBD) pada hari Kamis untuk pengiriman Juni-Juli mulai akhir Mei, sehingga meningkatkan volatilitas harga,” kata Marcello Cultrera, Manajer dan Pialang Penjualan Kelembagaan di Phillip Futures di Kuala Lumpur. Dia menambahkan, tingginya volume tender minyak sawit mentah juga mendorong kenaikan harga.

Pedagang saat ini menunggu laporan pasokan dan permintaan kedelai bulanan dari Departemen Pertanian AS, waktu setempat hari ini, dan laporan Dewan Minyak Sawit Malaysia, yang akan dirilis pada hari Senin, dengan ekspektasi bahwa pengiriman kedua sayuran akan tetap terbatas.

Faktanya, minyak sawit menemui sentimen negatif. Sri Lanka menyudahi buat memblokir memasukkan minyak sawit serta membuka zona baru buat perkebunan kelapa sawit.

Sri Lanka sendiri mengimpor sekitar 200.000 ton minyak sawit setiap tahun, terutama dari Indonesia dan Malaysia. Dibandingkan dengan total ekspor kedua negara, pangsa pasar Sri Lanka relatif kecil sehingga tidak terlalu mempengaruhi harga. Menurut data UN Comtrade, ekspor minyak sawit dan turunannya baik dimurnikan maupun tidak mencapai USD 37 juta pada 2019.

Pada tahun yang sama, Indonesia menyediakan sekitar 42% dari total impor Sri Lanka yang hanya $ 87,2 juta. Sedangkan total ekspor barang Indonesia di bawah HS 1511 dua tahun lalu mencapai $ 14,7 miliar. Artinya pangsa ekspor Sri Lanka hanya 0,25%. Melihat angka-angka itu jelas sangat sedikit.

Indonesia terutama mengekspor barang-barang ini ke India dan Cina. Pada 2017-2019, Indonesia mengekspor produk minyak sawit ke India rata-rata dari $ 2,25 miliar menjadi $ 4,9 miliar.

Sementara itu, Indonesia mengekspor minyak sawit ke China sebesar USD 2 hingga 2,5 miliar. Dari angka tersebut saja, terlihat jelas bahwa pangsa ekspor ke Sri Lanka tidak seberapa dibandingkan dengan India dan China.

Gejolak harga diyakini akan berlanjut sebelum koreksi lebih lanjut di paruh kedua tahun ini. Berdasarkan data Bursa Malaysia, Senin (12/4/2021), harga CPO kontrak Juni 2021 mengalami penyesuaian 33 poin pada harga penyelesaian 3.767 ringgit per ton. Sebelumnya, harga kontrak mencapai 3.791 ringgit per ton.

Sementara itu, CPO berjangka untuk pengiriman Juli 2021 terpantau turun 29 poin menjadi 3.554 ringgit per ton setelah sempat mencapai puncaknya di 3.577 ringgit per ton.

Founder Traderindo.com Wahyu Laksono mengatakan penyesuaian harga yang berlangsung wajar. Menurut dia, selama ini harga CPO stabil di kisaran 3.700 ringgit per ton dalam sepekan terakhir. “Level harga saat ini yang mendekati 4.000 ringgit per ton jelas tergolong tinggi, sehingga wajar saja jika terjadi koreksi,” kata Wahyu saat dihubungi, Senin (12/4/2021).

Secara umum pasar sawit masih cukup positif, terangnya. Salah satu faktor pendukung CPO adalah prospek terbatasnya pasokan akibat meningkatnya ekspor dari salah satu negara produsennya, Malaysia. Menurut data Intertek Testing Services, negara penghasil CPO terbesar kedua di dunia itu mencatatkan peningkatan ekspor sekitar 11,33 persen.

Periode 1–10 April 2021 sebanyak 345.010 ton. Sentimen ini juga ditambahkan pada perayaan Ramadhan dan Idul Fitri di negara-negara Asia, khususnya Indonesia dan Malaysia. Wahyu mengatakan keterbatasan pasokan dari negara produsen bisa membuat harga CPO tetap tinggi.

Kendati demikian, Wahyu berkata peluang harga CPO pula dibayangi sederet sentimen negatif dari luar negeri. Dia menjelaskan, kekhawatiran pasar akan kenaikan inflasi akibat penguatan dolar dapat melemahkan harga minyak sawit.

Wahyu melanjutkan, setelah berbulan-bulan Ramadhan dan Idul Fitri, potensi koreksi harga CPO akan semakin kuat. Hal ini terjadi sesuai dengan siklus cuaca La Nina yang telah selesai, yang memudahkan proses penanaman dan pemanenan buah kelapa sawit.

Cuaca yang membaik juga akan berdampak positif pada bahan baku substitusi CPO yaitu kedelai. Peningkatan produksi kedelai dari negara-negara penghasil seperti Amerika Serikat dan Brazil, serta penurunan permintaan, akan mendorong turunnya harga kedelai dan CPO.

Wahyu memprediksi pada kuartal II-2021 harga CPO diperkirakan berada pada kisaran 3.500 hingga 4.100 ringgit per ton. “Saat ini masih ada tarik menarik antara sentimen yang ada di pasar CPO. Jadi, meski nanti naik, level 3.600 masih menjadi target koreksi, ”ucapnya.

Direktur Godrej International Ltd, Dorab Mistry memperkirakan harga CPO akan terus mengalami penyesuaian pada paruh kedua tahun 2021. Dia menjelaskan pergerakan harga minyak sawit akan terbagi dalam dua fase.

Tahap pertama, hingga Juni tahun depan, harga minyak sawit akan mencapai 3.300 ringgit per ton. Kemudian, di tahap kedua, harga akan turun menjadi 2.700 ringgit per ton mulai Juli tahun depan. Kenaikan harga tersebut sejalan dengan proyeksi Mistry sebelumnya yang memperkirakan harga CPO akan naik tajam sebelum akhir Maret.

Hal itu terjadi seiring dengan optimisme permintaan dan penawaran bahan baku ini serta mood pasar yang positif. Sementara prospek minyak nabati akan tetap ketat dalam jangka pendek, dia mengatakan produksi kelapa sawit akan meningkat pada paruh kedua tahun ini. “Harga minyak sawit mahal dan bersaing hanya karena produk substitusi seperti minyak kedelai atau minyak bunga matahari juga tinggi,” jelasnya.

CEO LMC International James Fry mengatakan hal yang sama. Menurut dia, harga minyak sawit berpotensi menyesuaikan ke level 3.300 ringgit per ton pada Q4 2021 bersamaan dengan peluang perbaikan pembuatan yang hendak tingkatkan persediaan. Fry menjelaskan rendahnya produksi sawit menjadi masalah besar bagi pasokan CPO dunia.

Baca juga : Laporan Senat Merinci Teknik Penyiksaan Yang Digunakan Dalam Interogasi CIA

Kendala pasokan ini diperparah dengan fakta bahwa pemerintah tidak menghentikan sementara mandat biodiesel untuk mengurangi tekanan permintaan. “Kondisi berbeda terjadi pada 2016-2017. Selain itu, pergerakan bullish CPO juga memasuki fase terakhirnya kali ini, ucap Fry.

Sementara itu, Presiden Dewan Minyak Sawit Malaysia (MPOC) Wan Zawawi bin Wan Ismail berkata, harga CPO mungkin hendak berada di kisaran 3.846 ringgit per ton pada paruh pertama 2021. Hal tersebut sejalan dengan kekhawatiran pasar akan kendala pasokan akibat gangguan produksi pada awal tahun ini.

Menurut dia, pertumbuhan ekonomi yang stabil dan pertumbuhan penduduk di China akan menjadi salah satu faktor utama yang membuat harga CPO tetap tinggi. Di sisi lain, konsumsi minyak nabati di Timur Tengah juga diperkirakan akan meningkat dengan dibukanya kembali haji dan umrah di Arab Saudi.

Atas dasar itu, Wan Zawawi memperkirakan impor CPO China mencapai 6,8 juta ton, di mana 2,8 juta ton di antaranya berasal dari Malaysia. Sedangkan impor dari Timur Tengah mencapai 2,7 juta ton, 1,8 juta ton di antaranya berasal dari Malaysia. “Bulan Ramadhan mendatang juga akan meningkatkan permintaan minyak dan lemak nabati,” ujarnya.

Wan Zawawi melanjutkan, data produksi CPO akan meningkat di dua negara pengekspor utama, Indonesia dan Malaysia. Diperkirakan total produksi Malaysia akan meningkat menjadi 19,6 juta ton pada 2021, dibandingkan 19,14 juta ton pada 2020. Sedangkan total produksi minyak sawit Indonesia akan menjadi 45 juta ton pada 2021. 2,2 juta ton dibandingkan total produksi Indonesia pada 2020.

Sri Lanka Larangan Burqa untuk Keamanan Nasional

Categories Berita

Sri Lanka Larangan Burqa untuk Keamanan Nasional – Pemerintah Sri Lanka bersikeras mencegah wanita Muslim mengenakan burqa sebagai tindakan keamanan nasional.

Sri Lanka Larangan Burqa untuk Keamanan Nasional

transcurrents – Pernyataan ini disampaikan setelah munculnya berbagai protes terhadap keputusan tersebut. Muslim Sri Lanka mengecam langkah tersebut sebagai tindakan baru diskriminasi terhadap komunitas mereka.

Muslim Sri Lanka membentuk 10 persen dari populasi mayoritas Buddha yang berjumlah 21 juta. Pemerintah nasionalis Kolombia menjelaskan bahwa pihaknya telah melakukan berbagai tindakan pengamanan yang ketat selama ini. Ini sebagai reaksi atas serangan bom bunuh diri pada April 2019 yang menewaskan 279 orang.

Menteri Keamanan Publik Sarath Weeraseker mengumumkan larangan burqa, pakaian tradisional Islami dari ujung kepala hingga ujung kaki dan kerudung pada hari Sabtu lalu. Ia bahkan menyebut pakaian tersebut sebagai simbol ekstremisme Islam.

Menteri juga akan menutup sekolah agama swasta dan sekolah agama Islam. Usai rapat kabinet Senin pekan lalu, juru bicara pemerintah Keheliya Rambukwella menyatakan bahwa semua langkah yang diambil adalah untuk keamanan nasional. Ia berkata hendak terselip lebih banyak dialog dewan menteri saat sebelum pantangan itu disahkan serta diaplikasikan.

Ia mengutip dalam “New Arab” pada Selasa (16/3): “Kami akan terus bergerak maju atas dasar keamanan nasional.”

Baca juga : Mantan Mrs World Sri Lanka Ditahan Setelah Insiden di Atas Panggung

Burqa sebenarnya adalah pemandangan yang relatif langka di Sri Lanka, tetapi umat Islam terkejut. Seorang mahasiswa akuntansi berusia 21 tahun yang mengaku sebagai Aysha mengatakan bahwa melarang baju tidur akan sangat merugikannya dan membatasi keyakinannya.

Dia berkata kepada republika.co: “Seseorang tanpa kerudung keluar seolah-olah mereka tidak mengenakan pakaian apapun, tapi saya akan menutupi wajah saya dengan topeng.”

Ia mempertanyakan, sejak merebaknya pandemi virus corona, ketika harus memakai masker di depan umum, mengapa nikab tidak bisa diterima? Sedangkan untuk penasihat wanita Silma Mohideen, perempuan Muslim pula mengalami konflik kala penguasa melarang sementara menutupi wajah mereka setelah serangan 2019 (dilaksanakan oleh milisi lokal).

“Ketika tiba-tiba mereka diminta melepasnya (niqab),nyaris tidak bisa jadi untuk mereka serta mereka berkata rasanya semacam dimohon berjalan bugil di jalur,” tutur Mohideen.

Dewan Muslim Sri Lanka menduga penguasa menghasilkan Mukmin selaku ikon dendam buat memenangkan suara kebanyakan Buddha Sinhala. Juru bicara majelis Mukmin Hilmy Ahamed menerangi gimana penguasa sudah dengan cara menuntut mengkremasi lebih dari 350 Mukmin yang tewas sebab virus corona, melalaikan permohonan memperbolehkan pemakaman searah dengan ritual penguburan Islam.

Setelah didesak oleh 57 negara dari Organisasi Kerja Sama Islam (OKI), pemerintah baru menghentikan kremasi paksa bulan ini. Namun penguburan hanya bisa dilakukan di daerah terpencil.

Mohiden berkata: “Setiap aspek kehidupan kami telah diteliti dengan cermat. Tampaknya Muslim bertanggung jawab atas setiapKetika tiba-tiba mereka diminta penderitaan yang dihadapi Sri Lanka.”

Aktivis hak Muslim Shreen Saroor mengatakan Sri Lanka mungkin merasa berani dengan referendum yang diadakan di Swiss pekan lalu, yang melarang penutup wajah penuh di depan umum. Dia berkata: “Sri Lanka telah mengambil contoh yang salah dari seluruh dunia.”

Komisaris Besar Pakistan buat Sri Lanka, Saad Khattak, mengingatkan kalau pantangan itu tidak cuma bakal menyakiti perasaan Muslim Sri Lanka, tetapi juga akan merugikan Mushim di seluruh dunia. Larangan yang diusulkan itu muncul sebelum debat Dewan Hak Asasi Manusia PBB di Jenewa minggu depan, yang mendesak Kolombo untuk memastikan hak-hak agama minoritas.

Sebelumnya, seorang diplomat Pakistan dan seorang ahli PBB menyatakan keprihatinannya tentang kemungkinan penerapan larangan tersebut.

Duta Besar Pakistan Saad Khattak mengatakan di Twitter bahwa larangan itu hanya akan melukai perasaan umat Islam. Pelapor Khusus PBB untuk Kebebasan Beragama atau Berkeyakinan, Ahmed Shaheed, mengungkapkan di media sosial yang sama bahwa larangan tersebut tidak sesuai dengan hukum internasional dan kebebasan berekspresi beragama.

Setelah serangan bom Minggu Paskah di gereja dan hotel menewaskan lebih dari 260 orang di negara kepulauan Samudra Hindia itu, Sri Lanka untuk sementara waktu melarang pemakaian baju tidur pada 2019. Dua kelompok Muslim lokal yang dituduh setia kepada kelompok Negara Islam dituduh melancarkan serangan di enam lokasi: dua gereja Katolik Roma, satu gereja Protestan dan tiga hotel terkenal.

Sri Lanka juga berencana menutup lebih dari 1.000 sekolah Islam karena tidak terdaftar dan tidak mematuhi kebijakan pendidikan nasional.

Populasi Muslim di Sri Lanka menyumbang hanya 9% dari total populasi 22 juta. Agama Buddha dipraktikkan oleh lebih dari 70 penduduknya, sementara Tamil membentuk 15% dari populasi India, dan Tamil beragama Hindu.

Menurut laporan, di luar pertimbangan keamanan nasional, pemerintah Sri Lanka telah menutup lebih dari 1.000 petugas polisi dan melarang pemakaian gaun malam.

Menteri Keamanan Dalam Negeri Sri Lanka, Sarath Weerasekera, mengatakan dia telah menandatangani surat persetujuan kabinet untuk melarang masker wajah penuh yang dikenakan oleh wanita Muslim di negara itu.

Reuters mengutip Salas pada 14 Maret yang mengatakan: “Di masa lalu, wanita dan gadis Muslim tidak pernah mengenakan baju tidur. Ini adalah tanda ekstremisme agama yang baru-baru ini muncul. Kami akan sangat melarang perilaku ini.”

Tak hanya itu, pemerintah Sri Lanka juga berniat menutup lebih dari 1.000 madrasah. Penutupan itu dilakukan di pesantren yang dinilai melanggar kebijakan pendidikan nasional.

Sarat berkata: “Tidak ada yang bisa membuka sekolah dan mengajari anak-anak apa pun yang ingin Anda pelajari.”

Pada 2019, Sri Lanka pernah mencegah pemakaian burkak. Larangan itu diterapkan setelah serangan teroris di gereja dan hotel.

Insiden tersebut menyebabkan 250 kematian di Sri Lanka. Pasca kejadian tersebut, Godabaya Rajapaksa terpilih setelah presiden yang berjanji akan memerangi ekstremisme.

Pengeboman tersebut dilakukan oleh organisasi teroris dan berlangsung pada Paskah 21 April 2019.

Pada November 2019, Godabaya Rajapaksa terpilih sebagai Presiden Sri Lanka setelah penindasan ekstremis yang penuh harapan. Mantan Menteri Pertahanan Rajapaksa (Rajapaksa) terkenal kejam dalam memadamkan pemberontakan selama beberapa dekade di Sri Lanka utara.

Rajapaksa (Rajapaksa) dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia yang meluas dalam perang melawan para pemberontak, dan dia membantah tuduhan tersebut. Menurut kebijakan terbaru, Sri Lanka akan melarang pemakaian gaun malam dan menutup lebih dari seribu sekolah Islam. Kebijaksanaan ini bakal pengaruhi populasi Muslim dari etnis minoritas di negari tersebut.

Menteri Keamanan masyarakat Sri Lanka, Sarath Weerasekera, mengatakan dia menandatangani dokumen Jumat lalu dan menyerahkannya ke kabinet.

Isi dokumen ini melarang wanita Muslim tertentu memakai masker wajah atau burqa dengan alasan “keamanan nasional”. Dia berkata: “Dulu, wanita dan gadis Muslim tidak pernah memakai baju tidur. “Ini adalah tanda ekstremisme agama yang baru-baru ini muncul.”

“Kami pasti akan melarangnya.” Di masa lalu, di negara yang didominasi oleh agama Buddha, burqa (burqa) telah dilarang. Larangan itu mulai berlaku pada 2019, setelah Minggu Paskah, gereja dan hotel di Sri Lanka dibom, menewaskan lebih dari 260 orang.

Enam organisasi Muslim lokal yang setia kepada organisasi Negara Islam telah dituduh melancarkan serbuan di 6 posisi, yaitu satu gereja Protestan, dua gereja Katolik Roma, serta tiga hotel teratas.

Pada akhir tahun yang serupa, Godabaya Rajapaksa, yang populer sebab menumpas perlawanan sepanjang satu dekade untuk Menteri Pertahanan di bagian utara negara itu, penuh harapan, dan terpilih sebagai presiden setelah menindak keras ekstremisme.

Rajapaksa dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia selama perang, tetapi dia membantah tuduhan itu. Larangan pemerintah terhadap Buca dan sekolah sejalan dengan peraturan tahun lalu bahwa korban COVID-19 harus dikremasi. Padahal prosedur pembakaran jenazah ini berlawanan dengan kemauan penganut Islam yang ingin menguburkan jenazah.

Setelah mendapat kritik dari Amerika Serikat dan organisasi hak asasi manusia internasional, aturan itu dicabut awal tahun ini. Keputusan untuk melarang Burka dan Muslim adalah langkah terbaru untuk mempengaruhi minoritas Muslim di Sri Lanka.

Menurut sejarah bahasanya, kata “burka” digunakan dalam bahasa Arab sebelum Islam masuk Islam pada kuartal pertama abad ketujuh. Farida Khanam, profesor dari Departemen Studi Islam di Jamia Millia Islamia di New Delhi, menjelaskan bahwa pada saat itu, istilah “burka” berarti sepotong pakaian, terutama di musim dingin, untuk melindungi diri sendiri. 2021.

Kamus Arab terkenal Lisan al-Arab memberikan dua contoh penggunaan burka pada periode pra-Islam. Pertama, kata Farida, pertama digunakan sebagai penutup hewan di musim dingin, dan kedua, seperti kerudung, seperti selendang warga desa.

Baca juga : Laporan Senat Merinci Teknik Penyiksaan Yang Digunakan Dalam Interogasi CIA

Farida menjelaskan bahwa meskipun kata “burka” ada dalam kosakata bahasa Arab saat itu, Alquran tidak menggunakan kata “burka” untuk purdah perempuan (hijab). Sejarah telah membuktikan bahwa burka pertama kali populer di Persia pada saat itu. Saat Islam masuk ke Persia, ia sudah memiliki peradaban yang lengkap.

Di bawah pengaruh budaya Iran, burka diadopsi oleh Muslim. Burka berangsur-angsur diislamkan dan karena itu menjadi bagian dari budaya Muslim. Pakaian ini mengambil bentuk yang berbeda di berbagai belahan dunia Islam.

Di Afghanistan, Pakistan, dan bagian lain dari anak benua India, mereka mengambil bentuk burka (disebut chadri di Afghanistan), pakaian tebal yang dikenakan oleh wanita dan gadis di masa remaja awal, menutupi seluruh kepala hingga kaki. Menurut sebuah laporan di halaman fashion-history.

lovetoknow.com, setiap kali seorang wanita meninggalkan rumah, atau mungkin di hadapan seorang pria yang bukan suaminya, dia merasa tidak nyaman. Di antara Muslim Pakistan atau India, burka masih menjadi kebiasaan, meskipun beberapa wanita dengan pendidikan modern telah menyerah.

Munculnya Islamisme politik radikal di tahun 1980-an membuatnya populer di wilayah Islam utama (seperti Provinsi Perbatasan Barat Laut Pakistan dan Baluchistan, dan rezim Taliban di Afghanistan dari tahun 1996 hingga 2002) ketika mereka bersedia atau di bawah tekanan burka.

Fakta Mengenai National Thowheeth Jama’ath Pelaku Bom di Sri Lanka

Categories Berita, Informasi, Internasional, Komunitas

Kelompok National Thowheeth Jama’ath (NTJ) telah diduga menjadi salah satu dalang yang ada di balik serangan bom berdarah di Sri Lanka. Hal ini diikuti dari pernyataan ISIS yang telah mengklaim bahwa mereka telah menjadi dalam pengeboman dan disiarkan oleh mereka pada hari Rabu tanggal 24 April. Diketahui bahwa NTJ tidaklah sama dengan ISIS karena kelompok ini tidaklah terlalu dikenal oleh masyrakat internasional. Setelah terjadinya serangan bom berdarah tersebut NTJ menjadi banyak perbincangan oleh media internasional. Di bawah ini akan diuals beberapa fakta mengenai National Thowheeth Jama’ath (NTJ) yang menjadi salah satu dalang dalam pengeboman di Sri Lanka, antara lain:

  1. Merupakan Organisasi dari Pecahan SLTJ
    NTJ (National Thowheeth Jama’ath) adalah organisasi militan dengan skala kecil yang berlokasi di Sri Lanka. NTJ juga diyakini menjadi organisasi pecahan dari kelompok Islam garis keras di Sri Lanka, yakni SLTJ (Sri Lanka Thowheed Jamath. Namun, tidak seperti dengan NTJ karena organisasi SLTJ lebih dikenal solid dibandingkan dengan NTJ. Dalam laman sebuah facebook, pihak SLTJ menjelaskan bahwa kejadian serangan bom berdarah di Sri Lanka tidak ada kaitannya dengan pihak mereka.
  2. Pendukung Organisasi ISIS
    NTJ tidak hanya memiliki hubungan dengan kelompok radikal islam lainnya seperi SLTJ, namun kelompok ini juga diyakini mempunyai sebuah hbungan dengan kelompok militan yang juga memiliki unsur ekstremis internasional, yakni ISIS. Dari pihak keamanan Sri Lanka juga menyatakan bahwa NTJ adalah salah satu cabang organisasi yang berasal dari jaringan ISIS.
  3. Memiliki Misi Radikal
    Kelompok NTJ (National Thowheeth Jama’ath) memiliki misi radikal jika dilihat dari ideologi yang mereka anut. Seperti slogan “Islamist Terrorist” atau yang memiliki arti teroris Islam. Jadi bisa disimpulkan bahwa misi yang mereka sebarkan adalah tentang gerakan jihad di Sri Lanka. Namun, ada hal penting yang perlu diketahui dari kelompok ini yakni, pembentukan kelompok tersebut diciptakan untuk menebarkan rasa kebencian, ketakutan, dan juga perpecahan besar pada masyarakat di Sri Lanka. Dengan melakukan hal seperti itu, kelompok NTJ dapat memenuhi misi radikal mereka.
  4. Terlibat Dalam Aksi Vandalisme
    Sebelum terjadinya serangan bom berdarah di Sri Lanka, NTJ sempat memiliki beberapa kasus masalah propaganda serta masalah penghinaan agama lain. Pada tahun 2016, sekretaris NTJ yang bernama Abdul Razik bahkan sempat ditahan karena sebuah kasus ujaran kebencian yang ia beberkan terhadap penganut agama Buddha. Lalu, pada tahun 2018, kelompok NTJ juga pernah dituduh telah melakukan sebuah aksi vandalisme pada patung Buddha yang menimbulkan banyak kecaman dari kaum budhist di Sri Lanka. Aksi Vandalisme ini pun akhirnya membuat kericuhan dan menimbulkan aksi demonstrasi “Anti Muslim” di Sri Lanka.
  5. Khotbah Bernada Kebencian Dari Ketua Kelompok NTJ
    Dulunya kelompok NTJ memiliki pemimpin baru yang bernama Noufar Moulvi, dan Zahran Hashim sebagai pemiliki jabatan tertinggi di NTJ. Zahran Hashim sudah dikenal banyak orang karena unggahan-unggahan video ceramahnya yang memiliki nada ujaran kebencian. Bahkan selama tiga tahun terakhir, ia sering kali memberikan sebuah khotbah yang memiliki banyak arti kebencian kepada kaum non-muslim di Sri Lanka. Ironisnya Zahram Hashim juga kerap kali menyerukan misi yang radikal seperti slogan kalimat “All Non Muslims Be Emilinated” yang memiliki arti “Semua Penganut Non Muslim Harus Dibinasakan” pada khotbahnya. Dan dari kabar terakhirnya ia diduga menjadi perancang dari aksi teror pengeboman di Sri Lanka.

Itulah beberapa fakta mengenai kelompok NTJ (National Thowheeth Jama’ath)) yang telah menjadi salah satu dalang dari serangan bom berdarah di Sri Lanka.

Beberapa Fakta Penyelidikan Mengenai Teror Bom di Sri Lanka

Categories Berita, Informasi, Internasional, Komunitas

Beberapa Fakta Penyelidikan Mengenai Teror Bom di Sri Lanka – Para polisi dari pihak Kolombo sudah melalukan investigasi untuk mengupayakan penangkapan pelaku serangan bom berdaah di Sri Lanka. Serangan bom di Sri Lanka yang sudah menewaskan banyak orang sekitar 359 orang itu menjadi suatu kejadian yang kini masih dipertanyakan alasannya. Banyak para aparat keamanan di Sri Lanka yang ikut tewas dalam kejadian tersebut ketika sedang bertugas dan hendak menangkap pelaku. Dari laporan pihak intelijen asing telah memperoleh dua anggota pihak yang bertanggung jawab atas serangan bom berdarah di Sri Lanka. Pihak Isis telah membeberkan bahwa mereka ikut bertanggung jawab atas kejadian tersebut. Di bawah ini akan diulas beberapa hasil investigasi yang telah diperoleh dari pihak intelijen asing, antara lain:

1. Para Pelaku Bom Bunuh Diri
Pelaku bom bunuh diri dinyatakan ada tujuh orang yang melakukan serangan pada enam titik lokasi yang terpisah dari Ibu Kota Sri Lanka, Kolombo. Salah satunya seorang perempuan yang melakukan bom bunuh diri dengan menggunakan rompi peledak ketika para pihak polisi sedang beroperasi di sekitar rumah di Dematagoda dekat pingiran kota Kolombo. Lalu, pelaku bom bunuh diri yang kesembilan juga melakukannnya dan tewas di tempat. Namanya pun belum diketahui namun lokasi kejadian berada di hoten kecil yan berdekatan dengan Dehiwala, pinggiran Kolombo. Menurut menteri pertahanan dari Sri Lanka menyatakan bahwa pelaku serangan bom tersebut berasal dari keluarga kelas menengah ke atas. Bahkan beberapad diantaranya juga pernah sekolah ke luar negeri dan mendapat gelar sarjana atau pun pasca sarjana.

2. Tempat Untuk Merencanakan Serangan
Diduga para pelaku serangan bom menggunakan dua rumah sebagai markas mereka untuk merencanakan serangan. Salah satu rumah berdekatan dengan gereja di Negombo yang telah diserang. Dan yang lainnya berada di Panadura, yang terletak di pinggiran selatan Kolombo. Pemiliki rumah yang berlokasi di Dematagoda sudah berhsil teridentifikasi bahwa rumah tersebut adalah milik seorang lelaki bernama Ibrahim, Kedua putranya juga menjadi salah satu para pembom dan perempuan yang juga ikut meledakkan dirinya adalah salah satu istri dari putranya. Pemilik rumah tersebut dinyatakan bahwa ia adalah seorang pedagang rempah-rempah.

3. Dari Kelompok Manakah Pelaku Berasal?
Kepolisian dari Kolombo menyatakan kelompok pelaku serangan bom berdarah di Sri Lanka berasal dari Jamaan Thoweed Nasional (NTJ) dan Jammiyathul Millathu Ibrahim. Kedua nama komunitas tersebut menjadi pihak terduga yang harus bertanggung jawab atas kasus tersebut. Ketua pemimpin kelompok NTJ sudah tewas dalam pemboman yang terjadi di Hotel Shangri-La. Namun keberadaan pemimpin NTJ yang bernama Mohammed Zahran atau Zahran Hashmi hingga kini masih belum jelas.

4. Siapa Lagi Yang Terlibat Dalam Kasus Ini?
Dari laporan kementrian pertahanan telah dilaporkan bahwa sekitar 60 orang telah ditangkap da 32 orang diantaranya masih ditahan saat ini. Orang yang ditangkap kebanyakan dari negara Sri Lanka, namun pihak mereka belum mengetahui apakah orang-orang tersebut memiliki dwi kewarganegaarn atau tidak sebagai penduduk di negara lain. Dari informasi yang diperoleh dari salah satu anggota yang menjadi mata-mata Sri lanka mengatakan bahwa mereka memiliki unsur-unsur ekstremis dalam hal pengajaran praktik agama yang radikal dan telah merencanakan sebuah teror bom besar.

5. Apa Motivasi Mereka?
Badan Intelijen Sri Lanka meyakini bahwa serangan tersebut terjadi untuk pembalasan penembakan yang telah terjadi di sebuah masijd di Christhchurch Selandia Baru. Sayanyang bukti yang lebih lengkap mengenai hal tersebut belum didapatkan sama sekali.

Informasi di atas adalah beberapa hasil sementara mengenai pelaku bom penyerangan di Sri Lanka. Semoga kedepannya alasan pelaku melakukan serangan bom berdarah dapat diketahui secepatnya.