Fakta Menarik Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa

Fakta Menarik Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa – Gotabaya Rajapaksa telah memenangkan pemilihan presiden di Sri Lanka yang telah digelar pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019. Gotabaya Rajapaksa telah berhasil mendapatkan suara sebanyak 52,25% berdasarkan pengumuman dari Komisi Pemilihan Umum pada hari Minggu tanggal 17 November 2019. Ia pun sudah disumpah sebagai presiden Sri Lanka pada hari Senin tanggal 18 November 2019. Setelah terjadinya serangan bom berdarah di Sri Lanka, beberapa orang menilai bahwa pemerintahan Sri Lanka gagal dalam menjamin keamanan rakyatnya. Dan karena hal inilah yang menjadi sebab kenapa sosok kuat Rajapaksa telah berhasil merebut hati banyak rakyat Sri Lanka. Kebanyakan dari mereka adalah mayoritas penganut agama Buddha Sinhala. Ironisnya, mantan perwira miler ini dulunya pernah terjerat dalam banyak skandal di masa lalu, dari kasus pelanggaran HAM sampai korupsi. Namun, tetap saja akhirnya ia memenangkan pemilihan presiden tersebut, karena memang ia adalah orang yang memiliki kekuasaa kuat. Di bawah ini akan diulas beberapa fakta mengenai Gotabaya Rajapaksa, antara lain:

1. Kakaknya Pernah Menjabat Menjadi Presiden Sebelumnya
Kakaknya yang bernama Mahinda Rajapaksa telah melalui banyak karier di bidang politik dari menjabat sebagai ketia oposisi pada tahun 2011, lalu menjadi perdana menteri pada tahun 2004, dan bahkan terpilih menjadi presiden Sri Lanka pada tahun 2005. Dan akhirnya ia pun jga mengikuti kakaknya untuk berkecimpung dalam bidang politik yang kini akhirnya juga menjadi seorang presiden Sri Lanka pada tahun 2019.

2. Terjerat Kasus Pelanggaran HAM
Sebelumnya Gotabaya Rajapaksa pernah menjabat menjadi menteri pertahanan dan mampu membereskan perang sipil hanya dengan 4 tahun lamanya. Namun, keberhasilannnya didapat dari mengorbankan banyak jiwa sekitar 40 ribu orang. Rajapaksa pun akahirnya harus mempertanggung jawabkan dari kasus penyiksaan, pemerkosaan, pembunuhan yang terjadi di luar pengadilan, penculikan, dan hilangnya beberapa separatis Tamil, jurnalis, serta musuh-musuhnya yang telah mati ditangannya. Dan ironisnya tidak ada yang bertanggung jawab terhadap hilangnya puluhan ribu korban jiwa tersebut.

3. Terjerat Kasus Korupsi
Anggota parlemen yang bernama Sripathi Sooriyarachchi dan Lasantha Wickrematunge pernah menuding Rajapaksa bahwa ia telah melakukan korupsi sejak tahun 2006 dan membuka kasino ilegal secara diam-diam. Namun, tak disangka-sangka kedua parlemen yang pernah menudingnya mati secara misterius tanpa ada jejak satupun. Ia juga pernah dijerat atas masalah penyelewengan dana negara yang berjumlah sekitar 33,09 juta rupe (Rp 2,6 Milliar) hanya untuk membangun sebuah museum peringatan untuk orang tuanya di kampung halaman.

4. Dijuluki Terminator
Walaupun terlibat oleh banyak kasus skandal, namun Rajapaksa masih bisa merebut hati para rakyat dari negara Sri Lanka dengan sosoknya yang sangat keras. Karena negara tersebut telah mengalami ketakutan yang sangat mendalam setelah terjadinya serangan bom di bulan April. Dan akhirnya kebanyakan mayoritas rakyat dari negara Sri Lanka yang merupakan Suku Sinhala dan penganut agama Buddha telah menilai bahwa Rajapaksa bisa menjamin keamanan mereka. Bahkan sifat keras dari Rajapaksa juga didukung oleh pihak keluarganya dan mendapat julukan “Terminator”. Namun, Mahinda Rajapaksa sebenarnya lebih populer daripada adiknya. Ia tidak bisa ikut mencalonkan dirinya lagi karena sedang terganjal sebuah undang-undang yang sudah tidak memperbolehkannya menjadi presiden. Dan adiknya pun yang maju untuk menggantikannya.

Setelah Gotabaya Rajapaksa ditetapkan sebagai pemenang dalam pemilihan tersebut, ia pun resmi dilantik menjadi presien Sri Lanka pada hari Senin. Gotabaya Rajapaksa juga berjanju akan memberantas kasus korupsi dan memiliki pencapaian untuk bisa membuat Sri Lanka menjadi aman kembali.

Museum terbaik di Sri Lanka
Informasi

Museum terbaik di Sri Lanka

transcurrents – Tidak ada yang mengungkapkan sejarah negara sebanyak itu. Sri Lanka memiliki peninggalan sejarah dari berbagai era yang membentuk negara saat ini. Sri Lanka juga memiliki beberapa museum penting yang menyimpan barang-barang penting dari masa lalu. Museum terbaik di Sri Lanka – Museum-museum ini memelihara koleksi khusus mereka sendiri, yang dengan jelas menunjukkan potensi masa lalu Sri Lanka.

Museum terbaik di Sri Lanka

Museum terbaik di Sri Lanka

1. Museum Nasional Kolombo Museum Nasional Kolombo, museum tertua, terbesar dan terpopuler di Sri Lanka, dibangun pada tahun 1877 dan bertempat di sebuah bangunan kolonial yang megah. Dengan lebih dari 4.000 manuskrip daun palem, museum ini memamerkan regalia kerajaan kuno, permata kuno, dan seni kuno. Ada juga koleksi topeng tradisional, lukisan dinding Cina, dan kuil yang mengesankan. Museum Kolombo didirikan pada 1 Januari 1877, demikian nama aslinya. Pendirinya adalah Sir William Henry Gregory, saat itu Gubernur Jenderal Ceylon (Sri Lanka). Royal Asiatic Society of Great Britain (CB) membantu Gregory menginformasikan Gregory tentang perlunya museum umum ketika dia diangkat menjadi gubernur pada tahun 1872, dan sangat sulit untuk mendapatkan persetujuan dari Dewan Legislatif dalam waktu satu tahun. .. JG Smither, seorang arsitek dari Kantor Pekerjaan Umum, mampu merencanakan sebuah bangunan baru bergaya Italia. Konstruksi selesai pada tahun 1876, dan museum dibuka pada tahun berikutnya. Untuk tujuan ini, otoritas museum telah mengambil berbagai langkah untuk memperkenalkan warisan budaya dan alam negara itu. Dengan berkembangnya museum di tingkat internasional di bawah Dr. . PEP Deraniyagara. Museum cabang dapat dibuka di Jaffna, Kandy dan Ratnapura, dan pada tahun 1942 departemen museum nasional yang lengkap didirikan berdasarkan UU No. 31. Saat ini, ada sembilan museum lampiran, program sekolah sains, dan layanan museum keliling. Proses ini lebih ditingkatkan dengan mengatur galeri di lantai dasar dalam urutan sejarah dan galeri di atas dalam urutan subjek.

2. Museum Belanda Museum Belanda adalah permata yang patut dijelajahi, terletak dengan tenang di sudut kuno pusat kota Pettah yang ramai. Terletak di sebuah bangunan tua kolonial Belanda di Prince Street, tempat itu sendiri diyakini sebagai kediaman Count August Karl Van Lanzo. Pengunjung tidak hanya dapat menghargai arsitektur kuno bangunan, tetapi juga mengalami warisan Belanda di pulau itu melalui furnitur, kostum, koin, dan senjata Belanda. Bangunan dua lantai (Colombo 11) di Prince Street di Pettah , dengan museumnya, dibangun pada masa pendudukan Belanda di Kolombo (1656–1796) dan merupakan kediaman resmi Gubernur Jenderal Ceylon Thomas Vang. Selama masa jabatannya (1634-1701). Dari tahun 1692 hingga 1697. Bangunan Ini telah digunakan untuk berbagai keperluan selama bertahun-tahun. Dari tahun 1696 hingga 1796 itu adalah perguruan tinggi pelatihan guru dan institut untuk mengajar pendeta. Dulunya merupakan kediaman Kolonel August Friedrich von Lanzo (1759 1844). Itu dijalankan sebagai panti asuhan di bawah pengawasan kepala pelayan dan didanai oleh Perusahaan Hindia Timur Belanda. Itu juga digunakan sebagai rumah sakit. Itu menjadi barak di paruh kedua abad ke-18 dan digunakan sebagai akademi polisi oleh Inggris pada tahun 1900. Pada tahun 1932, pos ini diubah menjadi Kantor Pos Peta. Pada tahun 1971, setelah hujan lebat, salah satu dinding luar runtuh dan bangunan itu ditinggalkan. Menyusul protes dari Royal Asiatic Society of Great Britain dan Dutch Burger Union terhadap rencana pembongkaran gedung, sebuah komite dibentuk pada tahun 1973 dengan perwakilan dari Dewan Pariwisata Ceylon, Fakultas Arkeologi, Asosiasi Alumni Belanda Sri Lanka dan Arsip Nasional Jepang. Ia merestorasi bangunan dan mendirikan museum tentang zaman penjajahan Belanda. .. Pemugaran gedung dimulai pada tahun 1977 dengan dukungan dana dari pemerintah Belanda dan selesai pada tahun 1981. Museum ini dibuka untuk umum pada tahun 1982. Bangunan ini mewujudkan fitur arsitektur unik dari townhouse kolonial Belanda. Pada tahun 1999, bangunan museum secara resmi diakui oleh pemerintah sebagai monumen arkeologi di Sri Lanka. Penunjukan itu diumumkan pada 18 Juni dengan nomor GA 1085.

3. Museum Bahari Nasional, Galle Museum Bahari Nasional, Galle, Sri Lanka terletak di Benteng Galle. Pertama kali dibuka untuk umum pada tanggal 9 Mei 1992, terletak di gudang Belanda 1671 di atas gerbang tua Fort Goal. Bangunan museum selamat dari dampak tsunami 26 Desember 2004, tetapi Unit Arkeologi Maritim UNESCO yang berdekatan hancur total, semua pameran rusak karena banjir, [1] dan arkeologi laut Sebagian besar peninggalan telah hilang. Di bawah program Belanda untuk kerjasama budaya di Sri Lanka, Pemerintah Kerajaan Belanda memberikan dukungan keuangan untuk rekonstruksi Museum Maritim. Setelah masa renovasi selama tiga tahun, Museum Bahari kembali dibuka untuk umum. Museum lain terletak di sebuah bangunan tua Belanda di dalam Benteng Galle yang bersejarah. Museum ini memberikan wawasan berharga tentang sejarah maritim dan menampilkan grafik yang menunjukkan artefak terkait biologi kelautan dan metode penangkapan ikan lokal, ikan laut dalam, karang, dan ganggang.

Baca Juga : Budaya apa yang dimiliki Sri Lanka?

4. Museum Topeng Ambalangoda Bersiaplah untuk terpesona. Museum Topeng Warna-warni di Ambalangoda adalah salah satu pameran kreativitas dan budaya terbaik, dengan berbagai ukiran kayu rumit yang telah digunakan selama berabad-abad di Akumaharai Sri Lanka dan upacara keagamaan.

5. Museum Rakyat Kogara Kogara adalah salah satu pantai pemancingan berpasir di Sri Lanka selatan dan sarat dengan sejarah rakyat. Sebuah museum rakyat didirikan di dekat kota Goal di Danau Koggala. Folk Remnant Museum, yang memperkenalkan gaya hidup Ceylon kuno, bukanlah tempat yang sempurna selama berjam-jam di tengah tanaman hijau subur. Di masa lalu, museum ini dimiliki oleh seorang penulis besar Sri Lanka bernama Martin Wiklaminghe, yang tinggal di desa Kogara yang indah dan menulis banyak buku dan novel yang berharga. Pameran bagus yang memberi pengunjung lebih banyak pengetahuan dengan lukisan yang jelas dari setiap tradisi di Sri Lanka. Tempat yang bagus untuk menjelajahi dan melestarikan tradisi Sinhala dengan mudah. Banyak hal diatur dengan sempurna dan Anda akan menggunakan barang-barang di sini selama sisa hidup Anda, tetapi Anda akan menemukan novelis hebat yang mengasah karya agung, topeng, topeng, dan lainnya di satu tempat. Didirikan untuk menghormati penulis terkenal Shinhara Martin Wiklamage, Museum Rakyat Kogara adalah kategori beragam dari 25 kategori, termasuk kerajinan langka, kerajinan tangan, musik dan seni rakyat, dan obat-obatan rakyat.Koleksinya dipajang. Tempat kelahiran penulis hebat ini memiliki pengaruh besar pada apa yang membentuknya sejak usia dini, sehingga dianggap sebagai tempat yang sangat penting.

6. Sejak Museum Sri Darada, Kuil Buddha Kandy diabadikan di Darada Marigawa, banyak pengunjung dari seluruh dunia telah memberi penghormatan kepada objek yang dihormati ini. Museum Darada di Kandy adalah rumah bagi hadiah berharga yang diterima para pengunjung hari ini untuk menghormati relik gigi suci dan relik sejarah yang telah digunakan dalam ritual harian Kuil Darada sejak dibawa ke Sri Lanka. Terletak di lantai dua lantai atas Gedung Marigawa Alto, museum ini menampilkan banyak hadiah indah yang disumbangkan ke Kuil Gigi Suci oleh beberapa presiden dan pemimpin Buddhis di seluruh dunia. Entri surat dan buku harian Inggris mengungkapkan rasa hormat yang mengejutkan terhadap puing-puing gigi kolonial. Foto-foto terbaru menunjukkan kerusakan yang disebabkan oleh bom truk yang diledakkan oleh LTTE pada tahun 1998, menyebabkan kerusakan besar pada kompleks candi.

7. Museum Ratnapura, Ratnapura Museum Ratnapura Nasional terletak di Ehereporawalauwa, kediaman Ehereporadisawa yang terkenal, yang dianggap sebagai pahlawan dalam perang melawan penjajah di pulau itu. Itu adalah rumah bagi keluarga Eherepora Disawa, yang berani menghadapi eksekusi ketika Disawa disebut pengkhianat yang berperang melawan penjajah. Kerajinan yang dipamerkan mewakili tradisi dan budaya unik Provinsi Sabaragamuwa.

8. Museum Teh Hantane Museum Teh Ceylon di Hantane, 3 km dari kota Kandy, memiliki jalan listrik yang mengelilingi museum, akses mudah ke mobil dan bus wisata, dan tempat parkir yang cukup luas. Museum ini terdiri dari empat lantai. Mesin yang sangat tua dipajang di lantai pertama dan kedua, dan lantai pertama terdiri dari perpustakaan dan auditorium yang dilengkapi dengan peralatan presentasi audiovisual. Lantai 3 disediakan untuk kedai teh yang menjual teh Sri Lanka berkualitas tinggi yang dipilih dengan cermat. Seluruh lantai atas adalah kafe teh. Teleskop di lantai 4 menawarkan pemandangan Kandy yang indah, dikelilingi oleh perbukitan Funas Giliya yang indah, Pegunungan Knuckles, dan Matare. Berbagai jenis teh berjejer di sekitar Museum Teh. Permen harus dilihat di hampir setiap perjalanan wisata. Lokasi Museum Teh Ceylon di Huntane meningkatkan daya tarik pengunjung perbukitan. Selain itu, Huntane adalah lokasi yang bagus karena kedekatannya dengan Kebun Raya Peradeniya dan Perkebunan Luorecondera, tempat teh pertama kali dibudidayakan secara komersial di Sri Lanka. Museum ini adalah proyek bersama Dewan Teh Sri Lanka dan Asosiasi Produsen Sri Lanka dan didirikan pada tahun 1925 di Pabrik Teh Huntane yang ditinggalkan. Museum ini memberikan wawasan berharga tentang bagaimana teh dibuat, dari saat pohon ditanam hingga produksi teh yang diminum orang hari ini.

Budaya apa yang dimiliki Sri Lanka?
Informasi

Budaya apa yang dimiliki Sri Lanka?

transcurrents – Negara-bangsa Sri Lanka (sebelumnya Ceylon) adalah sebuah pulau di selatan anak benua India, menawarkan berbagai lanskap, mulai dari pantai, hutan hujan, dan ladang teh hingga situs arkeologi Buddhis kuno dan kota metropolitan yang ramai.

Budaya apa yang dimiliki Sri Lanka?

Budaya apa yang dimiliki Sri Lanka

Budaya apa yang dimiliki Sri Lanka? – Masyarakat Sri Lanka juga telah dipengaruhi oleh berbagai pengaruh kolonial dan modernisasi dalam tingkat yang berbeda-beda. Ada beberapa kelompok etnis, bahasa dan agama di Sri Lanka, dan ada keragaman lain dalam lanskap budaya. Dikutip dari Atlas Budaya , orang Sri Lanka cenderung mengidentifikasi diri mereka sendiri berdasarkan etnis, keluarga, agama, atau tempat lahir dan seringkali tetap setia kepada mereka yang menjadi anggota kelompok tersebut. Meskipun negara ini pernah mengalami ketegangan antar etnis di masa lalu, dua kelompok etnis terbesar, Sinhala (74,9%) dan Tamil (15,4%), sering berinteraksi secara damai satu sama lain.

1. Etnisitas dan Identitas

Pribadi Salah satu ciri budaya Sri Lanka adalah cara etnis, bahasa dan afiliasi agama saling terkait, yang masing-masing merupakan elemen penting dari identitas individu. Selain dua kelompok etnis terbesar, Sinhala (74,9%) dan Tamil (15,4%), Moor Sri Lanka (9,2%) adalah kelompok etnis terbesar ketiga. 1 Sisa 0,5 penduduk Sri Lanka terdiri dari rakyat jelata (leluhur campuran Eropa), Pearlsees (imigran dari Hindia Barat), dan Vedda (diidentifikasi sebagai penduduk asli di negara tersebut). Tamil selanjutnya dibagi menjadi dua kelompok: Tamil di Sri Lanka dan Tamil di India.

Di Sri Lanka, etnisitas dan agama sering kali berkaitan erat. Bahkan, agama seseorang seringkali bisa dimaknai berdasarkan sukunya. Lebih khusus, 70,2% dari populasi adalah Buddha, biasanya Sinhala, sementara Hindu (12,6%) lebih cenderung menjadi orang Tamil. 2 Orang yang menganggap diri mereka Muslim (9,7%) berasal dari berbagai latar belakang (terutama Moor Sri Lanka), tetapi umumnya diakui sebagai demografi dalam masyarakat Sri Lanka.

Penyebaran agama Buddha di Sri Lanka cenderung memperkuat kekuasaan mayoritas Sinhala. Anggota elit Sinhala dan biksu Buddha yang mendukung nasionalisme Buddhis Sinhala mengklaim bahwa Sri Lanka adalah tanah agama Buddha, “Kerajaan Hukum”. Namun, pernyataan seperti itu juga dapat mengasingkan agama dan kelompok etnis lain di negara tersebut (lihat “Buddhisme” dalam Agama).

Sri Lanka memiliki tiga bahasa resmi: Sinhala, Tamil, dan Inggris. Ini jelas secara nasional, karena sebagian besar tanda ditulis dalam ketiga bahasa. Mayoritas umat Buddha Sinhala berbicara terutama dalam bahasa Sinhala, tetapi bahasa Tamil digunakan secara luas oleh orang Moor/Muslim Sri Lanka dan Tamil/Hindu. Diperkenalkan sebagai hasil penjajahan Inggris, bahasa Inggris telah menjadi bahasa yang digunakan dalam administrasi pemerintahan dan kegiatan komersial. Namun, Sinhala masih banyak digunakan di masyarakat ini. Bahasa adalah masalah kontroversial di Sri Lanka karena inisiatif Sinhala saja yang didukung oleh beberapa politisi. Hal ini menyebabkan gelombang perlawanan dari beberapa orang Tamil yang membuka jalan bagi perang saudara (bersama dengan masalah lainnya).

2 Civil War (1983 2009)

Ada periode ketegangan etnis sejak negara itu merdeka dari kekuasaan Inggris pada tahun 1948. Era pasca-kemerdekaan Sri Lanka ditandai dengan bangkitnya nasionalisme Buddhis Sinhala dan ketegangan-ketegangan berikutnya dari warganya. Perang saudara secara resmi dimulai pada tahun 1983, tetapi ketegangan yang mendasari konflik meluas lebih jauh ke dalam sejarah Sri Lanka. Gerakan khusus Sinhala telah muncul untuk mendefinisikan identitas nasional Sri Lanka. Ini meremehkan non-Sinhala dan non-Buddha dan membatasi akses mereka ke peluang dan kepentingan yang dikendalikan negara.

Perlawanan terhadap nasionalisme Sinhala oleh kelompok kecil yang disebut Macan Pembebasan Tamil Elam (LTTE) menyebabkan perang saudara. Konflik menyebabkan evakuasi luas, menewaskan 100.000 orang. Ungkapan kekecewaan dan belasungkawa agak terbatas pada wilayah pribadi, karena banyak juga yang takut untuk terlibat dalam perang saudara secara terbuka. Ini berarti bahwa perang saudara terus membawa kesedihan dan sakit hati yang tak tergantikan bagi banyak keluarga dan rumah di Sri Lanka.

Pemerintah Sri Lanka menyatakan kemenangan dalam perang saudara selama 26 tahun pada tahun 2009, tetapi hubungan politik dan sosial antara Sinhala dan Tamil terkadang tegang. Buntut dari perang saudara telah membuat banyak orang Tamil melarikan diri dari negara itu. Menurut Kementerian Imigrasi dan Perlindungan Perbatasan Pemerintah Australia (2014), sebagian besar imigran Sri Lanka dari tahun 2012 hingga 2013 adalah orang Tamil, banyak di antaranya mengajukan permohonan suaka. Meskipun mungkin ada ketegangan sporadis antara Sinhala dan Tamil, kedua kelompok etnis tersebut umumnya hidup bersama secara damai dan kooperatif.

Terlepas dari pembagian masyarakat, banyak orang Sri Lanka sangat bangga dengan kebangsaan mereka, baik dalam kebangsaan dan budaya, terutama dalam perbedaan mereka dari India. Sisa-sisa budaya India dapat ditemukan di Sri Lanka, banyak di antaranya berasal dari tradisi Buddha dan Hindu yang sama. Seiring waktu, karakteristik budaya anak benua India telah tumbuh dan berubah secara independen di Sri Lanka, berkontribusi pada pembentukan budaya dan identitas Sri Lanka yang unik.

Baca Juga : Diplomat China Teratas akan Mengunjungi Sri Lanka saat Krisis Forex Mendalam

3. Stratifikasi dan Stratifikasi Sosial

Terlepas dari ketegangan antara kelompok etnis di masa lalu, orang-orang Sri Lanka cenderung berinteraksi dan membangun persahabatan dengan orang-orang dari berbagai etnis dan agama. Pembagian umumnya lebih umum dalam kaitannya dengan kelas sosial. Hal ini terutama disebabkan oleh hierarki sistem kasta yang sebelumnya dijalankan oleh masyarakat. Dalam konteks Sri Lanka, sistem kasta mengacu pada struktur “Kura”.

Struktur ini menentukan komunitas sosial di mana seseorang dilahirkan. Sering disebut dengan nama panggilan. Konsep kemurnian memberikan alasan untuk membagi masyarakat ke dalam kelompok yang berbeda, dan hierarki kasta ditentukan oleh tingkat ketidakmurnian yang dirasakan oleh masing-masing kelompok. Ini terkait dengan kemurnian fisik dan spiritual yang terkait dengan tubuh dan pekerjaan seseorang.

Orang Sri Lanka cenderung lebih sadar akan status sosial mereka daripada teman sekelas mereka, tetapi sikap ini lebih umum di luar daerah perkotaan, terutama di daerah pedesaan. Orangorang di setiap kula diharapkan untuk melestarikan kelas sosial yang berbeda dengan salah satu contohnya adalah perkawinan endogami / antar kasta. Namun, perlu dicatat bahwa hierarki kasta berbeda antara orang Tamil dan etnis Sinhala .

Karena orang Tamil umumnya berkorelasi dengan Hindu, model sistem kasta mereka menyerupai model yang diamati dalam masyarakat India (lihat ‘ Hierarki dan Stratifikasi’ dalam Konsep Inti profil Budaya India).

Mengenai etnis Sinhala , sikap dan gagasan yang terkait dengan sistem kasta masih berlaku sampai batas tertentu di kalangan generasi yang lebih tua, meskipun telah dihapuskan Secara hukum. Namun, generasi muda Sri Lanka Sinhala cenderung tidak mempertimbangkan kasta sebagai faktor terkait dalam berinteraksi dengan orang lain. Faktanya, banyak anak muda Sinhala tidak mengetahui kasta mereka.

Selain itu, sistem kasta memainkan peran sekunder dalam kemajuan spiritual atau akses ke peluang. Di luar ranah privat, sebagian besar interaksi sosial terjadi secara independen dari sistem kasta. Anggota dari berbagai klub dapat bekerja sama dan berinteraksi secara bebas tanpa merasa tidak nyaman dengan ketidaksetaraan kasta. Namun, di kalangan orang Tamil, sistem kasta tetap menjadi faktor penting dalam menentukan posisi dan interaksi seseorang dalam masyarakat.

4. “Wajah” dan Interaksi Sosial

Konsep wajah terlihat dari cara orang Sri Lanka bertindak dan berinteraksi satu sama lain. Wajah mengacu pada reputasi, martabat, dan kehormatan seseorang. Orang Sri Lanka dapat bertindak dengan sengaja dan bijaksana untuk mencegah ledakan dan konflik.

Mereka sering kali tetap tenang dan melakukan yang terbaik untuk memecahkan masalah yang muncul. Bahkan, ketika diminta untuk membantu pemberi pinjaman atau memecahkan masalah, tanggapan umumnya adalah mengatakan “tidak ada masalah”. Karena Sri Lanka adalah masyarakat kolektivis, individu sering mengakui diri mereka sebagai anggota kelompok etnis, agama, atau bahasa daripada sebagai aktor individu dan otonom. Demikian pula, perilaku manusia diasumsikan mencerminkan kelompok yang mereka identifikasi.

5. Agama

Kebebasan untuk memilih dan menyatakan afiliasi keagamaan dijamin oleh Konstitusi Sri Lanka. Buddhisme adalah agama utama di Sri Lanka, dan 70,2% dari populasi mengidentifikasi diri sebagai Buddha. 1 Dari sisa penduduk Sri Lanka, 12,6% adalah Hindu, 9,7% adalah Muslim dan 6,1% adalah Kristen. 2 Lanskap sosial suatu negara cenderung menunjukkan hubungan antara suku dan agama. Mayoritas orang Sinhala pada umumnya menganut agama Buddha, dan akibatnya, kepercayaan memperoleh status khusus di atas agama lain, meskipun itu bukan agama negara. Mereka yang mengidentifikasi Hindu cenderung Tamil, sedangkan mereka yang mengidentifikasi mereka sebagai Muslim umumnya Moor Sri Lanka.

Matt Christian pada dasarnya adalah hamburger. Namun, identitas dengan agama tertentu belum tentu terkait dengan etnis. Misalnya, ada orang Sri Lanka yang mengidentifikasi diri mereka sebagai orang Kristen dari Sinhala atau Tamil. Selain itu, adalah umum untuk menemukan agama yang berbeda berdampingan. Umat ​​​​Buddha dapat mengunjungi kuil Hindu untuk memberi penghormatan kepada Buddha, dan gereja mungkin berada di dekat masjid.

6. Agama Buddha di Sri Lanka

Mayoritas orang Sri Lanka mengakui bahwa mereka beragama Buddha, dan bentuk utama agama Buddha yang dipraktikkan di Sri Lanka adalah Buddhisme Theravada. Teks Buddhis Theravada yang paling penting dan suci, Tripitaka, pertama kali ditulis di Sri Lanka. Di antara beberapa pendukung, fakta ini memperkuat pandangan bahwa Sri Lanka adalah “negara terpilih” untuk agama Buddha dan pemecah gelombang potensial bagi masa depan agama.

Umat Buddha Sri Lanka (dan umumnya pengikut Buddhis Theravada) mengungsi ke “Sanpo”: guru (Prancis), ajaran (Dharma), dan komunitas biara (Sanga). Dalam Buddhisme Theravada, Buddhisme tidak dianggap sebagai “dewa” dalam pengertian Abraham. Dedikasi kepada Sang Buddha, di sisi lain, serupa dengan rasa hormat yang dimiliki para murid kepada guru mereka. Menghormati dan menghormati Buddha adalah prinsip penting bagi penganut Buddha di Sri Lanka.

Sehubungan dengan ajaran, doktrin inti agama Buddha (“hukum”) adalah “Empat Kebenaran Mulia”, menganjurkan gagasan bahwa penderitaan adalah akar dari semua kehidupan yang harus dilepaskan melalui praktik “Jalan Mulia Berunsur Delapan”. sedang mengerjakan. Jemaat Buddha Sri Lanka umumnya menganut banyak kepercayaan dan praktik lain yang telah dimasukkan ke dalam interpretasi Sinhala dari Buddhisme Theravada.

Bhikkhu (ordo biksu Buddha yang terdiri dari biksu yang ditahbiskan, biksuni, dan/atau pemula) adalah lembaga penting di Sri Lanka. Meskipun Sri Lanka tidak memiliki sanga pusat, ada banyak biksu biksu di negara ini, masing-masing dengan disiplin dan gaya perekrutannya sendiri. Baik di Sri Lanka historis dan kontemporer, Sanga memiliki dampak besar pada masyarakat. Misalnya, di saat krisis atau kesuksesan, biksu memainkan peran penting bagi masyarakat umum dan mempraktekkan filantropi publik.

Sanga juga memainkan peran penting dalam politik Sri Lanka, yang mencerminkan campuran agama, nasionalisme Sinhala dan politik. Misalnya, komunitas radikal Sanga menuduh orang Tamil termasuk dalam urusan nasional dan mengubah sistem kesatuan saat ini. Para biksu dan denominasi telah mencampuri urusan nasional, tetapi seluruh ordo biksu jarang bersatu di belakang satu partai atau kebijakan.

7 Kehidupan keluarga berputar di sekitar keluarga bagi kebanyakan orang di Sri Lanka.

Dalam budaya kolektivis seperti Sri Lanka, keluarga adalah kelompok pertama yang bergabung saat lahir. Kepentingan keluarga diharapkan lebih diutamakan daripada kepentingan pribadi dan loyalitas kepada keluarga lain (misalnya, insentif). Selain itu, perilaku individu dapat mempengaruhi bagaimana orang lain memandang seluruh keluarga. Hubungan yang paling penting dari orang biasanya dalam keluarga inti, tetapi hubungan keluarga besar juga penting.

Seringkali, 3-4 generasi hidup bersama dan pihak keluarga laki-laki memiliki hubungan. Sang ibu dihormati dengan otoritas keluarga yang cukup besar, tetapi ayah (atau putra sulung) biasanya adalah patriark. Usia juga merupakan sumber hierarki rumah tangga, dan orang yang lebih tua sangat dihormati dan dirawat mulai dari keluarga di rumah hingga usia lanjut. Sebagai tanda hormat, merupakan kebiasaan untuk memanggil setiap penatua sebagai “bibi” atau “paman”.

8 Peran Gender

Ada tradisi panjang baik laki-laki maupun perempuan berpartisipasi dalam angkatan kerja, tetapi kecenderungan umum adalah laki-laki fokus pada peluang pendapatan dan perempuan fokus pada rumah. Banyak perempuan terlibat dalam pasar tenaga kerja secara luas. Namun, kontribusi tidak konsisten karena konsentrasi perempuan dalam profesi seperti pemetik teh, pembuatan pakaian dan pendidikan.

Namun, dalam masyarakat Sri Lanka, perempuan cenderung berada pada posisi yang lebih tinggi di masyarakat daripada di negara-negara Asia Selatan lainnya. Hal ini terutama disebabkan oleh tradisi pernikahan anak di Asia Selatan yang jarang terjadi di Sri Lanka. Selain itu, Sri Lanka adalah negara pertama di dunia yang memilih perdana menteri wanita (1960). Secara formal, perempuan memiliki kewarganegaraan penuh, tetapi mereka masih diharapkan untuk tunduk kepada laki-laki di sebagian besar, jika tidak semua, bidang kehidupan.

9. Hubungan dan Perkawinan
Perjodohan pernah menjadi hal biasa di Sri Lanka, tetapi dapat berlanjut di pedesaan Sri Lanka. Pernikahan diatur untuk memasangkan orang dengan status

Informasi

Diplomat China Teratas akan Mengunjungi Sri Lanka saat Krisis Forex Mendalam

transcurrents –  Menteri Luar Negeri China Wang Yi akan memiliki kesempatan untuk membantu Sri Lanka ketika dia berkunjung akhir pekan ini ketika negara kepulauan itu mencari dana untuk membangun kembali cadangan devisa dan membayar utang di tengah tagihan impor yang membengkak.

Diplomat China Teratas akan Mengunjungi Sri Lanka saat Krisis Forex Mendalam – Kunjungan Wang dilakukan ketika Beijing berusaha untuk menyeimbangkan pengaruh AS dan India di kawasan Indo-Pasifik selama tahun politik yang penting di China. Dia mungkin menawarkan lebih banyak hibah saat berada di ibu kota Kolombo, menurut seorang pejabat pemerintah Sri Lanka yang meminta untuk tidak disebutkan namanya. Kementerian keuangan dan luar negeri tidak secara resmi menanggapi pertanyaan tentang masalah ini.

Diplomat China Teratas akan Mengunjungi Sri Lanka saat Krisis Forex Mendalam

Diplomat China Teratas akan Mengunjungi Sri Lanka saat Krisis Forex Mendalam

Pinjaman China ke Sri Lanka telah menjadi topik politik yang kontroversial selama dekade terakhir, dengan negara itu menjadi contoh diplomasi utang yang sering dikutip dalam Inisiatif Sabuk dan Jalan Presiden Xi Jinping — tuduhan yang telah dibantah Beijing. Secara khusus, politisi Sri Lanka berada di bawah pengawasan untuk pelabuhan di Hambantota selatan yang kehilangan uang dan akhirnya dijual ke perusahaan milik negara China dalam pertukaran utang-ke-ekuitas yang banyak dikritik dengan sewa 99 tahun.

Namun, Sri Lanka saat ini membutuhkan uang tunai, dan para pemimpinnya telah berusaha untuk menyeimbangkan hubungan antara kekuatan besar untuk mendapatkan dana. Keuangan negara telah menukik tajam sejak pandemi menghentikan penerbangan dan menutup industri pariwisatanya, sumber utama pendapatan devisa. Situasi ini diperburuk oleh pembayaran utang yang diperkirakan Fitch Ratings sebesar $6,9 miliar tahun ini. Citigroup telah menandai risiko “masa depan yang berpotensi gagal bayar.”

Bank sentral telah mengalokasikan mata uang asing yang diperlukan untuk membayar kembali obligasi $500 juta yang jatuh tempo pada 18 Januari, Gubernur Ajith Nivard Cabraal mengatakan dalam sebuah tweet Rabu. Negara ini memiliki uang kertas $ 1 miliar lagi yang jatuh tempo pada bulan Juli.

Dengan meningkatnya tagihan impor untuk bahan bakar, mesin dan makanan yang memakan cadangan devisa, setengah lusin menteri kabinet mulai berbicara dengan baik di media untuk pergi ke Dana Moneter Internasional untuk bantuan selama sebulan terakhir.

Tetapi tidak jelas apakah keluarga Rajapaksa, yang memegang kekuasaan di Sri Lanka dan terlihat dekat dengan Beijing, mendukung untuk beralih ke badan global yang berbasis di AS itu. Menteri Keuangan Basil Rajapaksa pada hari Senin mengatakan pemerintah belum membuat keputusan untuk mendekati IMF, dan meluncurkan paket bantuan senilai lebih dari $ 1 miliar untuk menenangkan kemarahan publik atas melonjaknya harga makanan dan barang-barang medis. Dia juga mengatakan tidak ada pajak baru yang direncanakan.

Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa dan saudaranya Perdana Menteri Mahinda Rajapaksa telah beralih ke China untuk pinjaman dan bantuan untuk membangun infrastruktur Sri Lanka sejak perang saudara berakhir pada tahun 2009. Negara ini juga mempertahankan keengganan yang mendalam untuk mencari bantuan dari IMF lagi sebagai itu akan selalu melibatkan langkah-langkah penghematan.

Pada akhir Desember, Sri Lanka memanfaatkan pertukaran mata uang $ 1,5 miliar dengan China yang ditawarkan tahun lalu untuk membangun cadangannya menjadi lebih dari $ 3 miliar.

Sri Lanka telah berusaha untuk menyeimbangkan ketergantungannya pada China dengan menegosiasikan paket bantuan ekonomi senilai $1,9 miliar dengan India bulan lalu. Sementara kesepakatan belum diselesaikan, pemerintah di Kolombo telah setuju untuk secara resmi menyewakan kepada Indian Oil Corp. bagian dari ladang tangki minyak di dekat pelabuhan Trincomalee di timur laut yang dianggap strategis oleh New Delhi dalam hal keamanan nasional.

India sebelumnya khawatir tentang keterlibatan China dengan pelabuhan Hambantota, khawatir bahwa Beijing akan mengambil alih untuk penggunaan militer di masa depan.

Baca Juga : Keseimbangan dan manfaat di Asia Selatan Selatan: Maladewa dan Sri Lanka pada tahun ini

Sri Lanka telah mampu “menjaga jarak yang sama” bahkan ketika negara-negara Asia Selatan dipaksa untuk memilih pihak setelah “negara-negara tertentu” meluncurkan strategi Indo-Pasifik yang menargetkan China, Hu Shisheng, seorang peneliti senior di Institut Kontemporer China. Hubungan Internasional, kepada Shanghai Observer, Selasa.

Hu, yang kelompok risetnya berafiliasi dengan Kementerian Keamanan Negara China, mengatakan China perlu mengkonsolidasikan dan mengembangkan hubungan dengan negara-negara yang menjadi “basis kebijakan luar negeri China” untuk “memecah jaringan anti-China.”

Keseimbangan dan manfaat di Asia Selatan Selatan: Maladewa dan Sri Lanka pada tahun ini
Informasi

Keseimbangan dan manfaat di Asia Selatan Selatan: Maladewa dan Sri Lanka pada tahun ini

transcurrents – Meningkatnya persaingan antara India dan Cina dan meningkatnya keunggulan Indo-Pasifik telah menghidupkan kembali minat dunia terhadap Samudra Hindia dan negara-negara kepulauannya; mempengaruhi perilaku negara pulau dan perilaku kebijakan luar negeri. Selanjutnya, pada tahun 2021, Maladewa telah mencoba menuai keuntungan dari kompetisi ini vis-à-vis kebijakan ‘India First’. Demikian pula, Sri Lanka juga terus menyelamatkan diri dari bencana ekonomi yang mengancam dengan menyeimbangkan antara India dan Cina.

Keseimbangan dan manfaat di Asia Selatan Selatan: Maladewa dan Sri Lanka pada tahun ini

Keseimbangan dan manfaat di Asia Selatan Selatan Maladewa dan Sri Lanka pada tahun ini

Maladewa: Menuai manfaat dari kompetisi

Keseimbangan dan manfaat di Asia Selatan Selatan: Maladewa dan Sri Lanka pada tahun ini – Pada tahun 2021, Maladewa terus memprioritaskan hubungannya dengan India vis-à-vis kebijakan ‘India First’. Ini sebagian untuk merayu India dan juga sebagian untuk menghindari jebakan utang China, terutama setelah pemerintah Yameen meminjam lebih dari US$ 1,5 miliar dari sebelumnya. Meskipun demikian, ia juga mencoba mengukir ruang strategisnya sendiri dengan kekuatan besar lainnya, sambil berusaha untuk tidak memperburuk China.

Utang Cina yang meningkat dan kesediaan India untuk melawannya telah memaksa Maladewa untuk menghidupkan kembali kebijakan ‘India First’. Momentum kebijakan ini telah diteruskan oleh kedua negara pada tahun 2021. Terbukti, Maladewa telah mengizinkan India untuk membuka misi keduanya di negara tersebut dan juga menjadi salah satu penerima manfaat pertama dari diplomasi vaksin India.

Kebijakan dan kedekatan dengan India ini juga telah memberi negara kepulauan itu bantuan keamanan dan tanggap bencana. India terus berpatroli dan mengawasi Zona Ekonomi Eksklusif Maladewa melalui kapal patroli dan pesawatnya. Pada tahun 2021, India juga telah berkomitmen untuk mengembangkan, mendukung, dan memelihara Pelabuhan Penjaga Pantai Angkatan Pertahanan Nasional di pangkalan angkatan laut Uthuru Thila Falhu di Maladewa.

Selain itu, minat China di Maladewa juga telah membantu negara kepulauan itu untuk menarik investasi yang wajar dan berkelanjutan yang sangat dibutuhkan dari India. Pada pertengahan 2021, India sedang mengerjakan 45 proyek pembangunan besar senilai lebih dari US$ 2 miliar di Maladewa. India juga menandatangani proyek infrastruktur terbesar di negara itu—The Greater Malé Connectivity Project, dan mendukungnya dengan kredit senilai US$ 400 juta dan hibah sebesar US$ 100 juta. Dengan demikian, membawa investasi dan insentif yang sangat dibutuhkan untuk Maladewa.

Di sisi lain, China menerima hasil akhir tahun ini. Maladewa melakukan beberapa upaya dalam pertemuan bilateral , meyakinkan dorongan untuk proyek-proyek BRI, dan menerima vaksin COVID dari China, berusaha untuk tidak mengasingkan yang pertama dan mengambil beberapa manfaat. Namun, hasilnya tetap kurang nyata. Pada pertengahan 2021, China memiliki satu proyek aktif di Maladewa dan baru ditawari proyek energi tambahan pada Desember 2021 .

Ada juga beberapa pemahaman di China tentang keterbatasannya sendiri saat bersaing dengan prioritas Maladewa untuk India. Dengan demikian China telah mengeluarkan yang pertama dari proyek-proyeknya yang lebih luas di Asia Selatan, seperti yang terlihat dengan pertemuan para menteri luar negeri , Pengentasan Kemiskinan China-Asia Selatan dan pengembangan kerjasama dan Cadangan Pasokan Darurat China-Asia Selatan.

Selain itu, Maladewa juga menunjukkan minatnya pada perkembangan Indo-Pasifik yang lebih luas tahun ini. Ia berencana untuk mempromosikan keamanan di Samudra Hindia bersama India dan Sri Lanka dengan dialog keamanan trilateral yang baru dilembagakan . Ia juga telah terlibat dengan AS dalam dialog keamanan dan pertahanan tahunan pertamanya dan secara positif menjadi tuan rumah misi diplomatik pertama AS di negara itu. Yang terpenting, Maladewa juga menyambut bantuan darurat dan keuangan dari AS.

Secara keseluruhan, Maladewa telah mencoba membatasi pengaruh Cina dan perangkap utang dengan berinteraksi dengan India dan pemain utama lainnya. Namun, China juga ragu untuk mengasingkan diri dengan harapan menuai keuntungan dari kompetisi pembuatan bir di Indo-Pasifik.
Sri Lanka: Meningkatkan seni keseimbangan

Pada tahun 2021, Sri Lanka telah meningkatkan seni keseimbangan antara India dan Cina. Namun, menuai manfaat maksimal dan menyelamatkan diri dari bencana ekonomi yang mengancam telah sangat mempengaruhi kebijakan luar negerinya.

Tahun dimulai dengan ketidaksepakatan yang kuat tentang masa depan Terminal Kontainer Timur (ECT). Protes nasional dan dugaan dukungan China telah membujuk Sri Lanka untuk meninjau dan secara sepihak membatalkan proyek ECT-nya, yang membuat mitranya kecewa—India dan Jepang. Selain itu, Sri Lanka juga menawarkan beberapa proyek energi di semenanjung Jaffna kepada sebuah perusahaan China. Pada pertengahan 2021, parlemen Sri Lanka juga mengesahkan RUU Komersial Ekonomi Kota Pelabuhan Kolombo, menambah ketidaknyamanan New Delhi. RUU ini menetapkan wilayah tersebut sebagai zona ekonomi khusus dan memungkinkan orang asing untuk berpartisipasi dalam pemerintahan.

Peredaan terhadap China ini tidak bebas dari insentif. Pada tahun 2021, selain krisis valas, Sri Lanka harus membayar utangnya sebesar US$4,5 miliar. Dengan demikian terus tergantung pada China untuk swap mata uang, Fasilitas Pembiayaan Mata Uang Asing (FTFF) dan hibah . Itu juga terus menerima pinjaman , menandatangani perjanjian pinjaman baru , dan meminta pinjaman baru tambahan dari China.

Di sisi lain, pemerintah Sri Lanka tahu betul bahwa baik mereka maupun pemerintah India tidak mampu untuk meninggalkan satu sama lain sepenuhnya. Sri Lanka dengan demikian menyelesaikan perjanjian Terminal Peti Kemas Barat (WCT) dengan Grup Adani dan juga meminta bantuan keuangan India dalam banyak hal, meskipun kurang berhasil. Meskipun demikian, India terus menerima bantuan kemanusiaan dan COVID serta investasi dan jalur kredit dari India, meskipun India tidak senang dengan kemiringan pro-China Sri Lanka.

Namun, upaya Sri Lanka untuk merayu India mendapatkan momentum sejak akhir 2021. Ketika ketidaksepakatan Sri Lanka dan China mengenai kesepakatan pupuk semakin intensif, Sri Lanka meminta India untuk pasokan darurat pupuk cair. Biasanya dikenal menggunakan kartu China melawan India, Sri Lanka mengubah permainan keseimbangan dengan memperkenalkan kartu langka melawan China, yaitu kartu India.

Baca Juga : Ekonomi Sri Lanka : Presiden tentang isu-isu yang sedang berlangsung, tantangan & keputusan yang tidak populer

Dalam minggu-minggu berikutnya, Sri Lanka juga menyelesaikan paket keuangan dengan India yang telah lama ditahan oleh India karena ketidakbahagiaannya dengan pemerintah Sri Lanka. Dalam kesepakatan baru ini, India menjamin Sri Lanka dengan pertukaran mata uang, keamanan energi, dan jalur kredit untuk impor makanan dan medis.

Sebagai imbalannya, Sri Lanka juga menyukai India dengan membatalkan proyek-proyek China di semenanjung Jaffna dan menawarkan India untuk memodernisasi pertanian Tank Trincomalee yang strategis. Dengan demikian, menunjukkan bahwa ia bahkan dapat menyeimbangkan China jika ingin melakukannya.

Kesimpulan

Perubahan geopolitik di Asia Selatan dan Indo-Pasifik telah berdampak luas pada negara-negara kepulauan seperti Maladewa dan Sri Lanka. Meski kedua negara telah mencoba untuk memetik keuntungan dari kompetisi ini, namun diperkirakan persaingan akan semakin ketat di tahun-tahun mendatang.

The pembebasan dari Yameen, meningkatkan advokasi untuk kampanye India Out, bunga China di Maladewa, dan mempolitisasi kehadiran teknisi India, personil, dan petugas, menunjukkan bahwa 2023 pemilihan umum di Maladewa hanya akan naik level berebut ini untuk pengaruh. Demikian pula, minat dan pengaruh China di Sri Lanka, diplomasi perangkap utangnya, dan tujuan baru untuk memperkuat pengaruh di Sri Lanka Utara dan komunitas Tamil akan membuat India sedikit nyaman. Secara keseluruhan, Maladewa dan Sri Lanka sama-sama menuju tahun yang sangat kompetitif pada 2022, namun bagaimana mereka akan bereaksi dan menyeimbangkan di masa depan masih harus dilihat.

Ekonomi Sri Lanka : Presiden tentang isu-isu yang sedang berlangsung, tantangan & keputusan yang tidak populer
Informasi

Ekonomi Sri Lanka : Presiden tentang isu-isu yang sedang berlangsung, tantangan & keputusan yang tidak populer

Pidato Lengkap – Penghargaan Ekspor Presiden 2021 : Presiden Gotabaya Rajapaksa

transcurrents – Para Menteri dan Menteri Negara Yang Terhormat Para Pemenang Penghargaan
Yang Mulia Para Undangan Yang Terhormat Hadirin yang saya hormati:

Ekonomi Sri Lanka : Presiden tentang isu-isu yang sedang berlangsung, tantangan & keputusan yang tidak populer – Ini memberi saya kesenangan besar untuk berbicara dengan Anda malam ini. Pada awalnya, saya mengucapkan selamat kepada perusahaan yang diakui di acara ini atas kinerja luar biasa mereka dalam dua tahun terakhir.

Ekonomi Sri Lanka : Presiden tentang isu-isu yang sedang berlangsung, tantangan & keputusan yang tidak populer

Ekonomi Sri Lanka Presiden tentang isu-isu yang sedang berlangsung, tantangan & keputusan yang tidak populer

Saya juga menyampaikan apresiasi saya yang besar terhadap industri ekspor kita secara lebih luas atas layanan mereka yang berkelanjutan bagi perekonomian Sri Lanka. Saya sangat senang untuk mencatat bahwa ekspor sekarang tidak hanya pulih ke tingkat pra-pandemi tetapi sebenarnya telah mencapai rekor tertinggi.

Saya dengan hangat memuji semua yang berkontribusi pada pencapaian besar ini. Meski kita merayakan keberhasilan kinerja ekspor Sri Lanka malam ini, bagaimanapun, kita juga harus menghadapi kenyataan dari situasi kita saat ini.

Kita berada pada saat yang sangat menantang dalam sejarah negara kita.

Pandemi COVID-19 telah berdampak buruk pada Sri Lanka. Korban manusia dari pandemi ini sangat parah, dengan banyak nyawa hilang dan banyak lagi yang kehilangan. Konsekuensi ekonominya juga parah. Selama Kuartal 1 dan 2 tahun 2020, kami tidak punya pilihan selain menempatkan seluruh negara pada penguncian terus menerus selama dua setengah bulan.

Meskipun diperlukan untuk kesehatan masyarakat, penguncian ini dan yang lebih pendek berikutnya, dikombinasikan dengan penurunan ekonomi global akibat pandemi, mempengaruhi hampir setiap sektor ekonomi kita.

Penerima upah harian, wiraswasta, mereka yang terlibat dalam industri rumahan dan usaha kecil dan menengah semuanya terpengaruh secara drastis. Banyak bisnis tutup, banyak individu kehilangan mata pencaharian, dan banyak keluarga terjerumus ke dalam kemiskinan.

Industri pariwisata, yang telah sangat menderita setelah serangan Minggu Paskah, benar-benar hancur. Sektor ini bukan hanya salah satu pemberi kerja terbesar di negara itu, tetapi juga salah satu penghasil utama pendapatan devisa kita.

Dengan banyaknya orang Sri Lanka yang dipekerjakan di luar negeri kehilangan pekerjaan mereka, kami juga kehilangan devisa vital yang biasanya diterima melalui pengiriman uang mereka.

Pembatasan yang diperlukan untuk mencegah penyebaran virus bahkan setelah penguncian dicabut berarti produktivitas ekonomi belum sepenuhnya pulih. Sebagai produsen terkemuka, banyak dari Anda akan diminta untuk menghentikan operasi di pabrik Anda dari waktu ke waktu karena anggota staf diketahui positif COVID.

Meskipun tindakan pencegahan ini diperlukan dari perspektif kesehatan masyarakat, tindakan tersebut dapat berdampak signifikan terhadap perekonomian kita. Perlu juga dicatat bahwa pengeluaran pemerintah harus ditingkatkan secara signifikan selama pandemi.

Penerima upah harian dan orang miskin harus didukung selama penguncian melalui hibah uang tunai dan jatah kering. Beberapa industri termasuk pariwisata harus didukung dengan moratorium utang.

Biaya perawatan kesehatan, termasuk pengujian, penyediaan alat pelindung diri, persediaan medis, dan biaya perawatan semuanya meningkat pesat, dan biaya karantina sebagian besar ditanggung oleh Pemerintah.

Kampanye vaksinasi kami yang sangat sukses, yang saat ini telah melihat 84% dari mereka yang berusia di atas 16 tahun telah divaksinasi lengkap, juga menimbulkan biaya finansial yang signifikan.

Semua pengeluaran ini, ditambah dengan hilangnya pendapatan akibat dampak ekonomi dari pandemi, secara drastis mempengaruhi posisi keuangan Pemerintah. Cadangan devisa kita khususnya telah terkuras habis. Ini terutama mengkhawatirkan mengingat posisi utang luar negeri yang tinggi yang dimiliki Sri Lanka bahkan sebelum pandemi.

Selama beberapa dekade, Pemerintah berturut-turut telah mencoba untuk memastikan bahwa buah dari pertumbuhan ekonomi Sri Lanka didistribusikan secara adil di antara masyarakat. Hal ini menyebabkan pengeluaran yang tinggi secara konsisten untuk infrastruktur, layanan, dan program kesejahteraan sosial yang bermanfaat bagi masyarakat luas.

Secara kumulatif, upaya ini telah mengakibatkan Sri Lanka memberikan kualitas hidup yang relatif lebih tinggi daripada negara lain dengan tingkat pendapatan yang sama. Sistem pendidikan gratis dan perawatan kesehatan gratis kami, misalnya, adalah yang terbaik di kawasan ini.

Meskipun pengeluaran tinggi, namun, keinginan Pemerintah untuk mendorong kegiatan bisnis dan mendorong pertumbuhan ekonomi menyebabkan rezim pajak yang rendah mengakibatkan defisit anggaran terus menerus.

Oleh karena itu, program pembangunan kami sebagian besar ditopang melalui pendanaan yang disediakan oleh donor multilateral, negara lain, dan melalui utang yang dikumpulkan di pasar keuangan internasional. Hal ini mengakibatkan negara berada dalam posisi pembayaran utang yang merugikan saat ini.

Sri Lanka berutang lebih dari 4 miliar dolar AS dalam pembayaran utang luar negeri pada tahun 2021 dan 2022, termasuk pembayaran obligasi negara masing-masing sebesar 1 miliar dolar dan 1,5 miliar dolar.

Kita juga harus membayar hampir 1,3 miliar dolar untuk biaya bunga saja pada tahun 2022, dengan proporsi utang komersial terhadap pendanaan konsesi telah meningkat pesat dalam beberapa dekade terakhir. Hal ini membuat Sri Lanka hanya memiliki sedikit ruang fiskal untuk bermanuver ketika guncangan eksternal dari pandemi terjadi.

Krisis yang dihadapi Sri Lanka saat ini memiliki sejarah yang panjang dan kompleks. Ini telah diperburuk secara signifikan oleh situasi ekonomi global saat ini dan prospek langsungnya. Pandemi terus mengamuk di banyak bagian dunia.

Beberapa negara Eropa sedang mempertimbangkan penguncian dalam beberapa minggu ke depan untuk mencegah lebih banyak kematian terjadi dalam skala besar. Hal ini dapat mempengaruhi pemulihan sektor pariwisata kita, serta permintaan global untuk ekspor kita.

Kendala rantai pasokan global juga mempengaruhi hampir semua industri saat ini. Biaya energi dan biaya pengiriman yang meningkat pesat berkontribusi pada kekurangan dan harga yang lebih tinggi di seluruh dunia.

Faktanya, tingkat harga global kini telah mencapai rekor tertinggi, dengan banyak wilayah mengalami angka inflasi terburuk dalam hampir tiga dekade. Konsekuensi ekonomi dari masalah yang sedang berlangsung ini akan terus berdampak pada Sri Lanka di bulan-bulan mendatang.

Mengelola situasi ini dan menjaga negara di jalan menuju kemakmuran akan membutuhkan intervensi kebijakan, terutama dalam jangka pendek, yang mungkin tidak populer.

Saya tahu bahwa banyak dari Anda kritis terhadap intervensi ini. Saya mendorong Anda untuk mengenali dan memahami bahwa langkah-langkah ini diberlakukan karena kita tidak punya banyak pilihan lain dalam situasi kita saat ini. Setelah krisis segera diatasi, beberapa intervensi ini dapat dikurangi.

Namun, beberapa intervensi kebijakan, seperti pembatasan impor tertentu yang diberlakukan sejak tahun lalu, memiliki konsekuensi yang menguntungkan. Mereka telah menciptakan ruang bagi industri lokal baru untuk berkembang. Sangat penting bahwa industri baru ini dipupuk secara cerdas.

Alih-alih mencari keuntungan jangka pendek melalui pengurangan kualitas dan menciptakan kekurangan buatan, industri-industri baru ini harus berusaha untuk menciptakan produk-produk berkualitas yang dapat menjadi daya saing global. Ini akan menguntungkan semua orang.

Cara terbaik bagi perekonomian kita untuk tumbuh dalam jangka menengah dan panjang adalah dengan menciptakan produk ekspor baru sambil berekspansi ke pasar ekspor baru. Sri Lanka memiliki potensi yang luar biasa.

Ini diberkati dengan sumber daya alam yang melimpah, tenaga kerja yang terdidik dan produktif, dan posisi geostrategis yang dapat kami manfaatkan secara besar-besaran. Beberapa tanaman ekspor kami, terutama Teh, Kayu Manis, Lada dan Pinang, dianggap yang terbaik di dunia.

Kita harus memanfaatkan peluang yang diberikan ini dan melakukan lebih banyak nilai tambah untuk tanaman ini sebelum diekspor. Kami juga memiliki hasil panen buah dan sayuran yang besar, banyak yang terbuang karena masalah termasuk kelemahan rantai dingin.

Jika produk yang terbuang ini malah diproses di Sri Lanka dan diekspor ke pasar global, lebih banyak nilai ekonomi yang dapat diciptakan dan ditangkap di dalam negeri.

Dalam konteks inilah kebijakan Pemerintah untuk mendorong pertanian organik yang lebih ramah lingkungan dan sadar kesehatan di Sri Lanka perlu dilihat. Ketika konsumen di seluruh dunia menjadi lebih sensitif terhadap dampak perubahan iklim, akan ada peningkatan peluang untuk ekspor produk pertanian organik, hijau.

Setelah mekanisme sertifikasi dan ketertelusuran yang sesuai diterapkan, ekspor semacam itu dapat dihargai pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada yang dinikmati sektor pertanian kita saat ini.

Oleh karena itu ada peluang yang signifikan untuk investasi ke dalam pupuk organik, produksi dan pengolahan pertanian organik, dan untuk mendorong pasar ekspor baru untuk produk ini.

Menanamkan lebih banyak teknologi untuk meningkatkan produktivitas pertanian dan meningkatkan ketertelusuran juga akan menciptakan nilai lebih lanjut yang akan bermanfaat bagi perekonomian kita dalam jangka panjang.

Baca Juga : Presiden Sri Lanka memperpanjang Parlemen hingga 18 Januari, berangkat ke Singapura

Saya sangat mendorong Anda untuk mengeksplorasi peluang seperti itu yang dapat menghasilkan nilai jangka panjang yang besar bagi Anda sambil juga memberi manfaat bagi bangsa kita.

Peluang serupa juga ada di sekitar banyak sumber daya mineral Sri Lanka. Kita harus menghentikan ekspor mineral ini ke pasar yang lebih maju dalam bentuk mentahnya. Sebaliknya, kita harus fokus mengembangkan industri bernilai tambah di sekitar mereka di dalam negeri. Komunitas bisnis juga memiliki peran yang jelas untuk dimainkan di sini.

Selain berinvestasi di ruang ini, bisnis dan pengusaha harus membina kemitraan dengan perusahaan global terkemuka yang dapat mentransfer teknologi yang dibutuhkan untuk mengembangkan industri maju di sekitar sumber daya ini di Sri Lanka.

Ekspor produk pertanian organik dan pengembangan industri bernilai tambah untuk sumber daya mineral kita adalah di antara banyak rute potensial untuk ekspansi ekspor Sri Lanka.

Diversifikasi ekspor di negara-negara Asia Tenggara telah memberikan kontribusi besar terhadap peningkatan kinerja ekonomi mereka selama beberapa dekade. Tidak ada alasan bagi Sri Lanka untuk tidak mengikutinya. Pemerintah dan swasta harus bersinergi untuk mewujudkannya.

Pemerintah akan memainkan perannya dengan mendukung dan memfasilitasi inisiatif baru yang diusulkan oleh sektor swasta, dan dengan memberikan insentif yang menarik untuk Penanaman Modal Asing ke dalam industri-industri yang penting secara strategis.

Kami juga akan memastikan bahwa kendala yang masih ada terhadap kinerja industri ekspor akan segera teratasi. Salah satu masalah paling signifikan yang dihadapi industri Sri Lanka adalah tingginya biaya energi.

Sangat menyedihkan bahwa meskipun diberkati dengan begitu banyak sumber energi terbarukan, begitu banyak kekuatan Sri Lanka dihasilkan melalui bahan bakar fosil. Ini tidak hanya sangat meningkatkan biaya catu daya tetapi juga sangat berbahaya bagi lingkungan.

Itulah sebabnya saya telah menetapkan target yang jelas bagi Sri Lanka untuk menghasilkan 70% energinya dari sumber terbarukan pada tahun 2030. Dengan upaya bersama oleh semua pemangku kepentingan, target ini dapat dicapai lebih awal, dengan memastikan bahwa industri Sri Lanka segera menikmati manfaat listrik yang lebih bersih dan lebih murah.

Koreksi lain yang diperlukan untuk menciptakan lingkungan bisnis yang lebih kondusif, termasuk penyederhanaan regulasi dan menjaga konsistensi kebijakan, juga menjadi prioritas utama ke depan. Langkah-langkah ini akan mendukung pemulihan ekonomi kita dan membantu kita mencapai kemakmuran yang lebih besar di masa depan.

Eksportir yang sukses, bagaimanapun, Anda semua mungkin memiliki peran paling penting untuk dimainkan. Anda harus menggunakan pengalaman, kemampuan, kekuatan finansial, dan jaringan internasional Anda yang luas untuk menciptakan pasar ekspor baru untuk produk Sri Lanka yang ada, dan untuk menciptakan produk Sri Lanka baru untuk kami ekspor.

Ini penting bagi kita untuk menciptakan masa depan yang lebih baik bagi semua warga Sri Lanka. Jika kita berusaha untuk bekerja keras dan cerdas menuju hal ini dalam beberapa bulan dan tahun mendatang, saya yakin kita dapat membangun fondasi masa depan yang sukses dan jauh lebih sejahtera.

Presiden Sri Lanka memperpanjang Parlemen hingga 18 Januari, berangkat ke Singapura
Informasi

Presiden Sri Lanka memperpanjang Parlemen hingga 18 Januari, berangkat ke Singapura

transcurrents – Mengingat ketidakpuasan yang meluas di negara tersebut atas harga yang tinggi, dan protes oleh para petani terhadap kebijakan “organik saja” Rajapaksa — yang mengancam akan memusnahkan tanaman padi dan teh — keputusan Presiden untuk menutup Parlemen saat dia pergi memberikan petunjuk untuk ketidakamanan pemerintah saat ini.

Presiden Sri Lanka memperpanjang Parlemen hingga 18 Januari, berangkat ke Singapura – Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa menunda Parlemen negara itu hingga 18 Januari sebelum dia berangkat ke Singapura di tengah meningkatnya kemunduran bagi pemerintah yang timbul dari krisis valuta asing yang melumpuhkan yang membuat pemerintah tidak memiliki banyak pilihan selain mencari bailout dari Internasional Dana Moneter (IMF), dan pemberontakan di Kabinet atas kesepakatan dengan perusahaan listrik AS.

Presiden Sri Lanka memperpanjang Parlemen hingga 18 Januari, berangkat ke Singapura

Presiden Sri Lanka memperpanjang Parlemen hingga 18 Januari, berangkat ke Singapura

Parlemen, yang bersidang hingga 10 Desember, akan bersidang lagi pada 11 Januari, tetapi sekarang akan bertemu seminggu kemudian. Dalam beberapa hari terakhir, pemerintah telah diguncang oleh perpecahan dalam koalisi yang berkuasa atas penanganan krisis ekonomi.

Perjanjian kontroversial untuk penjualan saham pemerintah di pembangkit listrik ke perusahaan energi AS juga telah menimbulkan keresahan. Di sisi lain, Partai Kebebasan Sri Lanka, konstituen dari koalisi penguasa yang dipimpin Partai Podujana Sri Lanka, telah membuat keributan tentang reorganisasi dan penguatan dirinya sendiri.

Koalisi, yang disebut Aliansi Kebebasan Rakyat Sri Lanka, memiliki 16 partai konstituen, memberikan pemerintah mayoritas dua pertiga dari 150 partai di 225 anggota Parlemen.

Mengingat ketidakpuasan yang meluas di negara tersebut atas harga yang tinggi, dan protes oleh para petani terhadap kebijakan “organik saja” Rajapaksa — yang mengancam akan memusnahkan tanaman padi dan teh — keputusan Presiden untuk menutup Parlemen saat dia pergi memberikan petunjuk untuk ketidakamanan pemerintah saat ini.

Perjalanannya ke Singapura tidak dijadwalkan, dan meskipun ini adalah momen yang sulit bagi pemerintah, dia dikatakan pergi ke sana untuk pemeriksaan kesehatan.

Di tengah kesulitan keuangannya, pemerintah menghadapi pemberontakan dari dalam Kabinet atas kesepakatan kontroversial untuk menjual 40 persen sahamnya di pembangkit listrik 300 MW Yugadanavi ke perusahaan AS bernama New Fortress Energy Inc. Pembangkit listrik itu pada satu titik diawasi. oleh India dan Jepang bersama-sama, dan kemudian oleh Korea Selatan dan kemudian oleh Cina.

Perjanjian, yang didorong melalui awal tahun ini, dengan menteri mengatakan mereka tidak memiliki informasi tentang ketentuan kesepakatan, akan dibahas pada pertemuan Kabinet pada hari Senin, bersama dengan paket bailout IMF.

NFE juga telah memenangkan hak untuk mendirikan kilang LNG lepas pantai untuk memasok gas ke pembangkit listrik tenaga gas 300 MW yang akan dibangun di Yugadanavi.

Pada tahun 2017, pemerintah Sri Lanka sebelumnya telah melakukan MoU dengan India dan Jepang untuk mengembangkan kilang gas ini, namun MoU tersebut tidak pernah dioperasionalkan oleh pemerintah Rajapaksa yang mulai menjabat pada 2019 meski sedang mencari investor lain.

Baca Juga : Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

Kesepakatan dengan NFE diumumkan pada bulan September, dan telah ditentang oleh setidaknya tiga anggota Kabinet, yang telah pergi ke pengadilan untuk menentangnya. Pada hari Jumat, Anura Dissanayake, seorang pemimpin oposisi yang tergabung dalam JVP, menyebabkan kehebohan setelah dia “mengekspos” persyaratan perjanjian.

Sesuai dengan salinan perjanjian yang dia klaim sebagai miliknya, NFE dan pemerintah Sri Lanka telah sepakat untuk tidak mempublikasikan ketentuan perjanjian selama dua tahun. Pemimpin oposisi juga mempertanyakan kredensial anak perusahaan NFE, NFE Sri Lanka Power Holdings LLC, yang dia klaim sebagai penandatangan perjanjian tersebut.

Yugadanavi, juga dikenal sebagai pembangkit listrik Kerawalapitya, saat ini merupakan pembangkit listrik tenaga minyak 300 MW, tetapi pemerintah Sri Lanka ingin mengembangkannya menjadi pembangkit listrik tenaga gas untuk menghasilkan total 600 MW pada tahun 2023.

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore
Informasi

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

transcurrents – Jenazah manajer pabrik Sri Lanka Priyantha Kumara, yang digantung oleh massa di Sialkot pekan lalu, dipulangkan ke Sri Lanka dari Bandara Internasional Allama Iqbal Lahore pada Senin.

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore – Massa yang terdiri dari ratusan pemrotes, termasuk karyawan pabrik Kumara adalah manajernya, telah menyiksanya sampai mati pada hari Jumat dan kemudian membakar tubuhnya atas tuduhan penistaan.

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

Sebuah laporan informasi pertama didaftarkan terhadap 900 pekerja Rajco Industries pada penerapan Uggoki Station House Officer (SHO) Armaghan Maqt di bawah Bagian 302, 297, 201, 427, 431, 157, 149 KUHP Pakistan dan 7 dan 11WW dari UU Anti Terorisme.

Pemohon menyatakan bahwa para pengunjuk rasa telah menampar, menendang, meninju dan memukul Kumara dengan tongkat di hadapannya, dan menyeretnya keluar dari pabrik di Jalan Wazirabad di mana ia meninggal. Mereka kemudian membakar mayat itu. SHO mengatakan dia tidak berdaya di depan massa karena kekurangan personel.

Jenazah dibawa ke bandara dengan ambulans di mana Menteri Urusan Minoritas Punjab Ejaz Alam Augustine menerimanya dan mengirimkannya melalui penerbangan Sri Lanka Airlines dengan kehormatan negara.

Pejabat lain yang hadir pada kesempatan itu termasuk Perwakilan Khusus Perdana Menteri untuk Kerukunan Umat Beragama Hafiz Mohammad Tahir Ashrafi, Konsul Jenderal Kehormatan Sri Lanka Yasin Joya dan perwakilan dari Departemen Dalam Negeri Punjab dan Komisi Tinggi Sri Lanka.

Berbicara kepada wartawan di bandara, Ashrafi mengatakan seluruh bangsa harus bersatu untuk memberantas ekstremisme dengan cara menghapus terorisme dari negara itu. “Hari ini adalah hari duka tetapi kami berjanji bahwa pembunuh Priyantha Kumara akan dibawa ke pengadilan,” katanya.

Jenazah Kumara tiba di Sri Lanka pada Senin malam. Pejabat pemerintah menerima jenazah dalam kotak kayu yang dihiasi dengan karangan bunga, sebelum persiapan untuk menyerahkan peti mati kepada keluarganya untuk melakukan upacara terakhirnya.

7 Tersangka Utama Lainnya Ditangkap

Polisi Punjab pada hari Senin mengumumkan penangkapan tujuh tersangka utama yang diduga terlibat dalam hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Kumara yang berusia 49 tahun, sehingga jumlah total penangkapan menjadi 131.

Selama tiga hari terakhir, polisi telah menangkap puluhan orang. Para tersangka termasuk individu yang diduga terlibat dalam perencanaan serangan serta orang lain yang melakukan kekerasan dan menghasut orang lain. Polisi menambahkan bahwa dari 131 orang yang ditangkap, 26 orang memainkan “peran sentral” dalam pembunuhan brutal tersebut.

Pernyataan itu menambahkan bahwa Ketua Menteri Punjab Usman Buzdar dan inspektur jenderal polisi untuk Punjab terus memantau penyelidikan dan sekretaris jaksa ditugaskan untuk penuntutan kasus tersebut. Seorang juru bicara kepolisian Punjab mengatakan proses untuk mengidentifikasi para tersangka sedang berlangsung.

Baca Juga  : Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

26 Tersangka Ditahan

Kemudian pada hari itu, 26 tersangka yang ditangkap ditahan di tahanan polisi selama 15 hari oleh pengadilan anti-terorisme khusus (ATC) di Gujranwala. Polisi menghadirkan tersangka di pengadilan hakim ATC Natasha Naseem Sipra di tengah keamanan yang ketat, dan meminta penahanan fisik 15 hari mereka untuk tujuan penyelidikan.

Menerima pembelaan, hakim menahan 26 tersangka, termasuk seorang anak laki-laki berusia 16 tahun, dalam tahanan polisi selama 15 hari. Dia memerintahkan polisi untuk menghadirkan mereka lagi pada 21 Desember. Para tersangka dibawa ke Sialkot setelah persidangan.

Pelakunya Akan Diberikan Hukuman Terberat: Buzdar

Dalam sebuah pernyataan, Kepala Menteri Buzdar mengatakan: “[Kami] sama-sama berbagi kesedihan dengan pemerintah Sri Lanka, bangsa dan keluarga yang ditinggalkan atas pembunuhan warga negara Sri Lanka Priyantha Kumara.”

Dia menyampaikan belasungkawa kepada keluarga Kumara dan meyakinkan bahwa pemerintah memenuhi semua tanggung jawabnya dalam masalah ini. Memberikan rincian penangkapan dan penyelidikan sejauh ini, Buzdar mengatakan semua persyaratan keadilan akan dipenuhi dalam kasus ini.

“Saya sendiri sedang meninjau kemajuan yang dibuat dalam penyelidikan. Pelakunya akan diberikan hukuman terberat di bawah hukum,” kata menteri utama.

Insiden Tidak Akan Memengaruhi Ikatan Pak-SL

Sementara itu, Komisaris Tinggi Sri Lanka di Pakistan Wakil Laksamana Mohan Wijewickrama menyatakan kepuasan atas tanggapan pihak berwenang Pakistan atas pembunuhan Kumara, dan mengatakan insiden itu tidak akan mempengaruhi hubungan persahabatan antara kedua negara.

Berbicara kepada wartawan pada hari Senin setelah bertemu dengan beberapa pemimpin PTI yang mengunjunginya untuk menyampaikan belasungkawa, utusan tersebut mengutuk hukuman mati tanpa pengadilan tersebut, dengan mengatakan insiden seperti itu tidak dapat ditoleransi. Tetapi menambahkan bahwa “kami sangat yakin bahwa insiden itu sendiri tidak menargetkan negara kami, agama kami atau ras kami. Itu adalah insiden yang terisolasi.”

Wijewickrama mencatat bahwa sejumlah besar tersangka telah ditangkap dan tindakan hukum sedang dilakukan terhadap mereka. “Hubungan kami antara kedua negara tidak akan berdampak karena insiden ini,” katanya, mengingat bahwa hubungan Pakistan-Sri Lanka kembali ke masa kemerdekaan dan Pakistan selalu datang untuk membantu Sri Lanka.

Dia mengatakan diskusi juga sedang berlangsung dengan pemerintah Pakistan tentang bagaimana keluarga Kumara dapat diberi kompensasi. “Kami sangat yakin bahwa insiden ini akan ditangani oleh Pemerintah Pakistan dengan cara yang adil akan diberikan,” tambahnya.

Kemudian pada hari itu, Menteri Dalam Negeri Sheikh Rashid Ahmed mengunjungi Wijewickrama di Komisi Tinggi Sri Lanka di Islamabad dan menyampaikan belasungkawa atas pembunuhan brutal tersebut. “Rakyat Pakistan berduka atas kematian tragis Kumara. Pemerintah dan rakyat berbagi duka dengan keluarga,” kata menteri itu, seraya menambahkan bahwa mereka yang bertanggung jawab akan dihukum berdasarkan hukum.

“Tidak ada konsesi yang akan diberikan kepada siapa pun yang terlibat dalam penyiksaan dan pembunuhan Kumara,” kata Ahmed. Pejabat Sri Lanka mengatakan bahwa pemerintah dan rakyat puas dengan tanggapan Pakistan terhadap hukuman mati tanpa pengadilan. Dia menegaskan bahwa kedua negara memiliki hubungan lama yang tidak akan terpengaruh oleh insiden itu.

Kemarahan Nasional

Pada hari Minggu, polisi telah mengidentifikasi dan menangkap enam tersangka utama lainnya. Tiga belas tersangka utama juga dihadirkan di pengadilan pidana dan kemudian ditahan di tahanan polisi selama satu hari. Para tersangka diidentifikasi sebagai Farhan Idrees, Saboor Butt, Talha, Abdul Rehman, Imran, Taimur, Shoaib, Raheel, Usman, Shahzaib, Nasir, Ehtisham dan Junaid.

Mereka diproduksi di pengadilan hakim Zarif Ahmed di tengah keamanan yang ketat. Mereka akan diajukan ke pengadilan anti-terorisme Gujranwala pada Senin (hari ini).

Insiden hari Jumat menyebabkan kemarahan di seluruh Pakistan dengan semua lapisan masyarakat datang untuk mengutuk insiden tersebut dan menyerukan agar para tersangka dihukum. Perdana Menteri Imran Khan mengatakan dia telah berbicara dengan perdana menteri Sri Lanka dan meyakinkannya akan tindakan hukum yang semestinya.

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi
Informasi

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

transcurrents – Pertengkaran Sino-Sri Lanka atas pupuk telah berakhir dengan menguntungkan China. Sri Lanka dilaporkan telah setuju untuk membayar 70 persen dari klaim yang dibuat oleh perusahaan pupuk organik China untuk pengiriman yang ditolak Kolombo karena ditemukan terkontaminasi.

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi – Menurut Menteri Pertanian Mahindananda Aluthgamage, Sri Lanka akan membayar $6,7 juta kepada Qingdao Seawin Bio-tech Group untuk pengiriman 20.000 ton pupuk. Selain itu, Sri Lanka telah setuju untuk membeli saham baru dari perusahaan, Sunday Times melaporkan menteri mengatakan.

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

Hanya sebulan yang lalu, Aluthgamage telah menyatakan bahwa pengiriman pupuk organik China tidak akan diterima dan Sri Lanka tidak akan melakukan pembayaran apa pun untuk pengiriman ini. Sri Lanka telah bergeser dari posisi itu.

“Kami tidak dapat merusak hubungan diplomatik atas masalah ini,” kata Aluthgamage menjelaskan wajah voltase pemerintah. China dan Sri Lanka memiliki hubungan yang kuat. Selama dekade terakhir, Cina telah muncul sebagai investor terbesar Sri Lanka dan telah memainkan peran besar dalam pembangunan infrastruktur pulau itu.

Sri Lanka yang terjerat utang China begitu dalam sehingga dikatakan terperangkap dalam jebakan utang China. Yang penting, Beijing telah berulang kali membela Sri Lanka dari kecaman di forum hak asasi manusia global. Sebuah komponen penting dari hubungan Sino-Sri Lanka adalah persamaan yang kuat antara Beijing dan keluarga Rajapaksa yang berkuasa di Sri Lanka. Pertengkaran baru-baru ini antara Cina dan Sri Lanka berkaitan dengan pengiriman pupuk organik.

Pada tanggal 29 April, Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa mengumumkan rencana untuk menjadikan pulau itu negara pertanian organik pertama di dunia. Pemerintah memberlakukan larangan total terhadap bahan kimia pertanian. Karena Sri Lanka tidak memproduksi pupuk organik, ia harus segera mengimpor. Qingdao Seawin memenangkan kontrak pemerintah untuk memasok 99.000 ton pupuk organik.

Pada bulan September ketika kapal Hippo Spirit, yang membawa pengiriman pertama berbobot 20.000 ton, sedang menuju pelabuhan Kolombo, ilmuwan tanah Sri Lanka menemukan patogen tanaman seperti Erwinia dalam sampel pupuk. Karena penerapan pupuk semacam itu ke tanah Sri Lanka akan memiliki implikasi serius bagi biosekuriti Sri Lanka dan berdampak pada pertanian untuk generasi mendatang, kapal itu tidak diizinkan berlabuh di Kolombo.

Perang kata-kata pun terjadi dan disusul dengan aksi balas dendam. “Metode dan kesimpulan deteksi tidak ilmiah” dari Layanan Karantina Tumbuhan Nasional (NPQS) Sri Lanka “tidak sesuai dengan konvensi karantina hewan dan tumbuhan internasional,” kata Qingdao Seawin dalam sebuah pernyataan.

Baca Juga : Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

Ia menuduh NPQS juga “menyampaikan pernyataan palsu dan bahkan kontroversial secara tidak bertanggung jawab kepada media.” Perusahaan China itu juga mengecam media karena menggunakan “kata-kata menghina” seperti “beracun, sampah, polusi” untuk menggambarkan pengiriman pupuk. Ini ditujukan untuk “memfitnah secara serius citra perusahaan China dan pemerintah China,” katanya.

Ketika pengadilan tinggi komersial Sri Lanka menghentikan pembayaran sebesar $9 juta untuk pupuk di atas kapal Hippo Spirit, kedutaan besar China di Kolombo mengarungi perselisihan tersebut. Itu membuat daftar hitam Bank Rakyat milik negara Sri Lanka karena tidak melakukan pembayaran kepada perusahaan.

Dalam pembicaraan selanjutnya dengan kementerian pertanian Sri Lanka, Qingdao Seawin, mengajukan beberapa syarat untuk menyelesaikan perselisihan tersebut. Sri Lanka harus membayar 70 persen dari harga yang disepakati dalam perjanjian tender awal dan biaya pengiriman tambahan, katanya. Apalagi, Kementerian Pertanian harus mengeluarkan pernyataan bahwa pengiriman ditolak karena sengketa izin impor dan bukan karena kualitas pupuk. Jelas, Qingdao Seawin tidak ingin kontroversi kualitas pengirimannya ke Sri Lanka berdampak pada perdagangannya dengan lebih dari 50 negara, termasuk AS.

Ini bukan pertama kalinya Sri Lanka tertekuk di bawah tekanan dari China. Kembali pada tahun 2017, misalnya, ketika pemerintah Sri Lanka tidak dapat membayar kembali pinjaman $1,2 miliar yang diambilnya dari China untuk pembangunan pelabuhan laut dalam Hambantota, pemerintah terpaksa menyerahkan pelabuhan tersebut dengan sewa 99 tahun ke China. Merchants Port Holdings bersama dengan 15.000 hektar tanah di sekitarnya sebagai pengganti pembayaran pinjaman.

Upaya oleh pemerintah berturut-turut di Kolombo untuk meninjau kembali perjanjian pelabuhan Hambantota untuk mengamankan persyaratan yang lebih baik bagi Sri Lanka tidak berhasil. Sri Lanka tidak punya pilihan selain menyerahkan pelabuhan Samudra Hindia yang terletak strategis itu kepada Cina.

Bahkan ketika Cina keluar sebagai pemenang dalam pertengkarannya dengan Sri Lanka atas kontroversi pupuk organik, pemerintah Rajapaksa telah mencabut sebagian larangan pupuk kimia. Ini telah mengizinkan sektor swasta untuk mengimpor pupuk dan petani harus membelinya dari pasar terbuka. Jika tekanan China memaksa Kolombo untuk menekan pengiriman pupuk organik beracun, protes massal oleh petani memaksa pemerintah untuk mundur pada kebijakan pupuknya.

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka
Berita Informasi Sri Lanka

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka – Atas nama negara kontra-terorisme memberlakukan undang-undang represif yang membatasi hak asasi manusia. Mereka mengklaim undang-undang ini akan membuat kita lebih aman.

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

transcurrents – Namun, bertentangan dengan klaim peningkatan keamanan nasional, kecenderungan banyak inisiatif kontra-terorisme untuk menargetkan, mendiskriminasi, menjelekkan, dan meminggirkan komunitas tertentu, seperti Tamil serta Muslim belakangan ini di Sri Lanka, telah merusak kohesi sosial dan menciptakan ketidakstabilan sosial.

Mengutip ft.lk. Sementara erosi yang terlihat dari perlindungan hak asasi manusia dan mekanisme akuntabilitas negara didokumentasikan, erosi berbahaya yang memiliki efek yang sama sebagian besar tidak diperhatikan dan tidak didokumentasikan.

Baca juga : Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

Ni¢ Aola′in menggambarkan bahwa proses penciptaan norma dalam arsitektur kontra-terorisme global semakin didasarkan pada ‘hukum lunak’, yaitu pedoman, standar yang dihasilkan oleh entitas seperti satuan tugas atau praktik, yang tidak menciptakan hak dan kewajiban yang dapat ditegakkan. tetapi tetap menghasilkan akibat hukum tertentu.

Undang-undang lunak ‘kurang hak asasi manusia’ ini kemudian diadopsi oleh negara-negara untuk mengelak/menghindari penerapan standar hak asasi manusia dan pengawasan tindakan kontra terorisme di tingkat nasional. Saya menggunakan kerangka analitis Ni¢ Aola′in untuk menggambarkan evolusi proses ini di Sri Lanka.

Di masa lalu, orang Tamil, dan setelah serangan Paskah, umat Islam, telah disekuritisasi dan dipandang sebagai potensi ancaman keamanan nasional. Militerisasi wilayah mayoritas Tamil seperti utara dapat dikaitkan dengan ini. Selama rezim Rajapaksa pertama, bahkan aktivitas partai politik Tamil dianggap berbahaya dan bergantung pada persetujuan Menteri Pertahanan saat itu yang merupakan Presiden saat ini.

Misalnya, pada 16 Juni 2011, pertemuan Aliansi Nasional Tamil (TNA) yang diadakan di Jaffna diserang oleh sekelompok perwira Angkatan Darat. Menanggapi laporan penyerangan tersebut, Gotabaya Rajapaksa menyatakan telah menerima surat dari pemimpin TNA yang meminta bantuan kepada partainya untuk terlibat dalam kegiatan politik di Provinsi Utara dan Timur. Sementara dia sedang dalam proses membuat pengaturan yang diperlukan untuk memenuhi permintaan TNA, menurut dia, sekelompok anggota parlemen TNA yang berusaha untuk merusak kesepakatan Pemimpin TNA dengan Pemerintah mengadakan pertemuan ‘tidak sah’ di Jaffna dengan tujuan untuk menggagalkan kesepakatan. proses rekonsiliasi nasional.

Persepsi Pemerintah terhadap ancaman meliputi perbedaan pendapat dan kritik. Hal ini ditunjukkan oleh Komite Pengawasan Sektoral Parlemen untuk Keamanan Nasional (selanjutnya disebut Komite Pengawas Sektoral), yang mengklaim bahwa “dari sudut pandang pertahanan, penting untuk mencegah peredaran informasi dan berita melawan Negara”.

Jalur Berbahaya untuk Mengubah Fakta

Berbagai entitas yang diciptakan dalam arsitektur kontra-terorisme global untuk membantu proses pembuatan undang-undang lunak juga merupakan bagian dari penciptaan narasi yang membentuk kembali dan menciptakan kembali pemahaman umum dan definisi hukum.

Fenomena serupa dapat disaksikan di Sri Lanka di mana konsep-konsep tanpa definisi hukum dibuat, dan berdasarkan norma-norma dan proses yang diubah ini, tindakan negara yang sewenang-wenang dan represif yang melanggar hak dinormalisasi. Ni¢ Aola′in menjelaskan bahwa bangunan naratif terjadi melalui ‘fertilisasi silang, referensi silang, duplikasi pesan dan permintaan berulang dari aturan yang sama, dirumuskan dalam proses yang tidak transparan dan tidak dapat diakses’.

Penggunaan strategi ini di Sri Lanka menjadi jelas ketika laporan dan rekomendasi dari entitas tertentu diamati. Komite Pengawas Sektoral adalah salah satu entitas tersebut. Komite melalui laporannya tentang serangan Teror Paskah menggandakan, menyebarkan, dan memperkuat pesan-pesan Islamofobia. Meskipun Komite mendeklarasikan itu tidak akan menggunakan istilah seperti ‘terorisme Islam’ atau ‘terorisme Muslim,’ ia menegaskan bahwa “nilai-nilai Islam dapat menjadi ancaman bagi kebangsaan Sri Lanka, kerukunan antar-etnis dan keamanan nasional”. Pesan-pesan seperti itu, yang melanggengkan gagasan tentang adanya ancaman yang selalu ada bagi Sri Lanka dari Islam, menyiapkan panggung untuk intervensi hukum represif oleh negara di masa depan.

Namun label ‘ekstremisme’ tidak diberikan kepada biksu Buddha dan kelompok Buddhis etnosentris Sinhala yang berafiliasi dengan rezim saat ini yang menghasut kekerasan terhadap Muslim. Bias anti-Muslim terlihat jelas dalam deskripsi Komite Pengawas Sektoral tentang kekerasan anti-Muslim terorganisir hanya sebagai “peristiwa yang menantang seperti bentrokan yang bersifat komunal”. Ekstremisme karenanya ditafsirkan secara subyektif oleh entitas negara agar sesuai dengan kebutuhan politik.

Menurut Komite, masyarakat sipil juga dapat menjadi ancaman bagi keamanan nasional dengan “dikendalikan melalui pendanaan teroris”. Seperti di banyak negara, di Sri Lanka juga undang-undang pendanaan teror dipersenjatai untuk melawan masyarakat sipil. Pada awal tahun 2020, atas perintah Unit Intelijen Keuangan Bank Sentral Sri Lanka, Divisi Investigasi Terorisme memanggil beberapa organisasi masyarakat sipil di utara dan timur ke Kolombo untuk dimintai keterangan, yang diduga mengenai pengiriman uang yang mereka terima untuk mendukung pekerjaan mereka. Dana tersebut diduga berasal dari sumber yang terkait dengan kelompok teror. Sampai saat ini, tidak ada bukti kesalahan yang dilakukan oleh organisasi telah ditemukan.

Komisi Penyelidikan Presiden (PCoI) tentang serangan Minggu Paskah adalah entitas lain yang telah memainkan peran penting dalam proses pembangunan narasi rezim saat ini untuk membenarkan tindakan represif atas nama kontra-terorisme. Saksi-saksi yang dipanggil untuk menghadap Komisi mendukung mandat Komisi yang tampaknya tidak resmi untuk memungkinkan pembentukan ancaman keamanan terus-menerus oleh Negara untuk membenarkan perluasan kekuasaan aparat keamanan.

Wakil Inspektur Jenderal (DIG) Polisi Ajith Rohana Magistrate misalnya mengatakan kepada Komisi bahwa DIG harus diberi kekuasaan untuk mengeluarkan perintah penahanan daripada hakim, karena hakim “yang beroperasi di daerah di mana terorisme atau ekstremisme agama marak agak tidak aman. Tekanan dapat diberikan pada Magistrate. Tetapi karena para penyelidik dilatih, dipersenjatai dan berada di kamp-kamp, ​​mereka tidak memiliki kekhawatiran seperti itu”.

Polisi yang menganjurkan pembatasan kekuasaan kehakiman yang sangat penting untuk mencegah penyalahgunaan kekuasaan Negara, atas nama keamanan nasional, harus dianggap sebagai upaya yang berani untuk melemahkan kekuasaan Kehakiman. Namun, hal itu tidak menimbulkan kemarahan dan dinormalisasi melalui dengar pendapat Komisi.

Pembukaan Hukum dan Penolakan Proses Hukum

Secara historis, melawan terorisme telah digunakan untuk membenarkan pembuatan beberapa aturan dan proses informal tanpa dasar hukum. Militer menjalankan aturan-aturan ini di daerah-daerah yang terkena dampak konflik selama tiga puluh tahun konflik bersenjata. Aturan tersebut diketahui penduduk setempat, tetapi paling sering tidak diketahui oleh mereka yang tinggal di luar daerah tersebut.

Misalnya, ketika jalan raya A9 dari selatan ke utara negara itu ditutup, orang-orang di semenanjung Jaffna harus mendaftarkan sepeda motor dan bahkan telepon ke militer sebagai bagian dari pengawasan militer terhadap penduduk. Menyusul berakhirnya konflik bersenjata pada tahun 2009, mereka yang dianggap sebagai mantan anggota LTTE dan dikirim ke pusat rehabilitasi yang dikelola Pemerintah dikenai proses ‘masuk’ di kamp-kamp Angkatan Darat dan ‘kantor urusan sipil’ yang dikelola militer setelah pembebasan mereka.

Aturan tidak tertulis dan proses informal ini diterapkan dengan mengorbankan hukum. Sementara pembuatan dan penerapan aturan dan proses informal tidak khusus untuk rezim Rajapaksa, mereka mulai mencapai status formal selama rezim Rajapaksa pertama. Selama rezim Rajapaksa kedua, praktik ini berlanjut, meskipun dalam bentuk yang berbeda.

Selain pelanggaran terdokumentasi dengan baik yang telah diaktifkan oleh PTA sejak diundangkan, dari waktu ke waktu, praktik tambahan yang memperburuk penolakan proses hukum telah muncul. Orang-orang yang ditahan dalam tahanan pengadilan dihadapkan ke hadapan hakim setiap dua minggu. Setelah otoritas investigasi merujuk berkas kasus ke Kejaksaan Agung (AGD) untuk keputusan apakah akan mendakwa atau tidak, dibutuhkan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk membuat keputusan. Selama periode ini, orang tersebut harus ditunjukkan di hadapan Hakim setiap dua minggu.

Menghadirkan seseorang di hadapan hakim sangat penting untuk memastikan kesejahteraan mereka selama dalam tahanan, terutama mengingat penahanan mereka yang berkepanjangan. Namun, di masa lalu perlindungan ini terkadang ditolak untuk orang-orang yang ditahan di bawah PTA karena ketika berkas kasus dikirim ke AGD, hakim terkadang tidak memberi tanggal pada kasus tersebut, (yaitu tidak ada tanggal berikutnya yang diberikan).

Saat ini, berdasarkan peraturan COVID-19, banyak kasus di mana file telah dikirim ke AGD tidak diberi tanggal, dengan hakim memerintahkan orang tersebut untuk dihadirkan di pengadilan hanya ketika arahan dari Jaksa Agung diterima. Jika hal ini menjadi praktik umum, hal ini selanjutnya dapat melemahkan hak proses hukum orang-orang yang ditahan di bawah PTA.

Perlu dicatat bahwa menurut statistik Departemen Penjara, ada 85 orang ditahan karena pelanggaran terkait LTTE dan 205 orang ditahan karena pelanggaran terkait serangan Paskah pada 28 Oktober 2021. Dari jumlah tersebut, ada adalah 14 orang yang telah ditahan selama lebih dari 10 tahun, dan 10 orang dalam penahanan selama lima sampai 10 tahun.

Mempersiapkan dampak perubahan iklim di Sri Lanka
Informasi Sri Lanka

Mempersiapkan dampak perubahan iklim di Sri Lanka

Mempersiapkan dampak perubahan iklim di Sri Lanka – Bekerja sama dengan lembaga-lembaga internasional, pembuat kebijakan Sri Lanka telah menyiapkan serangkaian inisiatif untuk meningkatkan ketahanan jangka panjang negara itu terhadap risiko iklim – tetapi mereka tidak akan diimplementasikan, tulis Jeevethan Selvachandran.

Mempersiapkan dampak perubahan iklim di Sri Lanka

transcurrents – Sri Lanka adalah negara dengan lingkungan alam yang beragam dan indah yang menarik wisatawan dari setiap sudut dunia, tetapi lingkungan itu terancam.

Melansir policyforum, Dalam beberapa tahun terakhir, perang saudara selama tiga dekade di negara itu, dampak pandemi COVID-19, dan krisis ekonomi negara telah mendominasi perhatian pemerintah – yang berarti masalah penting lainnya, seperti dampak perubahan iklim, telah menjadi perhatian pemerintah.

Baca juga : Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

Ini adalah pertanyaan penting bagi pembuat kebijakan Sri Lanka. Di tengah pandemi dan kemunduran ekonominya, bagaimana Sri Lanka melindungi lingkungannya yang berharga dan memerangi dampak perubahan iklim?

Menurut laporan Percepatan Pembangunan Berkelanjutan Bank Pembangunan Asia tahun 2021 setelah COVID-19 , berdasarkan data dari tahun 2020, langkah-langkah aksi iklim Sri Lanka diidentifikasi berada di jalur yang tepat dalam hal memerangi perubahan iklim.

Sementara laporan tersebut menemukan bahwa negara tersebut relatif berada pada posisi yang baik untuk memenuhi kewajibannya dalam memerangi perubahan iklim, Sri Lanka lainnya yang terdaftar di antara 65 negara teratas yang paling berisiko dari dampak perubahan iklim, dengan dampaknya yang mengancam kesehatan, pendidikan, dan lingkungan. , dan menyerukan tindakan segera dan efektif.

Laporan lain oleh Kelompok Bank Dunia mengakui Sri Lanka sebagai negara yang sangat rentan terhadap dampak perubahan iklim, karena kombinasi faktor politik, geografis, dan sosial.

Dampak ini termasuk kenaikan suhu, yang diperkirakan akan menghantam sektor terpenting Sri Lanka, seperti pariwisata, pertanian komersial, dan manufaktur, yang paling parah. Selain itu, meningkatnya penularan penyakit dan bencana alam akan membuat negara ini rentan terhadap bencana yang tidak terduga.

Seperti yang terjadi di tempat lain, perubahan ini secara tidak proporsional akan berdampak pada komunitas termiskin dan paling terpinggirkan di Sri Lanka, memperburuk kemiskinan dan ketidaksetaraan.

Jadi, apa yang telah dilakukan pembuat kebijakan Sri Lanka?

Menyadari bahaya, mereka memiliki inisiatif siap bahwa risiko tidak langsung memerangi terkait dengan perubahan iklim, termasuk Sanitasi Air dan Hygiene (WASH) Program melalui Kementerian Pendidikan.

Dalam hal kemiskinan dan ketidaksetaraan, mereka juga mulai bekerja sama dengan aktor internasional seperti Program Pembangunan PBB dan Bank Dunia untuk fokus pada pemulihan ekonomi hijau.

Ini termasuk pembangunan cerdas iklim, terutama dengan memberdayakan pemilik lahan kecil lokal, memastikan ketahanan pangan dan air, konservasi keanekaragaman hayati, produksi energi biomassa berkelanjutan, dan peningkatan pengurangan risiko bencana, kesiapsiagaan, dan manajemen.

Sebagian besar kerja sama dengan Bank Dunia ini berfokus pada mitigasi risiko banjir dan ketahanan jangka panjang terhadap risiko iklim, dimulai pada tahun 2010 dengan Proyek Perencanaan Keamanan Bendungan dan Sumber Daya Air.

Pemerintah Sri Lanka juga baru-baru ini menandatangani perjanjian pembiayaan senilai $92 juta dengan Bank Dunia untuk Proyek Tahap I Program Multi-Tahap Ketahanan Iklim, yang terdiri dari lima komponen.

Yang pertama adalah meningkatkan sistem prakiraan dan peringatan dini untuk cuaca berdampak tinggi dan banjir. Kedua, investasi mitigasi risiko longsor dan banjir di sungai Kelani. Ketiga, bantuan pembebasan lahan dan pemukiman kembali. Yang keempat adalah memastikan keberhasilan implementasi sistem ini.

Terakhir, yang kelima adalah Komponen Tanggap Darurat Kontinjensi, yang memungkinkan kedua pihak untuk mengalokasikan kembali dana dari komponen proyek lain untuk mengurangi, menanggapi, dan memulihkan diri dari konsekuensi darurat yang berpotensi membahayakan.

Tentunya, ini semua adalah tanda-tanda besar. Tetapi meskipun mempersiapkan langkah-langkah yang diperlukan ini, implementasinya terbatas, terutama di wilayah utara Sri Lanka yang dilanda perang, yang dilanda Topan Burevi pada akhir tahun 2020.

Sebagian alasannya adalah krisis ekonomi saat ini, yang tampaknya mengalihkan perhatian pembuat kebijakan dari persiapan menghadapi dampak perubahan iklim.

Misalnya, di tengah keadaan darurat ekonomi, Sri Lanka sangat mempertimbangkan investasi minyak dan gas senilai sekitar $ 167 miliar untuk melunasi utang nasionalnya. Langkah ini dilakukan tepat sebelum Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa, atau COP26, di mana diskusi intensif tentang dekarbonisasi akan berlangsung.

Memang, pada Pertemuan Respons Sektor Energi pada tahun 2019, Sri Lanka berjanji untuk menegakkan target Perjanjian Paris tentang perubahan iklim, termasuk dengan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil dan investasi di dalamnya. Pilihan untuk berinvestasi besar-besaran dalam minyak dan gas akan bertentangan dengan prinsip-prinsip ini.

Sayangnya, langkah ini menunjukkan bahwa perubahan iklim, meskipun isu penting bagi Sri Lanka, dapat deprioritised untuk menangani krisis ekonomi negara saat ini. Dalam jangka panjang, penundaan dalam implementasi kebijakan iklim dapat menghambat kemampuan Sri Lanka untuk mengatasi kemunduran ekonomi terkait perubahan iklim, yang merugikan masa depan warganya.

Masa depan itu, apakah Sri Lanka bertindak atau tidak, bergantung pada pelaksanaan persiapan perubahan iklim yang telah direncanakan oleh pembuat kebijakan bekerja sama dengan aktor internasional. Ini tidak boleh dikesampingkan demi memecahkan masalah jangka pendek.

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka
Berita Informasi Sri Lanka

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka – Para uskup menuntut konstitusi baru untuk memastikan semua warga negara diperlakukan sama di depan hukum.

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

transcurrents – Para uskup Sri Lanka telah mendesak pemerintah untuk menghentikan rencananya memperkenalkan konsep “satu negara, satu hukum” di negara kepulauan itu dan menyerukan penyusunan konstitusi baru.

Baca juga : Tren Era Pandemi di Sri Lanka

Melansir ucanews, Presiden Gotabaya Rajapaksa bulan lalu menunjuk satuan tugas kepresidenan yang terdiri dari 13 anggota di bawah kepemimpinan biksu Buddha garis keras Ven. Galagoda pergi ke Gnanasara Thera untuk mempelajari konsep dan menyiapkan rancangan undang-undang.

Keputusan itu sesuai dengan slogan pemilihan Rajapaksa pada tahun 2019 ketika ia terpilih sebagai presiden dengan dukungan luar biasa dari mayoritas Buddha di negara itu. Berdasarkan surat edaran luar biasa yang dikeluarkan presiden, satgas wajib menyampaikan laporan kepada presiden sebulan sekali dan laporan akhir pada atau sebelum 28 Februari 2022.

Uskup J. Winston S. Fernando , ketua Konferensi Waligereja Sri Lanka, telah mendesak pencabutan surat pemberitahuan penunjukan gugus tugas tersebut. Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada 2 November, prelatus itu menyebut keluarnya kelompok minoritas Tamil, Hindu, Katolik, dan Kristen lainnya dari gugus tugas sebagai peluang yang hilang.

Pengangkatan tersebut dilakukan tanpa konsultasi dengan legislator dan merupakan pengabaian terhadap legislatif. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa “untuk menunjuk seseorang tanpa mempertimbangkan catatan masa lalu untuk ketua gugus tugas kepresidenan adalah [menambah] penghinaan terhadap cedera.” Ven. Gnanasara Thera dikenal karena sikap anti-Muslimnya dan Bodu Bala Sena (BBS), atau Kekuatan Kekuatan Buddha, terlibat dalam kerusuhan anti-Muslim pada 2013.

“Penunjukan itu dilakukan tanpa konsultasi dengan para legislator dan itu merupakan pengabaian terhadap legislatif,” kata Uskup Fernando. Dia sangat menekankan bahwa pemberitahuan lembaran negara “harus dicabut dan konstitusi baru harus dirancang untuk memastikan bahwa semua warga negara diperlakukan sama di depan hukum.”

Organisasi-organisasi Muslim juga telah mengeluarkan pernyataan bersama yang mengecam keras penunjukan YM. Gnanasara Thera sebagai ketuanya. Itu telah ditandatangani oleh 24 organisasi Muslim terkemuka. Seorang garis keras, Ven. Gnanasara Thera dijatuhi hukuman enam tahun penjara karena menghina pengadilan tahun lalu setelah meneriaki hakim karena menganggapnya bersalah karena menyerang istri jurnalis yang hilang Prageeth Ekneligoda.

Namun, dia diberikan pengampunan presiden dalam beberapa bulan setelah memulai hukuman penjara. Kelompok oposisi dan analis juga mengkritik keputusan pemerintah. Jesustoday.lk, sebuah situs berita, mengatakan bahwa “satu negara, satu hukum” kemungkinan akan menjadi slogan berbahaya yang akan menghapus keragaman dan menjadikan kehendak mayoritas sebagai satu-satunya hukum.

“Semua warga negara harus sama di depan hukum. Ini bukan apa yang tersembunyi dalam slogan,” katanya. Gugus tugas ini dipimpin oleh seseorang yang telah didakwa oleh Komisi Penyelidikan Presiden dalam serangan Minggu Paskah. Situs web berita lebih lanjut menunjukkan bahwa biksu kontroversial yang mengepalai gugus tugas “telah mengeluarkan pidato kebencian kepada sejumlah besar orang di negara ini.”

Harin Fernando, seorang anggota parlemen oposisi, mengatakan penunjukan seseorang seperti Ven. Gnanasara Thera membeberkan kepentingan politik pemerintah. “Gugus tugas ini dipimpin oleh seseorang yang telah didakwa oleh Komisi Penyelidikan Presiden atas serangan Minggu Paskah,” tuding Fernando.

Ven. Gnanasara Thera menyatakan bahwa ia berharap untuk bertukar pandangan dengan semua partai politik, organisasi keagamaan dan masyarakat sipil. “Tujuan dari gugus tugas ini adalah untuk membangun lingkungan bagi semua termasuk Sinhala, Tamil, Muslim, Budha, Katolik, Hindu dan Muslim untuk hidup bersama di bawah satu hukum dan negara,” katanya.

Sri Lanka telah menyaksikan tentangan kuat oleh kelompok-kelompok nasionalis dalam beberapa tahun terakhir untuk mencoba memperkenalkan hukum Syariah di negara itu, dengan mengatakan itu akan mempromosikan ekstremisme Muslim. Kampanye tersebut mendapat dorongan lebih lanjut setelah serangan Minggu Paskah 2019 terhadap gereja-gereja yang dituduhkan pada kelompok Islam ekstremis National Thowheed Jamaat.

Tren Era Pandemi di Sri Lanka
Informasi Sri Lanka

Tren Era Pandemi di Sri Lanka

Tren Era Pandemi di Sri Lanka – Meskipun menghadapi kesulitan dalam mengelola dampak ekonomi dari pandemi, jika Sri Lanka dapat mengurangi kemiskinan, memungkinkan perempuan untuk mendapatkan pekerjaan yang dibayar, dan mengendalikan utangnya, itu akan memiliki alasan untuk optimis, tulis Ganeshan Wignaraja.

Tren Era Pandemi di Sri Lanka

transcurrents – Meskipun Sri Lanka telah mencapai status pendapatan menengah ke bawah, rekor pertumbuhan ekonomi dan perubahan strukturalnya terus mengecewakan. Pada November 2019, seorang presiden baru terpilih dengan agenda ambisius untuk mengubah keamanan nasional, ekonomi, dan masyarakat.

Baca juga : Sri Lanka Mengalami Krisis Pangan

Melansir policyforum, Namun, munculnya COVID-19 menciptakan keadaan darurat kesehatan masyarakat dan krisis ekonomi, menyebabkan kerusakan ekonomi dan menghambat prospek pembangunan Sri Lanka. Dampak jelas pertama pada ekonomi Sri Lanka adalah kontraksi tiba-tiba dalam pertumbuhan ekonomi. Tindakan pencegahan pandemi dan COVID-19 menyebabkan resesi terburuk dalam sejarah pasca-kemerdekaan Sri Lanka, dengan produk domestik bruto berkontraksi sebesar 3,6 persen.

Hal ini dapat dikaitkan dengan kinerja yang lemah dari sektor konstruksi, garmen, teh, dan pertambangan, penguncian pulau selama dua bulan, penutupan bandara internasional yang mencegah pariwisata, dan permintaan global yang lemah untuk ekspor negara itu.

Kedua, negara itu mengalami peningkatan tajam dalam kemiskinan. Perkiraan berdasarkan ‘garis kemiskinan berpenghasilan menengah’ sebesar $3,20 per hari menunjukkan bahwa tingkat kemiskinan di Sri Lanka meningkat dari 9,2 persen pada 2019 menjadi 11,7 persen pada 2020. Ini berarti tambahan setengah juta orang di Sri Lanka, sebagian besar di perkotaan dan sektor informal yang kini mengalami kemiskinan akibat pandemi.

Ini sebagian karena industri Sri Lanka mengalami kehilangan pekerjaan yang signifikan di sektor-sektor utama, terutama di garmen, konstruksi dan pariwisata, selama pandemi. Penerima upah harian di sektor informal, yang mencakup sekitar 70 persen dari angkatan kerja, dan usaha kecil tampaknya paling terpukul.

Ketiga, pekerjaan perempuan terpengaruh secara negatif. Tingkat partisipasi angkatan kerja perempuan turun dari 34,5 persen menjadi 32,1 persen antara 2019 dan 2020, menunjukkan pandemi membuat lebih banyak perempuan memilih keluar dari angkatan kerja daripada laki-laki. Ini telah membalikkan keuntungan sebelumnya di area ini.

Selain tingkat partisipasi tenaga kerja perempuan yang turun dan tingkat pengangguran yang meningkat, survei menunjukkan bahwa perempuan telah merasakan tekanan yang meningkat selama pandemi. Hal ini terjadi sebagai akibat dari keharusan untuk menyeimbangkan tuntutan pekerjaan yang dibayar – seringkali melalui kerja shift atau teleworking – dengan memikul tanggung jawab utama untuk pekerjaan yang tidak dibayar, seperti pekerjaan rumah tangga dan anak-anak yang bersekolah di rumah.

Ini telah menyebabkan kelelahan dan masalah kesehatan mental, dan kemungkinan merupakan faktor utama dalam beberapa wanita yang dipaksa keluar dari angkatan kerja.

Keempat, tingkat utang Sri Lanka yang sudah tinggi meningkat selama pandemi. Pada Desember 2020, rasio utang terhadap PDB pemerintah pusat naik menjadi 101 persen. Pengeluaran publik turun karena pemerintah bergegas untuk menerapkan langkah-langkah untuk mengurangi kontraksi, sementara pendapatan turun ke posisi terendah dalam sejarah karena pengurangan aktivitas ekonomi, kehilangan pekerjaan, dan pemotongan pajak penghasilan sebelumnya.

Hasilnya adalah peningkatan tajam dalam defisit fiskal. Dinamika utang negara yang biasanya tidak menguntungkan mencerminkan defisit fiskal dan transaksi berjalan yang terus-menerus, depresiasi mata uang yang mencolok, biaya konflik sipil 30 tahun yang berakhir pada 2009, dan pertumbuhan pasca-konflik yang lesu.

Di atas masalah domestik negara itu, meningkatnya kekhawatiran tentang kemampuan negara itu untuk membayar kembali utang telah menyebabkan lembaga pemeringkat internasional menurunkan peringkat kredit Sri Lanka.

Menariknya, kontraksi yang disebabkan oleh pandemi bisa berumur pendek. Pertumbuhan meningkat hingga delapan persen pada paruh pertama tahun 2021, didukung oleh kinerja yang kuat dalam kegiatan pertanian dan industri, yang secara luas dapat berlanjut selama pandemi, kredit murah, dan permintaan konsumen yang tertahan.

Memasuki krisis COVID-19 dengan kondisi makro ekonomi yang lemah membuat Sri Lanka hanya mampu mengeluarkan stimulus fiskal yang teredam dibandingkan dengan ekonomi Asia Selatan lainnya. Sebaliknya, sejumlah besar kebijakan lain dicoba untuk mencoba dan membatasi kejatuhan ekonomi dari pandemi, yang sebagian besar merupakan pelonggaran kebijakan moneter yang belum pernah terjadi sebelumnya .

Ini termasuk bank sentral yang mengurangi suku bunga kebijakan ke posisi terendah dalam sejarah dan mengangkat batas atas perusahaan swasta yang meminjam uang melalui jaminan perbendaharaan. Negara ini juga telah melonggarkan aturan kesabaran peraturan.

Langkah lain adalah kontrol impor yang ketat untuk menghemat cadangan devisa yang langka. Sampai batas tertentu, campuran kebijakan yang tidak konvensional yang diadopsi oleh pemerintah telah membantu mengurangi pandemi dan mendukung perekonomian .

Namun, ini bukan solusi jangka panjang, dan seiring waktu dapat menimbulkan distorsi ekonomi ke dalam ekonomi yang rapuh dan menghambat pemulihan. Misalnya, kontrol impor yang panjang dapat mendorong perilaku mencari rente di antara bisnis Sri Lanka dan mengundang pembalasan dari mitra dagang. Selain itu, kebijakan moneter yang longgar dapat menyebabkan tekanan inflasi terbalik yang mempengaruhi masyarakat miskin melalui kenaikan harga pangan.

Risiko juga muncul terkait durasi gelombang ketiga pandemi, terbatasnya kedatangan wisatawan dan arus masuk investasi asing, inkonsistensi kebijakan makroekonomi, dan kondisi keuangan global yang semakin ketat.

Sayangnya, ketidakpastian yang signifikan masih awan prospek ekonomi Sri Lanka. Namun, jika negara berfokus pada pengurangan kemiskinan, mengembalikan perempuan ke dunia kerja, dan mengelola tingkat utangnya, ada harapan untuk masa depan pascapandemi.

Menyusutnya Ruang bagi Minoritas Agama di Sri Lanka
Informasi Sri Lanka

Menyusutnya Ruang bagi Minoritas Agama di Sri Lanka

Menyusutnya Ruang bagi Minoritas Agama di Sri Lanka – Laporan terbaru dari CSW dan USCIRF menyoroti tekanan yang diberikan kepada minoritas agama di Sri Lanka.

Menyusutnya Ruang bagi Minoritas Agama di Sri Lanka

transcurrents – Dua laporan tentang pelanggaran kebebasan beragama di Sri Lanka yang dikeluarkan dalam waktu satu minggu menunjukkan keprihatinan yang berkembang tentang hak asasi manusia dan hubungan antaragama di pulau itu. Sebuah kelompok advokasi kebebasan beragama Inggris terkemuka dan komisi khusus pemerintah AS keduanya melukiskan pemandangan yang semakin bermasalah. Negara-negara yang peduli dengan hak-hak minoritas di Sri Lanka harus melibatkan Kolombo berdasarkan manfaat dari laporan-laporan ini.

Baca juga : Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik

Melansir thediplomat, Didera oleh perang saudara selama lebih dari dua dekade, Sri Lanka jarang mencapai puncak daftar tindakan pembuat kebijakan saat ini. Konflik mengadu Sinhala melawan Tamil, dengan pemerintah Sri Lanka yang didominasi Sinhala melawan pemberontak Macan Pembebasan Tamil Eelam (LTTE). Namun selain gesekan etnis, perpecahan agama tetap ada. Sri Lanka adalah mayoritas Buddha, dengan populasi Hindu, Muslim, dan Katolik dan Kristen Protestan yang signifikan.

Di sepanjang garis agama dengan lapisan etnis bahwa kedua laporan menyoroti kekhawatiran. CSW, yang berbasis di Inggris, mengeluarkan “A Nation Divided: State of freedom of religion or belief in Sri Lanka.” Laporan tersebut secara menyeluruh merinci tantangan hukum dan kebijakan yang membatasi kebebasan beragama bagi minoritas.

Mengenai minoritas Kristen, laporan tersebut menemukan diskriminasi pemerintah yang sedang berlangsung, dengan orang-orang Kristen terutama “ditargetkan melalui cara hukum, melalui perintah untuk menutup atau mendaftarkan tempat ibadah mereka.” Surat Edaran 2008 masih menimbulkan masalah bagi pendaftaran gereja. Masalah tempat ibadah tidak terbatas pada orang Kristen, seperti yang ditemukan oleh laporan CSW: “Kovil (kuil) Hindu terancam di timur laut karena digantikan oleh kuil Buddha, dan tanah di mana kovil berdiri diklaim sebagai situs arkeologi Buddhis oleh Departemen Arkeologi.”

CSW menyoroti bagaimana pemboman Paskah 2019 membuat orang Kristen trauma dan mendorong perpecahan antara mereka dan komunitas Muslim, yang secara umum mereka menikmati hubungan positif. Saya ingat mengalami rasa hormat ini ketika mengunjungi Sri Lanka pada tahun 2018 dalam peran diplomatik khusus AS yang berfokus pada minoritas agama. Dalam pertemuan di Masjid Pulau Budak di Kolombo dengan para pemimpin Muslim dan Kristen Protestan, mereka masing-masing bergiliran menyoroti tantangan komunitas lain. Namun, sayangnya, hubungan tetap rapuh setelah pemboman dan serangan balasan terhadap komunitas Muslim.

Laporan CSW juga menemukan komunitas Muslim mengalami pelanggaran kebebasan beragama yang “berat”. “Faktor kunci dalam pelanggaran tersebut adalah persepsi nasionalis Buddha-Sinhala bahwa Muslim adalah ancaman bagi agama Buddha dan Sinhala.” Ekstremis Buddha telah menggunakan media sosial untuk memprovokasi kerusuhan yang menyerang lingkungan Muslim, dengan sedikit tanggapan polisi. Laporan itu juga mencatat upaya untuk “mengurangi visibilitas Islam melalui penghancuran masjid dan sikap membatasi pakaian keagamaan.”

Kekhawatiran tentang kebebasan beragama Muslim digaungkan beberapa hari kemudian oleh Komisi AS untuk Kebebasan Beragama Internasional (USCIRF). USCIRF adalah badan penasihat independen pemerintah AS yang terpisah dari Departemen Luar Negeri yang membuat rekomendasi tentang kebijakan AS terkait dengan promosi kebebasan beragama. Fakta bahwa USCIRF memilih untuk melaporkan Sri Lanka untuk pertama kalinya dalam enam tahun menunjukkan keprihatinan tentang lintasan negara itu.

Laporan USCIRF , “Kondisi Kebebasan Beragama di Sri Lanka,” memperingatkan tentang penggunaan Undang-Undang Pencegahan Terorisme (PTA) untuk menargetkan Muslim dan memenjarakan mereka untuk waktu yang lama atas tuduhan palsu. Ia juga mencatat bagaimana “pemerintah Sri Lanka telah mengusulkan beberapa tindakan yang menargetkan komunitas Muslim dan akan membatasi praktik keagamaan Islam,” seperti larangan burqa dan penutupan sekolah-sekolah Islam. USCIRF juga menyoroti penggunaan undang-undang penistaan ??agama oleh Sri Lanka terhadap minoritas dan pemikir bebas.

Tekanan internasional diperlukan untuk mendorong pemerintah Sri Lanka melakukan reformasi. Namun, itu tidak akan sederhana karena orientasi Presiden Gotabaya Rajapaksa dan saudaranya Perdana Menteri Mahinda Rajapaksa terhadap kebijakan yang mendukung agama Buddha dan nasionalisme Buddha. Mereka memenangkan pemilu dengan platform politik perpecahan dan tidak akan segera meninggalkannya. Dengan demikian, memperburuk ketegangan antaragama yang mengarah pada pelanggaran hak asasi manusia dapat memenuhi janji kampanye.

Selanjutnya, gerakan otoriter saudara-saudara Rajapaksa menjadi perhatian. Keputusan mereka pada awal 2020 untuk menarik Sri Lanka dari Resolusi 30/1 Dewan Hak Asasi Manusia PBB mengenai akuntabilitas pasca-perang dan hak asasi manusia merupakan tanda peringatan dini. Pengesahan amandemen ke-20 setahun yang lalu memperkuat sistem presidensial dan menghapus pemeriksaan penting. Pembicaraan tentang konstitusi baru dapat lebih memperkuat tren pemusatan ini. Selain itu, kecenderungan Rajapaksa yang pro-Cina membuat mereka terbuka terhadap contoh-contoh terburuk pelanggaran hak asasi manusia dan pemerintahan satu partai.

Amerika Serikat, kekuatan Eropa, dan negara-negara Asia seperti India, Jepang, dan Korea Selatan semuanya tertarik untuk melihat Sri Lanka berubah arah. Laporan CSW memberikan daftar rekomendasi yang komprehensif untuk mendorong arah yang berbeda. Mekanisme PBB memiliki bobot yang substansial dan memiliki rekam jejak yang mapan, sehingga harus dilindungi dan ditegakkan.

Tekanan bilateral untuk reformasi hukum, seperti PTA dan Edaran 2008, diperlukan. Dan jika pejabat Sri Lanka berpartisipasi dalam pelanggaran hak asasi manusia yang serius, Undang-Undang Magnitsky Global Amerika Serikat memberikan kemampuan untuk menargetkan individu dengan sanksi. Selain itu, perusahaan media sosial memiliki tanggung jawab untuk memoderasi konten mereka untuk mencegah hasutan untuk melakukan kekerasan terhadap minoritas.

Meskipun kecil menurut standar Asia, negara berpenduduk 23 juta ini layak mendapat perhatian lebih besar, karena tren ini dapat berdampak pada jutaan orang. Selain itu, masalah ini melampaui hak asasi manusia hingga stabilitas pulau. Seperti yang disimpulkan USCIRF, “Jika pemerintah memilih untuk menerapkan langkah-langkah yang semakin membatasi kenikmatan kebebasan beragama minoritas agama, jalan menuju rekonsiliasi akan lebih panjang dari sebelumnya.”

Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik
Berita Informasi Sri Lanka

Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik

Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik – Satu kiriman pupuk ‘Potassium Chloride’ tiba pada 14 September, diduga, untuk diterapkan di sektor padi. Kalium klorida bukanlah bahan organik. Namun, bahan input yang disetujui untuk pertanian organik tidak hanya harus organik.

Sistem Sosial Ekonomi Hijau : Memasarkan Sri Lanka Secara Global Sebagai Negara yang Unik

transcurrents – Potassium Chloride adalah mineral dan bukan organik, tetapi diizinkan untuk digunakan untuk pertanian organik di bawah standar internasional dan SLS.

Melansir island, Bahkan beberapa bahan kimia seperti campuran bahan kimia berbasis tembaga diperbolehkan untuk digunakan untuk pertanian organik di bawah standar internasional.3

Baca juga : Sri Lanka Berencana Untuk Memperdalam Hubungan Dengan India

Sub sektor teh:

Untuk sektor teh, apa yang kami katakan adalah perubahan kebijakan pemerintah sesuai keputusan Kabinet pada 27 April, akan memungkinkan kita untuk menahan degradasi lahan teh dan meningkatkan kualitas tanah dan dengan demikian bergerak menuju ekonomi pertanian-perkebunan hijau. Sebagaimana dinyatakan dalam makalah Kabinet, perubahan kebijakan negara adalah ‘bermigrasi ke pola sosial ekonomi hijau; ini bisa disebut ‘pertanian regeneratif’ atau sistem ekonomi hijau. Salah satu tonggak dalam peta jalan strategi Teh 2030 adalah peningkatan kualitas tanah dan kualitas udara dan air melalui pengelolaan kesuburan tanah yang terintegrasi dan pengelolaan unsur hara yang seimbang.

Namun demikian, pejabat SLTB mengawasi dan memantau dengan cermat seluruh rantai pasokan teh – lima bulan telah berlalu sejak perubahan kebijakan pemerintah yang melarang impor pupuk dan hingga akhir September, analisis ilmiah terperinci tentang statistik produksi, data penjualan lelang, dan pemeriksaan fisik pabrik /estates belum mengungkapkan penurunan besar dalam kuantitas, namun akan ada masalah jika tidak ada nutrisi yang diberikan paling awal.

Produksi teh:

Produksi teh kumulatif periode Januari hingga September 2021 menunjukkan peningkatan masing-masing 16% dibandingkan tahun lalu.

Mengatasi kekhawatiran petani teh:

Bahkan, produksi teh hingga saat ini lebih tinggi dari rata-rata periode yang sama selama lima tahun terakhir. Hal ini menunjukkan bahwa kondisi cuaca yang baik, terutama air dan sinar matahari, sama pentingnya, bersamaan dengan penyediaan nutrisi yang dibutuhkan. Oleh karena itu, penting untuk mengatasi dampak buruk ‘perubahan iklim’ melalui strategi mitigasi dan adaptasi. Kebingungan di sini adalah bahwa sebagian besar masyarakat telah salah memahami kata ‘organik’ dalam usulan pemerintah, berpikir para pemangku kepentingan diminta untuk segera mengubah produksi dan ekspor teh menjadi organik.

Kita perlu mendidik para petani dan tidak boleh ada kehilangan pendapatan bagi petani yang efisien bahkan selama masa transisi. Pada waktu bersamaan,malpraktik dan pemanfaatan lahan yang kurang dan penggunaan input yang berlebihan tanpa mengikuti GAP perlu ditangkap oleh pihak berwenang. Nama permainannya adalah ‘sistem pertanian hijau’ sebagaimana tercantum dalam makalah Kabinet tersebut dan pidato Presiden di Majelis Umum, Perserikatan Bangsa-Bangsa, baru-baru ini – energi hijau, pertanian hijau – demikianlah saya memahami visi tersebut.

Fitur positifnya adalah munculnya inisiatif R&D yang diperdebatkan oleh sektor teh yang sampai sekarang tidak terjadi dan pengakuan bahwa telah terjadi penggunaan pupuk kimia yang berlebihan dan penurunan hasil. Hampir tidak ada analisis tanah yang dilakukan selama beberapa tahun terakhir dan kurangnya aplikasi pupuk spesifik lokasi. Para ilmuwan telah menyimpulkan bahwa mikroba menguntungkan di tanah terganggu dengan aplikasi bahan kimia yang berlebihan.

Untuk mengatasi kekhawatiran dan keluhan petani, tidak ada salahnya menggunakan pupuk ‘slow release’ berikat nano-hibrida sampai kita mandiri dalam produksi dan pasokan pupuk ‘organik’. Berdasarkan persetujuan yang diterima dari pemerintah, importir swasta telah dialokasikan memesan Ammonium sulfat dalam jumlah yang cukup minggu lalu (di bawah skema izin pengendalian Impor-07/05/21) untuk dicampur dengan mineral seperti ERP dan kalium untuk perkebunan teh . Produksi dan pasokan pupuk organik juga meningkat.

Namun, jika mereka tidak menyediakan N dan K yang cukup, akan ada masalah baik secara kuantitas maupun kualitas. Masalah lain bagi eksportir adalah kurangnya ruang pengiriman dan kekurangan kontainer lebih dari Masalah lain- yang sedang diselesaikan.

Kesimpulan:

Pemahaman saya adalah visi Kepala Negara adalah; Bagaimana kita memposisikan dan memasarkan ‘Sri Lanka’ secara global sebagai negara yang unik? Adapun strategi pemasaran Teh Ceylon- bagaimana kita memposisikan ‘Teh Ceylon’ di benak konsumen teh yang cerdas secara global sebagai produk yang unik? Perubahan kebijakan negara harus dilihat dalam perspektif itu.

Kisah Merek ‘Teh Ceylon’ kami; teh terbersih di dunia sedang diperkuat dengan perubahan kebijakan negara ini: ‘pola sosial ekonomi hijau’. Hal ini sejalan dengan peta jalan strategi Teh 2030 yang disiapkan oleh CTTA, badan puncak sektor swasta untuk industri teh, dengan berkonsultasi dengan Dewan Teh, Kementerian dan pemangku kepentingan lainnya. Mari bersama-sama kita wujudkan potensi yang sesungguhnya untuk memperoleh devisa bersih yang lebih tinggi, sehingga manfaatnya akan mengalir ke petani sesuai dengan Undang-Undang Pengendalian Teh No. 51 Tahun 1957.Strategi jalan ke depan harus dikomunikasikan kepada semua orang.

Ekonomi Sri Lanka Diproyeksikan Tumbuh 3,3 Persen
Informasi Sri Lanka

Ekonomi Sri Lanka Diproyeksikan Tumbuh 3,3 Persen

Ekonomi Sri Lanka Diproyeksikan Tumbuh 3,3 Persen – Ekonomi Sri Lanka diproyeksikan tumbuh sebesar 3,3 persen pada tahun 2021, tetapi prospek jangka menengah dikaburkan oleh kelemahan ekonomi makro yang sudah ada sebelumnya dan jaringan parut ekonomi dari pandemi COVID-19.

Ekonomi Sri Lanka Diproyeksikan Tumbuh 3,3 Persen

transcurrents – Pemulihan bertahap kemungkinan akan mengarah pada perbaikan yang sesuai dalam kondisi pasar tenaga kerja. Sebagian besar negara di Asia Selatan jauh dari tingkat tren pra-pandemi, kata Bank Dunia dalam pembaruan regional dua kali setahun.

Fokus Ekonomi Asia Selatan terbaru berjudul Shifting Gears: Digitalization and Services-Led Development memproyeksikan kawasan ini akan tumbuh sebesar 7,1 persen pada tahun 2021 dan 2022.

Baca Juga : Menteri Luar Negeri Harsh Shringla Mengunjungi Sri Lanka

Sementara pertumbuhan tahun-ke-tahun tetap kuat di kawasan ini, meskipun dari basis yang sangat rendah di tahun Pada tahun 2020, pemulihan tidak merata di seluruh negara dan sektor.

Pertumbuhan tahunan rata-rata Asia Selatan diperkirakan sebesar 3,4 persen selama 2020-23, yang merupakan 3 poin persentase lebih rendah dari empat tahun sebelum pandemi.

COVID-19 telah meninggalkan bekas luka jangka panjang pada ekonomi kawasan, yang dampaknya dapat bertahan hingga pemulihan. Banyak negara mengalami arus investasi yang lebih rendah, gangguan dalam rantai pasokan, dan kemunduran akumulasi modal manusia, serta peningkatan substansial dalam tingkat utang. Pandemi tersebut diperkirakan telah menyebabkan 48 hingga 59 juta orang menjadi atau tetap miskin pada tahun 2021 di Asia Selatan.

Kemiskinan Sri Lanka pada garis kemiskinan $3,20 per hari diproyeksikan turun menjadi 10,9 persen pada tahun 2021, yang masih jauh di atas level tahun 2019 sebesar 9,2 persen. “Sri Lanka telah melakukannya dengan baik untuk memvaksinasi lebih dari 50 persen dari total populasi sejauh ini dan Pemerintah sekarang berfokus pada langkah-langkah yang ditargetkan untuk mencegah gelombang COVID-19 lebih lanjut, yang dapat menghambat pemulihan ekonomi,” kata Faris Hadad-Zervos, Country Direktur Bank Dunia untuk Maladewa, Nepal, dan Sri Lanka.

Pandemi telah membawa gangguan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada pendidikan dan hilangnya pembelajaran akan menjadi hambatan bagi perolehan sumber daya manusia negara itu. Kebijakan yang ditargetkan untuk membalikkan tren ketidaksetaraan jangka panjang dan mengurangi kesenjangan dalam kesetaraan adalah prioritas untuk mewujudkan prospek pertumbuhan.”

Di Sri Lanka, tantangan ekonomi makro yang terus berlanjut, khususnya beban utang yang tinggi, kebutuhan pembiayaan kembali yang besar, dan penyangga eksternal yang lemah akan berdampak buruk pada pertumbuhan dan pengurangan kemiskinan dalam jangka menengah.

Meskipun kebijakan kenaikan suku bunga dan pengendalian harga yang diberlakukan oleh pemerintah, tekanan inflasi diperkirakan akan tetap kuat di tengah monetisasi parsial dari defisit fiskal, depresiasi mata uang, dan kenaikan harga komoditas global. Kerawanan pangan dapat memburuk dan pengentasan kemiskinan melambat jika harga pangan tetap tinggi dan kelangkaan terus berlanjut.

Saat negara-negara membangun kembali, mereka memiliki kesempatan untuk memikirkan kembali model pembangunan jangka panjang mereka. Dengan munculnya teknologi digital baru, Asia Selatan memiliki peluang untuk beralih dari model pertumbuhan yang dipimpin oleh manufaktur tradisional dan memanfaatkan potensi sektor jasanya.

Dalam jangka menengah hingga panjang, teknologi digital dapat menjadi mesin penting untuk pertumbuhan pekerjaan di Sri Lanka. Namun, terlepas dari kepemilikan ponsel dalam skala besar di Sri Lanka, revolusi digital akan gagal memenuhi harapan tanpa perluasan jaringan berkecepatan tinggi dan data yang dapat diakses di seluruh pulau.

Sri Lanka dapat memberikan peluang baru untuk mobilitas ekonomi melalui kebijakan yang memperluas atau menguniversalkan akses ke infrastruktur digital, dan investasi dalam literasi digital merupakan prasyarat untuk manfaat bersama secara luas dari peluang baru ini.

“Negara-negara di Asia Selatan memiliki keunggulan komparatif yang kuat dalam mengekspor jasa, khususnya proses bisnis dan pariwisata, sedangkan mereka telah berjuang untuk menembus pasar ekspor manufaktur,” kata Hans Timmer, Kepala Ekonom Bank Dunia untuk Wilayah Asia Selatan. “Untuk mewujudkan potensi pengembangan berbasis layanan, daerah perlu memikirkan kembali regulasi dan membentuk institusi baru untuk mendukung inovasi dan daya saing.”

Menteri Luar Negeri Harsh Shringla Mengunjungi Sri Lanka
Informasi Sri Lanka

Menteri Luar Negeri Harsh Shringla Mengunjungi Sri Lanka

Menteri Luar Negeri Harsh Shringla Mengunjungi Sri Lanka – New Delhi: Kunjungan Menteri Luar Negeri Harsh Shringla yang sedang berlangsung ke Sri Lanka mengasumsikan signifikansi penting dalam pengembangan hubungan bilateral antara New Delhi dan Kolombo dengan kedua pemerintah ingin mengatur ulang hubungan yang tegang atas penundaan proyek infrastruktur dibandingkan dengan yang dimiliki negara kepulauan itu dengan China.

Menteri Luar Negeri Harsh Shringla Mengunjungi Sri Lanka

transcurrents – Pemerintah Narendra Modi jengkel dengan pemerintahan Rajapaksa karena memperlambat proyek-proyek India sementara proyek-proyek oleh China berkembang pesat. Selama kunjungan empat hari, yang dimulai pada 2 Oktober, Shringla akan memeriksa setiap proyek infrastruktur yang dijalankan India di seluruh negara kepulauan itu dan menilai alasan penundaan mereka, menurut sumber.

Baca Juga : Sri Lanka Mengalami Krisis Pangan

Sumber mengatakan, sementara India memahami kecenderungan “dapat diprediksi” pemerintahan Rajapaksa terhadap China, ia ingin Sri Lanka tidak “mendukung China dengan mengorbankan hubungan mereka dengan India.”

Ketika Rajapaksa bersaudara Presiden Gotabaya Rajapaksa dan Perdana Menteri Mahinda Rajapaksa berkuasa di Sri Lanka pada tahun 2019 setelah Bom Paskah, tampaknya akan ada pengaturan ulang hubungan antara India dan Sri Lanka dalam menghadapi meningkatnya utang China, yang diperparah pasca pengambilalihan Pelabuhan Hambantota oleh Beijing.

Sumber mengatakan “Kehadiran China yang berkembang di Sri Lanka” adalah “pertanyaan dan perhatian” besar bagi India. Di bawah rezim Rajapaksa, proyek-proyek India telah melambat karena kurangnya dukungan dari pemerintah di sana, sementara China telah didorong maju. New Delhi percaya itu akan bermanfaat bagi pertumbuhan Sri Lanka sendiri jika “terlibat dengan India dan China secara setara” dan “tidak saling merugikan” karena pemerintah Sri Lanka terus “bergoyang mengikuti nada Beijing”, kata sumber .

Di antara banyak proyek infrastruktur, India menginginkan Sri Lanka ingin memindahkan proyek pertanian tangki minyak di Trincomalee, dalam upaya untuk meningkatkan hubungan energi antara kedua negara. Pada hari Minggu Shringla mengunjungi peternakan tangki bawah untuk mendorong proyek tersebut.

1. Terminal Kontainer

Bulan lalu, Grup Adani menandatangani kesepakatan senilai $700 juta dengan Otoritas Pelabuhan Sri Lanka (SLPA) yang dikelola negara untuk mengembangkan dan menjalankan Terminal Kontainer Internasional Barat Pelabuhan Kolombo yang strategis. Grup Adani akan memiliki 51 persen saham dan perjanjian untuk membangun, mengoperasikan dan mentransfer (BOT) akan berlaku selama 35 tahun.

Terminal Kontainer Internasional Colombo West (CWICT) dari Pelabuhan Kolombo akan datang tepat di sebelah dermaga China di pelabuhan tersebut. Namun, untuk menyelesaikan kesepakatan ini, Sri Lanka membatalkan proyek tripartit senilai $500 juta untuk mengembangkan Easter Container Terminal (ECT) yang telah ditandatangani Kolombo dengan India dan Jepang di bawah kesepakatan antar pemerintah.

Selama kunjungan Menteri Luar Negeri India sekali lagi akan mendorong kesepakatan itu, kata sumber, bahkan ketika New Delhi percaya membatalkan proyek, pada kenyataannya, “menyakiti kredibilitas” pemerintah Sri Lanka dan akan terus mendorongnya. Dengan masuknya Adani di Sri Lanka, India akan memiliki “beberapa kehadiran” di pelabuhan Kolombo alih-alih tidak ada kehadiran di lokasi yang begitu strategis, tambah sumber.

2. Perluasan Rapat Tertutup Keamanan Kolombo

Selain menegaskan pentingnya India memberikan kebijakan lingkungan sehubungan dengan Sri Lanka, Menteri Luar Negeri juga akan membahas dengan pemerintah Sri Lanka, masalah perluasan Colombo Security Conclave (CSC).

Ini akan menjadi tindak lanjut dari apa yang dibahas pada pertemuan terakhir CSC yang berlangsung secara virtual antara Deputi Penasihat Keamanan Nasional (DNSA) India, Sri Lanka dan Maladewa, kata sumber. Pada pertemuan ini, diputuskan bahwa CSC, yang sebelumnya dikenal sebagai pertemuan trilateral NSA tentang keamanan maritim, akan melantik Bangladesh, Seychelles dan Mauritius sebagai anggota penuh dari menjadi pengamat saat ini.

CSC diharapkan bertemu akhir tahun ini lagi di Maladewa, sumber menambahkan.

CSC dihidupkan kembali oleh NSA Ajit Doval pada November 2020, yang bertemu untuk pertama kalinya sejak 2014. Karena pengaruh China yang semakin besar di kawasan Samudra Hindia, India sekarang berencana untuk memasukkan lebih banyak anggota dalam dialog ini untuk mengatasi meningkatnya persaingan dan juga untuk memperkuat jaringan intelijen dan keamanan yang kuat terhadap tantangan yang berkembang dari perdagangan senjata dan narkoba di wilayah ini.

3. Tamil card dan Amandemen ke-13

Shringla, yang akan berada di Sri Lanka hingga 5 Oktober, juga mengunjungi Jaffna dan Kandy pada hari Minggu sebagai sinyal kuat terhadap rencana pemerintah Modi untuk menyalakan kembali masalah rekonsiliasi Tamil. Saat berada di Jaffna ia mengunjungi Pusat Kebudayaan Jaffna yang ikonik yang dibangun dengan bantuan hibah India. “Pusat ini akan membantu orang-orang di Provinsi Utara terhubung kembali dengan akar mereka dan dalam memelihara warisan budaya kita bersama,” kata sebuah tweet oleh Komisi Tinggi India di Sri Lanka.

Awal tahun ini, ketika Sri Lanka menghadapi situasi kritis di Dewan Hak Asasi Manusia PBB di Jenewa, India menegaskan bahwa mereka tetap berkomitmen pada aspirasi orang Tamil di Sri Lanka untuk “kesetaraan, keadilan, perdamaian, dan martabat”.

India abstain dari pemungutan suara pada resolusi di UNHRC — resolusi kedelapan tentang Sri Lanka di Dewan Hak Asasi Manusia sejak akhir perang pada tahun 2009 — yang menandai keprihatinan hak asasi manusia di Sri Lanka dan untuk dugaan kejahatan perang yang dilakukan dalam beberapa dekade- perang saudara yang panjang antara pasukan keamanannya dan separatis Macan Pembebasan Tamil Eelam (LTTE).

Namun, New Delhi memang mendukung Kolombo dalam menolak resolusi Maret 2021 yang ditujukan untuk menerapkan tindakan hukuman di Sri Lanka atas dugaan kejahatan perang yang dilakukan dalam perang saudara selama beberapa dekade antara pasukan keamanan Sri Lanka dan LTTE. India dan Jepang termasuk di antara 14 negara yang abstain dari pemungutan suara pada resolusi tersebut – 11 negara, termasuk Pakistan, China dan Rusia, memberikan suara menentangnya.

Kunjungan Shringla juga akan melihat India sekali lagi mendorong implementasi penuh dari amandemen ke-13 Konstitusi Sri Lanka. Amandemen ke-13 menjadi bagian dari konstitusi Sri Lanka sebagai akibat langsung dari intervensi India pada tahun 1987, di bawah kesepakatan negara. Ini mengusulkan pembentukan sistem dewan provinsi dan devolusi kekuasaan untuk sembilan provinsi di Sri Lanka. Namun, pemerintah berturut-turut di Sri Lanka belum menerapkannya. India telah mendesak Sri Lanka untuk menerapkan dan menegakkan amandemen tersebut sejak perang negara itu dengan separatis Tamil berakhir pada 2009.

Sri Lanka Mengalami Krisis Pangan
Informasi Sri Lanka

Sri Lanka Mengalami Krisis Pangan

Sri Lanka Mengalami Krisis Pangan – Selama berminggu-minggu berita utama telah menghantam platform berita di seluruh dunia bahwa Sri Lanka mengalami kekurangan pangan. Laporan kebutuhan pokok seperti makanan dan obat-obatan yang kekurangan pasokan telah menciptakan gambaran yang sangat suram tentang negara kepulauan dan warganya.

Sri Lanka Mengalami Krisis Pangan

transcurrents – Pemerintah Sri Lanka telah sibuk menyangkal laporan-laporan ini, menyebutnya kebohongan terang-terangan, mengutip ketidakakuratan dalam laporan tersebut. Namun, pemandangan antrean panjang di pengecer milik negara Sathosa, melukiskan gambaran yang berbeda, yang sejak itu telah digunakan oleh para kritikus dan pendukung untuk membahas poin yang bisa diperdebatkan.

Melansir thediplomat, Pandemi atau tidak, orang-orang Sri Lanka cenderung memadati tempat-tempat di mana makanan dijual dengan harga terendah, yaitu pengecer negara bagian Sathosa . Pengecer, dengan jaringan di seluruh pulau, adalah satu-satunya dari jenisnya. Ini menjual makanan pokok seperti beras, lentil, dan gula dengan harga bersubsidi, menarik puluhan konsumen, bahkan sebelum pandemi. Oleh karena itu, masalahnya bukan pada ketersediaan bahan makanan atau barang kebutuhan pokok, tetapi melonjaknya harga kebutuhan pokok karena penimbunan.

Baca juga : Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka

Faktanya tetap bahwa Sri Lanka masih dalam pergolakan gelombang pandemi COVID-19 yang paling mematikan. Ketika varian Delta mengamuk, penguncian diperpanjang karena tenaga kerja terancam dengan penyakit mematikan yang menyebar pada tingkat yang mengkhawatirkan. Kekhawatiran telah meningkat atas kekurangan pangan, tetapi menghubungkan kekhawatiran yang meningkat dengan deklarasi darurat pangan pemerintah adalah tidak bijaksana.

Kekhawatiran Kekurangan Makanan Muncul Sejak 2020

Sri Lanka bergantung pada volume impor pangan yang cukup besar setiap tahun. Pada Agustus 2020, volume impor Sri Lanka untuk makanan termasuk sereal, susu, sayuran, dan gula mencapai $228,6 juta, turun tajam dari $332,1 juta pada 2019. Selama gelombang pertama pandemi pada Maret 2020, Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa mengumumkan pembatasan impor yang ekstensif dalam upaya untuk menyelamatkan arus keluar mata uang asing dan untuk memperkuat industri dalam negeri, dengan fokus tajam pada pertanian lokal.

Pada September 2020, Menteri Negara Reformasi Pasar Uang dan Pasar Modal dan BUMN saat itu Ajith Nivard Cabraal mengklaim bahwa pembatasan tersebut merupakan tindakan sementara untuk mencegah krisis valuta asing. Sejak itu para penimbun bahan makanan yang menjadi andalan dapur Sri Lanka, seperti kunyit dan kelapa, dibukukan oleh berbagai lembaga negara, sementara kekhawatiran akan kekurangan pangan yang akan segera terjadi semakin meningkat.

Menambah kekhawatiran ini adalah larangan pupuk kimia yang disetujui oleh pemerintah pada 27 April 2021. Tujuan ambisiusnya adalah melarang impor pupuk kimia dan bahan kimia pertanian lainnya, dengan tujuan menjadikan Sri Lanka negara pertama di dunia yang mengadopsi pendekatan yang sepenuhnya organik untuk pertanian. Sementara para pendukung pandangan ini, termasuk aktivis lingkungan Dr. Vandana Shiva bersama dengan banyak badan domestik, mendukung langkah tersebut, para kritikus menunjukkan bahwa pergeseran dalam semalam menuju pertanian organik dapat mengancam banyak industri lokal, termasuk perkebunan teh yang bernilai di negara itu, sumber devisa utama. Volume impor pupuk turun dari $32,2 juta pada tahun 2019 menjadi $8,2 juta pada tahun 2020.

Terlepas dari beberapa upaya drastis oleh negara, krisis valuta asing terjadi, dengan Bank Sentral memperkenalkan putaran peraturan baru untuk mengendalikan “kebocoran” mata uang asing, yang menyebut lebih dari 600 item sebagai tidak penting pada Agustus 2021. Barang-barang tidak penting ini termasuk perangkat telekomunikasi seperti ponsel, pakaian, peralatan rumah tangga, dan bahkan buah-buahan.

Selain kekurangan kunyit dan kelapa, Sri Lanka belakangan ini juga menghadapi kekurangan gula dan susu bubuk yang akut, makanan pokok dari rata-rata makanan konsumen Sri Lanka. Industri susu bubuk terus beroperasi dengan kerugian tertentu, tidak mampu mengimbangi kenaikan biaya produksi. Meskipun pemerintah memberikan konsesi, pemangku kepentingan industri mengatakan itu tidak cukup dengan kenaikan nilai tukar dan depresiasi rupee Sri Lanka. Sementara itu gudang-gudang yang menimbun berton-ton gula digerebek dan barang-barang mereka diserahkan ke Sathosa untuk didistribusikan ke seluruh pulau.

Operasi ini ditangani oleh Mayor Jenderal MDSP Niwunhella, yang ditunjuk oleh Presiden Gotabaya Rajapaksa sebagai komisaris jenderal yang ditunjuk untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menyediakan makanan dengan harga konsesi dan untuk memastikan ketersediaan kebutuhan pokok. Penunjukan itu dilakukan segera setelah parlemen Sri Lanka mengesahkan undang-undang darurat yang diumumkan secara resmi oleh Rajapaksa, dalam sebuah langkah yang secara luas diakui sebagai demonstrasi lanjutan dari kepercayaan presiden pada korps militer yang bertentangan dengan anggota yang ditunjuk secara tradisional dari layanan administrasi negara.

Bukan Sekedar Masalah Forex

Banyak orang Sri Lanka menarik persamaan dengan langkah-langkah serupa yang diperkenalkan pada 1970-an selama pemerintahan Perdana Menteri Sirima Bandaranaike, yang pengalamannya telah diturunkan ke generasi muda, dan secara aktif turun ke media sosial untuk menyuarakan keprihatinan mereka karena takut akan terulangnya sejarah. Kenangan masa-masa sulit itu, ketika kekurangan pangan diperparah oleh musim panen yang dilanda kekeringan, masih tetap segar di benak penduduk lanjut usia di Sri Lanka.

Tetapi beberapa pemangku kepentingan ekonomi seperti Rohan Fernando, ketua Sri Lanka Telecom, penyedia layanan telekomunikasi nasional, percaya sebaliknya. Fernando sebenarnya optimis dan memandang berita ekonomi yang meresahkan beberapa minggu terakhir sebagai masalah pola pikir. Dia percaya bahwa ketahanan ekonomi Sri Lanka selama bertahun-tahun dapat diandalkan saat ini juga. “Sri Lanka adalah ekonomi kecil… Saya pikir kita telah terbawa oleh pandemi. Kami memiliki pandemi, virus. Lupakan flu Spanyol, dalam hidup kami, kami telah melihat Polio, Hepatitis, (dan) Japanese ensefalitis,” kata Fernando dalam talkshow televisi lokal tentang pemulihan ekonomi, di mana ia menjadi panelis.

Fernando juga menambahkan bahwa ketika dunia Barat dipengaruhi oleh peristiwa-peristiwa yang mengganggu, negara-negara lain mengikuti dengan panik kolektif.

“Ketika (penyakit) ini terkonsentrasi pada bagian kita, Barat tidak menganggapnya serius. Tapi kali ini, Barat terpengaruh dan akibatnya seluruh dunia terpengaruh. Mereka bilang kalau negara-negara Barat kena flu, kita kena pneumonia, begitulah sikap kita,” kata Fernando seraya menyatakan keyakinannya bahwa krisis ekonomi bisa diatasi.

Sementara itu, banyak orang lain melihatnya sebagai krisis yang sedang berlangsung selama beberapa dekade. “Ini bukan sesuatu yang terjadi dalam semalam. Ini secara historis telah berlangsung selama 20 sampai 25 tahun. Itu berasal dari cara ekonomi kita; kami adalah ekonomi yang bergantung pada impor,” Kasthuri Chellarajah Wilson, CEO grup Hemas Holdings, konglomerat publik terkemuka di Sri Lanka, seorang panelis dari talkshow yang sama, mengatakan.

Sri Lanka membutuhkan banyak reformasi jika negara itu ingin mengatur ulang pembangunan ekonominya, kata Wilson. “Kita perlu melakukan koreksi. Sebagai sebuah negara kita telah menghindar dari reformasi dan beralih ke langkah-langkah populis, yang seperti perbaikan kecil. Dengan tidak adanya dolar, ada kekurangan makanan tertentu. Itu adalah hal jangka pendek, murni karena orang tidak bisa mengimpornya. Dalam jangka menengah, kita harus menjawab itu dan pasti akan ada dampak sosial bagi mereka yang kurang mampu. “Saya pikir kita mengalami krisis, kita tidak bisa lari darinya,” tambahnya.

Apakah Aturan Darurat Bahkan Dibutuhkan?

Sementara itu anggota parlemen Anura Kumara Dissanayake, seorang kritikus keras dari kedua faksi politik terkemuka di Sri Lanka, mengamati bahwa kebijakan ekonomi selama bertahun-tahun telah menyebabkan kekurangan di negara tersebut saat ini. Anggota parlemen, yang menggemakan kritik yang meningkat terhadap pengumuman keadaan darurat yang tiba-tiba mengatakan bahwa, selama beberapa dekade, anggota parlemen telah bersatu di seberang lorong untuk menentang aturan darurat, karena implikasinya yang luas, terutama perannya dalam pelanggaran hak-hak sipil.

“Ada juga pemeras yang bekerja dalam sistem ini, yang memperburuk krisis,” kata anggota parlemen itu, berbicara kepada parlemen. Mengkritik aturan darurat yang dibawa melalui pemusatan kekuasaan yang dipegang oleh presiden eksekutif, Dissanayake mempertanyakan apakah aturan darurat itu bahkan diperlukan untuk mengatur kontrol harga pada barang-barang penting. “Pada hari yang sama diumumkan aturan darurat, 12 jenis barang kebutuhan pokok diumumkan. Tapi ini tidak dilakukan melalui peraturan darurat, ”katanya, mempertanyakan anggota pemerintah mengapa keadaan darurat diumumkan.

“Para pedagang yang dituduh pemerintah sebagai penimbun sembako itu adalah rekan dekat pemerintah yang terlihat makan bersama di hotel-hotel mewah saat pemilihan presiden. Pemerintah terus memberi tahu kami bahwa ada pemeras yang terlibat. Pada beberapa hari, jika Anda mengunjungi sekretariat presiden, Anda akan dapat melihat para pemeras ini duduk di meja yang sama,” tuduh Dissanayake.

Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka
Berita Informasi Sri Lanka

Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka

Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka – Perserikatan Bangsa-Bangsa memberikan dukungan penuhnya kepada Sri Lanka untuk bergerak maju mempromosikan persatuan di antara masyarakat, Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres telah meyakinkan Presiden Sri Lanka Gotabhaya Rajapaksa.

Sekretaris Jenderal Menjamin Kerjasama Penuh PBB dengan Sri Lanka

transcurrents – Kepastian itu diberikan Presiden Sri Lanka saat bertemu dengan Sekjen di Markas Besar Perserikatan Bangsa-Bangsa di New York kemarin (19), kata Unit Media Presiden. Bapak Guterres, yang menyambut hangat Presiden di Markas Besar Perserikatan Bangsa-Bangsa, mengenang kunjungannya ke Sri Lanka pada tahun 1978 atas nama Persatuan Antar-Parlemen dan kunjungannya ke Kandy, Anuradhapura, Polonnaruwa dan Trincomalee.

Melansir colombopage, Guterres mengingat pekerjaannya mengenai Sri Lanka sebagai Komisaris Tinggi untuk Pengungsi untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa dan pertemuannya dengan Presiden Mahinda Rajapaksa pada tahun 2006. Sekretaris Jenderal mencatat bahwa Sri Lanka, yang telah memainkan peran sosial dan ekonomi utama di kawasan Samudra Hindia, diperkirakan akan terus melakukannya, meskipun krisis telah melandanya selama hampir 30 tahun.

Baca juga : Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

Presiden Rajapaksa mengatakan dia senang memiliki kesempatan untuk berdiskusi dengan Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan mengucapkan selamat kepadanya karena memimpin Perserikatan Bangsa-Bangsa selama masa sulit yang dihadapi dunia dan untuk masa jabatan keduanya sebagai Sekretaris Jenderal. Presiden Rajapaksa memberi pengarahan kepada Sekretaris Jenderal PBB tentang tantangan yang dihadapi negara seperti Sri Lanka dengan ekonomi kecil dalam menghadapi epidemi Covid.

Presiden Rajapaksa berbicara panjang lebar tentang dampak epidemi Covid pada pendidikan dan ekonomi Sri Lanka dan memuji Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) atas dukungannya dalam mengatasi epidemi. Presiden menunjukkan bahwa lebih dari setengah dari total populasi telah divaksinasi lengkap dan bahwa semua pengaturan telah dibuat untuk memvaksinasi sepenuhnya semua yang berusia di atas 15 tahun sebelum akhir November.

Sekretaris Jenderal memuji kemajuan yang dibuat oleh Sri Lanka dalam vaksinasi. Presiden mencontohkan, wabah Covid menjadi kendala utama dalam memenuhi janji-janji yang dia buat kepada rakyat ketika menjadi Presiden pada 2019. Presiden memaparkan langkah-langkah yang diambil bahkan dalam menghadapi situasi itu untuk mengatasi pasca kekalahan. lebih dari 30 tahun terorisme.

Presiden menjelaskan kompensasi yang dibayarkan kepada para korban, pengalihan tanah dan pembangunan besar-besaran yang dilakukan di Utara dan Timur pada tahun 2009 di bawah bimbingan Presiden Mahinda Rajapaksa dan kesempatan untuk memilih perwakilan secara demokratis di Dewan Provinsi Utara. Presiden mengatakan kepada Sekretaris Jenderal bahwa pemerintah akan segera mengambil tindakan terhadap orang hilang dan mempercepat penerbitan akta kematian.

Presiden mencontohkan, banyak pemuda yang ditangkap sebagai tersangka kegiatan teroris dibebaskan setelah dia berkuasa. Dia mengatakan kepada Sekretaris Jenderal bahwa dia tidak akan ragu untuk memberikan pengampunan presiden kepada kelompok tersebut.

Dia mengatakan kepada Sekretaris Jenderal bahwa tindakan hukum akan diambil terhadap mereka yang tidak dapat dibebaskan dan bahwa dia tidak akan ragu untuk memberikan pengampunan presiden kepada pemuda Tamil yang telah ditahan untuk waktu yang lama, dengan mempertimbangkan lama mereka. penahanan jangka waktu setelah berakhirnya proses hukum.

Presiden Rajapaksa telah menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk memperkuat demokrasi di Sri Lanka dan karenanya, tongkat dan meriam air tidak akan digunakan untuk pengunjuk rasa di bawah pemerintahannya seperti yang dilakukan oleh pemerintah sebelumnya. Presiden mencatat bahwa tempat terpisah telah disisihkan untuk para pengunjuk rasa di dekat kantornya.

Presiden Rajapaksa juga menjelaskan bagaimana pemerintah bekerja sama dengan organisasi masyarakat sipil untuk mewujudkan pembangunan dan rekonsiliasi di negara ini. Presiden menekankan bahwa masalah internal Sri Lanka harus diselesaikan melalui mekanisme internal negara dan mengundang diaspora Tamil untuk berdiskusi.

Presiden Rajapaksa mengatakan dia selalu siap untuk bekerja sama dengan PBB, menambahkan bahwa meskipun dia dapat memastikan bahwa separatisme tidak akan muncul kembali di Sri Lanka, Sri Lanka sebagai pemerintah serta negara-negara lain harus waspada terhadap ekstremisme agama.

Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan
Berita Informasi

Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan – Di ujung selatan Sri Lanka, sebuah mercusuar Inggris yang ditinggalkan berdiri sebagai penjaga di dekat teluk berbentuk setengah bulan yang terombang-ambing dengan perahu berwarna pirus. Nelayan yang mengenakan sarung menyeret cadik kayu melintasi pantai yang didukung oleh dataran garam dan pohon palem berusia berabad-abad.

Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

transcurrents – Kurang dari 2 mil di bawah pantai, burung bangau biru-putih yang menjulang mengerdilkan mercusuar, seperti halnya gedung kantor kaca dan plesteran kontemporer markas besar Cina dari kompleks pelabuhan baru yang luas.

Melansir npr, Sebagai pusat pemancingan yang sepi sejak zaman kuno, kota Hambantota di Sri Lanka terletak hanya beberapa mil laut dari tempat puluhan ribu kapal kontainer sekarang lewat setiap tahun, melintasi Samudra Hindia antara Asia dan Timur Tengah. Ini adalah salah satu jalur pelayaran tersibuk di dunia — salah satu yang ingin dikendalikan oleh Beijing.

Baca juga : Darurat Pangan Sri Lanka Meningkatkan Ketakutan Akan Militarization

Jadi ketika pemerintah Sri Lanka memutuskan pada tahun 2002 untuk membangun pelabuhan baru di Hambantota, China menawarkan pinjaman $1,1 miliar. Itu juga memasok kontraktor Cina. Dan ketika pelabuhan dibuka pada akhir 2010 dan segera mulai kehilangan uang — sedemikian rupa sehingga Sri Lanka bahkan tidak dapat melakukan pembayaran bunga atas pinjaman tersebut — China menawarkan solusi: penyitaan.

Beijing telah mendanai proyek infrastruktur di lusinan negara sebagai bagian dari Inisiatif Sabuk dan Jalan, salah satu upaya konstruksi terbesar dalam sejarah manusia. Perbedaan di Hambantota adalah bahwa operator milik negara China secara fisik mengambil alih pelabuhan pada akhir 2017 – dengan sewa 99 tahun – setelah pemerintah Sri Lanka gagal membayar pinjamannya.

Itu telah menimbulkan pertanyaan tentang kedaulatan. Seorang penasihat presiden Sri Lanka yang baru terpilih baru-baru ini mengatakan pemerintah ingin China “mengembalikannya.” Ketika pejabat AS dan India menuduh China menindas negara-negara miskin dengan pinjaman yang memberatkan, Hambantota adalah contoh yang sering mereka kutip.

“China menggunakan apa yang disebut diplomasi utang untuk memperluas pengaruhnya. Persyaratan pinjamannya tidak jelas, dan keuntungannya selalu mengalir deras ke Beijing,” kata Wakil Presiden Pence kepada Hudson Institute , sebuah wadah pemikir di Washington DC, pada Oktober 2018. “Tanya saja Sri Lanka, yang memiliki utang besar untuk membiarkan perusahaan-perusahaan negara China membangun pelabuhan dengan nilai komersial yang dipertanyakan. Ini mungkin akan segera menjadi pangkalan militer maju untuk angkatan laut China yang sedang tumbuh.”

Pelabuhan Hambantota mungkin memiliki “nilai komersial yang dipertanyakan” ketika itu milik Sri Lanka. Tetapi operator China mengatakan bahwa bisnis sedang meningkat . Dan mereka diatur untuk mengendalikannya selama 97 tahun lagi.

“China tidak pernah menjadi musuh sejarah”

China juga memiliki kendali atas 15.000 hektar tanah di sekitar pelabuhan Hambantota – dan menginginkan lebih. Distrik ini membentang sekitar 75 mil di sepanjang pantai selatan Sri Lanka dan merupakan rumah bagi sekitar 600.000 penduduk. Sampai pelabuhan dibangun, ekonominya bergantung pada perikanan, pertanian, dan pariwisata.

Tepat di luar zona China, Dharmasena Hettiarachchi, 55 tahun, bertani di tanah leluhur keluarganya di tepi danau air tawar yang dipenuhi bunga bakung. Dia memiliki pohon kelapa, pohon lemon, kebun pisang dan lebih dari selusin baris kacang panjat raksasa.

Selama setahun terakhir, Hettiarachchi mengatakan pejabat setempat terus meminta dia dan tetangganya untuk menjual tanah mereka untuk membuat zona industri yang dikelola China di daerah aliran sungai ini. Penduduk melakukan perlawanan, dan Hettiarachchi yakin mereka bisa bertahan.

“Kami menolak, karena ini tanah kami! Kami menggunakan tanah ini. Saya tidak ingin menjual masa depan anak-anak saya,” katanya. “Kalau mau mengembangkan daerah ini tidak perlu ke luar negeri. Kami tidak mau jual ke asing.”

Data jajak pendapat langka, tetapi para ahli percaya sebagian besar orang Sri Lanka di seluruh negeri mempercayai China dan senang dengan banyak investasinya di negara mereka — dari pelabuhan Hambantota di selatan hingga pembangkit listrik tenaga batu bara di barat laut dan gedung konser baru dan kota pelabuhan di ibu kota, Kolombo.

“Banyak orang Sri Lanka melihat semua konstruksi ini, dan mereka bangga distrik mereka memiliki fasilitas ini. Apa yang tampaknya tidak dipahami orang adalah masalah dampak lingkungan, hak asasi manusia, dan tenaga kerja,” kata Bhavani Fonseka, pengacara di Pusat tersebut. untuk Alternatif Kebijakan , sebuah wadah pemikir di Kolombo. “Jika Anda pergi ke lokasi proyek mana pun, orang Cina yang memiliki pekerjaan. Penciptaan lapangan kerja tidak datang untuk penduduk setempat. Apakah para pekerja [Cina] ini akan menetap di sini? Apakah ini menjadi koloni? Sangat sedikit orang yang menanyakan pertanyaan ini.”

Ada juga sedikit kegelisahan di Sri Lanka tentang Cina daripada tentang negara lain. Inggris adalah penguasa kolonial Sri Lanka. Amerika Serikat dikenal dengan intervensi militernya. India, dengan 1,3 miliar orang, adalah tetangga terdekat Sri Lanka dan telah lama berusaha mendominasi negara pulau yang jauh lebih kecil berpenduduk 22 juta di lepas pantai selatannya.

“Ketika India atau Barat terlibat dalam urusan Sri Lanka, ada kecurigaan apa motifnya. Apakah untuk memecah belah negara? Apakah itu [untuk] mengeksploitasi, menaklukkan kita?” kata Jehan Perera, direktur eksekutif Dewan Perdamaian Nasional , lembaga think tank lain di Kolombo. Sebaliknya, orang Sri Lanka memandang investasi China sebagai “pada dasarnya tidak berbahaya,” katanya. “China tidak pernah menjadi musuh historis negara ini.”

Hubungan antara Cina dan Sri Lanka telah lama terfokus pada perdagangan, sejak zaman pedagang pelayaran kuno . Tapi hubungan benar-benar berkembang setelah tahun 2005, ketika Mahinda Rajapaksa terpilih sebagai presiden dan menyambut pemberi pinjaman dan pembangun China untuk menjadi bagian dari ledakan infrastruktur besar.

korupsi lokal?

Sementara banyak pejabat AS dan India mencela Hambantota sebagai contoh “diplomasi utang” China, beberapa pengamat Sri Lanka mengatakan politisi negara mereka lebih harus disalahkan. Korupsi diduga memfasilitasi kesepakatan yang akhirnya menyerahkan Hambantota ke tangan Cina.

“Dengan Bank Dunia atau Bank Pembangunan Asia, ada banyak pemeriksaan dan keseimbangan. Mereka bersikeras pada proses terbuka untuk tender, dan tinjauan proyek yang komprehensif. Tetapi dengan China, ada beberapa syarat. Jadi jauh lebih mudah untuk mendapatkannya. persetujuan dan melakukan proyek dengan China dibandingkan dengan lembaga internasional lainnya,” kata Ravi Ratnasabapathy, seorang akuntan di Kolombo yang telah meninjau kesepakatan Hambantota. Orang Cina “tidak benar-benar meminta penilaian yang tepat. Mereka memberi Anda pinjaman dan sangat mudah untuk menyelesaikan kontrak itu – dan menghasilkan banyak uang.”

Pelabuhan Hambantota dibangun di distrik asal Presiden Rajapaksa saat itu. Dia menugaskannya, dan otoritas pelabuhan China diduga membayar jutaan dolar untuk kampanye pemilihannya kembali, yang dia kalahkan pada tahun 2015. Rajapaksa membantah menerima suap China, tetapi politisi saingan di parlemen sedang menyelidiki.

Investigasi parlemen atas kesepakatan Hambantota kemungkinan akan ditunda, jika partai Rajapaksa kembali berkuasa. Pemilihan diharapkan awal tahun depan. Saudaranya, Gotabaya Rajapaksa, terpilih sebagai presiden bulan lalu dan salah satu tindakan pertamanya di kantor adalah menunjuk Mahinda sebagai perdana menteri.

Ratnasabapathy percaya bahwa adalah bijaksana bagi Sri Lanka untuk menyerahkan pelabuhan itu; jika tidak, pembayar pajak akan terjebak dengan tagihan. Itulah yang dia katakan kepada pejabat Sri Lanka dalam percakapan pribadi menjelang transfer 2017, katanya.

“Argumen saya adalah: Anda pergi dan membangun benda mengerikan yang ada di sana, dan sekarang kita harus membayar kembali pinjamannya?” dia menjelaskan. “Di sini, ambil port Anda dan Anda membatalkan pinjaman!'”

Itu $1,1 miliar Sri Lanka tidak perlu lagi khawatir untuk membayar kembali, katanya.

Tetapi negara itu tetap terlilit utang – hingga sekitar $66 miliar. China adalah pemberi pinjaman tunggal terbesar Sri Lanka, memegang 12% dari utang negara, menurut data dari Kementerian Keuangan Sri Lanka . Jepang memegang 10%. Bank asing bersama-sama memegang paling banyak — sekitar 42% — dalam bentuk obligasi negara.

Hutang hanyalah bagian dari cerita. Pada tahun 2011, pemerintah menjual 6 hektar properti tepi pantai Kolombo ke perusahaan induk yang berbasis di Hong Kong, seharga $125 juta. Situs itu, yang sekarang menjadi rumah bagi sebuah hotel mewah, pernah memiliki kepentingan strategis bagi Sri Lanka, tetapi pemerintah bersedia menjualnya, kata Perera, dari Dewan Perdamaian Nasional.

“Itu adalah tanah yang sangat luas, yang pernah menjadi markas militer kami,” kata Perera. “Itu tidak memerlukan apa yang disebut jebakan utang.” Pemerintah, katanya, menjual tanah itu “langsung”.

“Kesempatan yang hilang”

Cakrawala ibu kota Sri Lanka sekarang didominasi oleh struktur buatan China: kawasan bisnis senilai $ 1,4 miliar yang mencakup menara apartemen, gedung pencakar langit kantor dan hotel, aula konser baru — dan Menara Lotus setinggi 1.150 kaki, disebut sebagai menara tertinggi di Selatan. Asia .

Ditugaskan pada tahun 2012 oleh agen telekomunikasi Sri Lanka, Menara Lotus dibangun oleh kontraktor negara China sebagai pusat bagi perusahaan telekomunikasi. Sebuah restoran berputar dan dek observasi seharusnya menarik wisatawan .

Namun sampai saat ini masih ditutup . Selama peresmiannya pada bulan September, presiden keluar Sri Lanka, Maithripala Sirisena, mengejutkan kerumunan pejabat – termasuk utusan Beijing untuk Kolombo – dengan menuduh kontraktor China melarikan diri dengan dana negara $ 11 juta. DPR juga sedang menyelidikinya .

Adapun menara itu sendiri – tangkai hijau raksasa di atasnya dengan bola lampu merah muda warna-warni – penjaga di luar memberi tahu NPR bahwa itu mungkin dibuka sekitar tahun depan.

Mantan kepala kamar dagang Sri Lanka, Chandra Jayaratne, percaya bahwa Menara Teratai dan proyek-proyek lain yang didanai dan dibangun oleh China merupakan “kesempatan yang hilang” bagi Sri Lanka.

“Kita bisa menggunakannya dengan benar,” kata Jayaratne sambil menghela nafas. “Tapi tidak ada transparansi. Kota pelabuhan, misalnya, mungkin akan melakukan lebih banyak pencucian uang dan semua hal yang salah, daripada hal yang benar yang menambah nilai bagi masyarakat kita.”

Dia menyaksikan pembangunan negaranya dengan penuh harapan — mengantisipasi bahwa China mungkin membantu Sri Lanka membangun pelabuhan baru yang menguntungkan dan menara telekomunikasi kelas dunia. Tapi sebaliknya, Jayaratne sekarang khawatir orang sebangsanya akan membayar untuk itu dan proyek lainnya untuk generasi yang akan datang.

Darurat Pangan Sri Lanka Meningkatkan Ketakutan Akan Militarization
Informasi Sri Lanka

Darurat Pangan Sri Lanka Meningkatkan Ketakutan Akan Militarization

Darurat Pangan Sri Lanka Meningkatkan Ketakutan Akan Militarization – Oposisi politik, importir, dan pedagang Sri Lanka mengangkat senjata setelah Presiden Gotabaya Rajapaksa pekan lalu mengumumkan keadaan darurat, yang memungkinkan pemerintahnya untuk mendikte harga eceran untuk barang-barang makanan penting dan menyita stok dari para pedagang, karena cadangan devisa negara itu mengering. ke atas.

Darurat Pangan Sri Lanka Meningkatkan Ketakutan Akan Militarization

transcurrents – Para importir memperingatkan peraturan darurat itu dapat menciptakan krisis pasokan, sementara partai-partai oposisi mengatakan langkah itu membahayakan negara dan semakin mendekati otoritarianisme.

Melansir nikkei, Sejak dekrit 30 Agustus, para pedagang dan importir telah mengadakan pertemuan demi pertemuan dengan pejabat kementerian perdagangan, memohon mereka untuk membatalkan keputusan tersebut. Keputusan tersebut memberikan kekuasaan besar kepada pemerintah Rajapaksa untuk menyita stok barang-barang penting, termasuk gula dan beras, yang menurut pihak berwenang ditimbun oleh para pedagang.

Baca juga : Pekerja di Sri Lanka Meminta Untuk Mencabut Lockdown

Menambahkan bahan bakar ke api, presiden telah menunjuk MDSP Niwunhella, seorang jenderal besar di Angkatan Darat Sri Lanka, sebagai komisaris jenderal layanan penting dan menugaskannya untuk memastikan “pasokan padi [beras yang belum dipanen], beras, gula dan barang-barang konsumsi lainnya yang sangat penting untuk menjaga penghidupan rakyat,” menurut rilis berita yang dikeluarkan oleh divisi media presiden.

“Sebagai negara demokrasi selama 75 tahun terakhir, Sri Lanka memiliki struktur kelembagaan yang diperlukan untuk menangani layanan sipil dan publik, dan mengawasi situasi seperti itu,” kata anggota parlemen oposisi Eran Wickramaratne kepada Nikkei Asia, mengungkapkan keprihatinan atas meningkatnya militerisasi lembaga negara. “Sayangnya, sejak presiden ini berkuasa, dia belum sepenuhnya memanfaatkan lembaga-lembaga ini dan telah menunjuk satuan tugas, yang tidak dipimpin oleh orang-orang terkait yang memiliki kualifikasi di bidang itu.”

Sejak pemilihannya pada 2019, Rajapaksa, mantan menteri pertahanan, telah menunjuk personel militer tepercaya ke posisi teratas dengan maksud untuk menjaga fungsi-fungsi utama pemerintah di bawah kendalinya. Bahkan Satgas Covid Sri Lanka diketuai Panglima Angkatan Darat Shavendra Silva. Perwira militer lainnya telah ditunjuk untuk posisi sekretaris kementerian yang kuat, dan sebagai kepala bea cukai dan otoritas pelabuhan.

“Gugus tugas pandemi harus diisi oleh spesialis kesehatan dan ahli yang memiliki keahlian dalam virus, tetapi presiden telah menempatkan orang yang salah di tempat yang salah,” kata Wickramaratne. Sri Lanka saat ini berada di tengah-tengah penguncian tiga minggu yang bertujuan untuk mengendalikan pandemi COVID-19.

Partai oposisi utama Sri Lanka, Samagi Jana Balavegaya (SJB), juga mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keadaan darurat diumumkan dengan motif tersembunyi, yaitu, untuk lebih jauh membatasi hak-hak dasar warga negara dan memindahkan negara “ke arah otoritarianisme,” menambahkan bahwa keadaan darurat tidak diperlukan.

Tetapi Menteri Perdagangan Bandula Gunawardena mengatakan pemerintah tidak punya pilihan selain menunjuk seorang komisaris jenderal untuk menangkap konspirasi yang sedang berlangsung yang menaikkan harga barang-barang penting seperti gula dan beras dengan menciptakan “kelangkaan buatan”. Pada hari Rabu, pihak berwenang menyita 29.000 ton gula dari beberapa gudang. Departemen Penerangan Pemerintah menyebutkan, sejak Oktober 2020 hingga Juni 2021, sebanyak 584.000 ton gula diimpor.

Seorang importir gula yang berbicara dengan Nikkei Asia dengan syarat anonim mengatakan keputusan darurat, yang menyatakan bahwa importir tidak dapat membeli lebih dari jumlah makanan yang ditentukan, dapat memiliki implikasi serius. “Beberapa dari kami memiliki permintaan besar, yang harus kami suplai, jadi kami biasanya menyimpan stok besar dan mendistribusikannya berdasarkan persyaratan. Jadi tidak adil jika pemerintah datang dan menyita stok kami, mengklaim bahwa kami menimbun, ” dia berkata.

Rupee Sri Lanka yang terus terdepresiasi, kata dia, membebani importir dengan kerugian besar. Pekan lalu, rupee mencapai titik terendah sepanjang masa di 204 rupee per dolar. Mata uang telah jatuh 7,5% sejak awal tahun. Selain penyitaan gula, pemerintah pada Kamis memberlakukan batas harga eceran 125 rupee (62 sen) untuk 1 kg gula rafinasi karung. Saat ini, harganya berkisar antara 210 hingga 220 rupee. Harga maksimum untuk berbagai beras lokal yang disebut Keeri Samba ditetapkan pada 125 rupee per kilo dibandingkan dengan harga eceran terbaru 200 rupee.

Selama beberapa minggu terakhir, Sri Lanka telah menghadapi kekurangan parah susu bubuk, gas untuk memasak, dan minyak tanah, dan orang-orang terlihat mengantre panjang untuk membeli barang-barang pokok ini di tengah penguncian. Beberapa orang mengatakan kekurangan itu sebagian disebabkan oleh larangan pemerintah yang diperkenalkan pada Maret tahun lalu yang melarang impor kendaraan bermotor, minyak, sebagian besar barang elektronik, pakaian, kosmetik, dan bahkan rempah-rempah. Hal ini bertujuan untuk melestarikan mata uang asing.

Seorang pengacara terkemuka yang berbasis di Kolombo menekankan bahwa pemerintah harus disalahkan atas krisis pangan. “Pemerintah semalam memutuskan untuk melarang pupuk kimia [pada bulan April tahun ini] dan mempromosikan pupuk organik. Ini adalah kebijakan ad hoc dan berubah-ubah yang berkontribusi pada panen yang rendah. Dalam ekonomi dasar, ketika output kurang, dan permintaan tinggi , harganya naik,” katanya.

Dia menunjukkan bahwa peraturan darurat telah mengkriminalkan penimbunan makanan penting dalam semalam oleh pedagang. “Wajar jika importir dan pedagang selalu memiliki stok barang-barang yang sangat penting. Notifikasi lembaran dibuat dengan cara yang kejam,” kata pengacara tersebut, merujuk pada pemberitahuan resmi dari keputusan tersebut, menambahkan bahwa “pemerintah harus memahami bahwa perusahaan yang berbeda memiliki tuntutan yang berbeda.”

Tetapi cadangan devisa negara pulau itu turun menjadi $2,8 miliar pada Juli, turun dari $5,6 miliar pada akhir 2020, memberikan alasan bagi pemerintah untuk pembatasan impor yang keras. Karena ekspor barang dan jasa terhambat oleh pandemi, defisit perdagangan Sri Lanka melebar, mengikis cadangan devisa.

Impor gula adalah salah satu barang paling mahal dalam tagihan impor tahunan negara itu sekitar 40 miliar rupee. Orang Sri Lanka adalah salah satu konsumen gula per kapita terbesar di dunia, dengan rata-rata orang mengonsumsi sekitar 32 kilogram per tahun, dibandingkan dengan rata-rata 15 kilogram di negara maju dan 20 kilogram di negara tetangga India. Tetapi hanya 8% hingga 10% dari permintaan itu yang dipenuhi di dalam negeri, sisanya ditutupi oleh impor, kata Janaka Nimalachandra, ketua Perusahaan Gula Lanka milik pemerintah.

Para pemimpin oposisi mengatakan mengatasi penurunan cadangan devisa Sri Lanka tidak memerlukan menempatkan tentara yang bertanggung jawab atas ekonomi. MA Sumanthiran, anggota parlemen oposisi, mengatakan deklarasi darurat bisa mengarah pada represi. “Ini merupakan bahaya besar bagi negara karena setelah ini, itu akan menjadi aturan presiden sendiri, membuat peraturan darurat di bawah ordonansi keamanan publik. Dan itu dapat [mengesampingkan] pertimbangan kesehatan, atau bahkan persediaan makanan,” katanya.

1 2 3