Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

Categories Informasi

transcurrents – Jenazah manajer pabrik Sri Lanka Priyantha Kumara, yang digantung oleh massa di Sialkot pekan lalu, dipulangkan ke Sri Lanka dari Bandara Internasional Allama Iqbal Lahore pada Senin.

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore – Massa yang terdiri dari ratusan pemrotes, termasuk karyawan pabrik Kumara adalah manajernya, telah menyiksanya sampai mati pada hari Jumat dan kemudian membakar tubuhnya atas tuduhan penistaan.

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

Sisa-sisa Korban Hukuman Mati tanpa Pengadilan di Sialkot dipulangkan ke Sri Lanka dari Lahore

Sebuah laporan informasi pertama didaftarkan terhadap 900 pekerja Rajco Industries pada penerapan Uggoki Station House Officer (SHO) Armaghan Maqt di bawah Bagian 302, 297, 201, 427, 431, 157, 149 KUHP Pakistan dan 7 dan 11WW dari UU Anti Terorisme.

Pemohon menyatakan bahwa para pengunjuk rasa telah menampar, menendang, meninju dan memukul Kumara dengan tongkat di hadapannya, dan menyeretnya keluar dari pabrik di Jalan Wazirabad di mana ia meninggal. Mereka kemudian membakar mayat itu. SHO mengatakan dia tidak berdaya di depan massa karena kekurangan personel.

Jenazah dibawa ke bandara dengan ambulans di mana Menteri Urusan Minoritas Punjab Ejaz Alam Augustine menerimanya dan mengirimkannya melalui penerbangan Sri Lanka Airlines dengan kehormatan negara.

Pejabat lain yang hadir pada kesempatan itu termasuk Perwakilan Khusus Perdana Menteri untuk Kerukunan Umat Beragama Hafiz Mohammad Tahir Ashrafi, Konsul Jenderal Kehormatan Sri Lanka Yasin Joya dan perwakilan dari Departemen Dalam Negeri Punjab dan Komisi Tinggi Sri Lanka.

Berbicara kepada wartawan di bandara, Ashrafi mengatakan seluruh bangsa harus bersatu untuk memberantas ekstremisme dengan cara menghapus terorisme dari negara itu. “Hari ini adalah hari duka tetapi kami berjanji bahwa pembunuh Priyantha Kumara akan dibawa ke pengadilan,” katanya.

Jenazah Kumara tiba di Sri Lanka pada Senin malam. Pejabat pemerintah menerima jenazah dalam kotak kayu yang dihiasi dengan karangan bunga, sebelum persiapan untuk menyerahkan peti mati kepada keluarganya untuk melakukan upacara terakhirnya.

7 Tersangka Utama Lainnya Ditangkap

Polisi Punjab pada hari Senin mengumumkan penangkapan tujuh tersangka utama yang diduga terlibat dalam hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Kumara yang berusia 49 tahun, sehingga jumlah total penangkapan menjadi 131.

Selama tiga hari terakhir, polisi telah menangkap puluhan orang. Para tersangka termasuk individu yang diduga terlibat dalam perencanaan serangan serta orang lain yang melakukan kekerasan dan menghasut orang lain. Polisi menambahkan bahwa dari 131 orang yang ditangkap, 26 orang memainkan “peran sentral” dalam pembunuhan brutal tersebut.

Pernyataan itu menambahkan bahwa Ketua Menteri Punjab Usman Buzdar dan inspektur jenderal polisi untuk Punjab terus memantau penyelidikan dan sekretaris jaksa ditugaskan untuk penuntutan kasus tersebut. Seorang juru bicara kepolisian Punjab mengatakan proses untuk mengidentifikasi para tersangka sedang berlangsung.

Baca Juga  : Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

26 Tersangka Ditahan

Kemudian pada hari itu, 26 tersangka yang ditangkap ditahan di tahanan polisi selama 15 hari oleh pengadilan anti-terorisme khusus (ATC) di Gujranwala. Polisi menghadirkan tersangka di pengadilan hakim ATC Natasha Naseem Sipra di tengah keamanan yang ketat, dan meminta penahanan fisik 15 hari mereka untuk tujuan penyelidikan.

Menerima pembelaan, hakim menahan 26 tersangka, termasuk seorang anak laki-laki berusia 16 tahun, dalam tahanan polisi selama 15 hari. Dia memerintahkan polisi untuk menghadirkan mereka lagi pada 21 Desember. Para tersangka dibawa ke Sialkot setelah persidangan.

Pelakunya Akan Diberikan Hukuman Terberat: Buzdar

Dalam sebuah pernyataan, Kepala Menteri Buzdar mengatakan: “[Kami] sama-sama berbagi kesedihan dengan pemerintah Sri Lanka, bangsa dan keluarga yang ditinggalkan atas pembunuhan warga negara Sri Lanka Priyantha Kumara.”

Dia menyampaikan belasungkawa kepada keluarga Kumara dan meyakinkan bahwa pemerintah memenuhi semua tanggung jawabnya dalam masalah ini. Memberikan rincian penangkapan dan penyelidikan sejauh ini, Buzdar mengatakan semua persyaratan keadilan akan dipenuhi dalam kasus ini.

“Saya sendiri sedang meninjau kemajuan yang dibuat dalam penyelidikan. Pelakunya akan diberikan hukuman terberat di bawah hukum,” kata menteri utama.

Insiden Tidak Akan Memengaruhi Ikatan Pak-SL

Sementara itu, Komisaris Tinggi Sri Lanka di Pakistan Wakil Laksamana Mohan Wijewickrama menyatakan kepuasan atas tanggapan pihak berwenang Pakistan atas pembunuhan Kumara, dan mengatakan insiden itu tidak akan mempengaruhi hubungan persahabatan antara kedua negara.

Berbicara kepada wartawan pada hari Senin setelah bertemu dengan beberapa pemimpin PTI yang mengunjunginya untuk menyampaikan belasungkawa, utusan tersebut mengutuk hukuman mati tanpa pengadilan tersebut, dengan mengatakan insiden seperti itu tidak dapat ditoleransi. Tetapi menambahkan bahwa “kami sangat yakin bahwa insiden itu sendiri tidak menargetkan negara kami, agama kami atau ras kami. Itu adalah insiden yang terisolasi.”

Wijewickrama mencatat bahwa sejumlah besar tersangka telah ditangkap dan tindakan hukum sedang dilakukan terhadap mereka. “Hubungan kami antara kedua negara tidak akan berdampak karena insiden ini,” katanya, mengingat bahwa hubungan Pakistan-Sri Lanka kembali ke masa kemerdekaan dan Pakistan selalu datang untuk membantu Sri Lanka.

Dia mengatakan diskusi juga sedang berlangsung dengan pemerintah Pakistan tentang bagaimana keluarga Kumara dapat diberi kompensasi. “Kami sangat yakin bahwa insiden ini akan ditangani oleh Pemerintah Pakistan dengan cara yang adil akan diberikan,” tambahnya.

Kemudian pada hari itu, Menteri Dalam Negeri Sheikh Rashid Ahmed mengunjungi Wijewickrama di Komisi Tinggi Sri Lanka di Islamabad dan menyampaikan belasungkawa atas pembunuhan brutal tersebut. “Rakyat Pakistan berduka atas kematian tragis Kumara. Pemerintah dan rakyat berbagi duka dengan keluarga,” kata menteri itu, seraya menambahkan bahwa mereka yang bertanggung jawab akan dihukum berdasarkan hukum.

“Tidak ada konsesi yang akan diberikan kepada siapa pun yang terlibat dalam penyiksaan dan pembunuhan Kumara,” kata Ahmed. Pejabat Sri Lanka mengatakan bahwa pemerintah dan rakyat puas dengan tanggapan Pakistan terhadap hukuman mati tanpa pengadilan. Dia menegaskan bahwa kedua negara memiliki hubungan lama yang tidak akan terpengaruh oleh insiden itu.

Kemarahan Nasional

Pada hari Minggu, polisi telah mengidentifikasi dan menangkap enam tersangka utama lainnya. Tiga belas tersangka utama juga dihadirkan di pengadilan pidana dan kemudian ditahan di tahanan polisi selama satu hari. Para tersangka diidentifikasi sebagai Farhan Idrees, Saboor Butt, Talha, Abdul Rehman, Imran, Taimur, Shoaib, Raheel, Usman, Shahzaib, Nasir, Ehtisham dan Junaid.

Mereka diproduksi di pengadilan hakim Zarif Ahmed di tengah keamanan yang ketat. Mereka akan diajukan ke pengadilan anti-terorisme Gujranwala pada Senin (hari ini).

Insiden hari Jumat menyebabkan kemarahan di seluruh Pakistan dengan semua lapisan masyarakat datang untuk mengutuk insiden tersebut dan menyerukan agar para tersangka dihukum. Perdana Menteri Imran Khan mengatakan dia telah berbicara dengan perdana menteri Sri Lanka dan meyakinkannya akan tindakan hukum yang semestinya.

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

Categories Informasi

transcurrents – Pertengkaran Sino-Sri Lanka atas pupuk telah berakhir dengan menguntungkan China. Sri Lanka dilaporkan telah setuju untuk membayar 70 persen dari klaim yang dibuat oleh perusahaan pupuk organik China untuk pengiriman yang ditolak Kolombo karena ditemukan terkontaminasi.

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi – Menurut Menteri Pertanian Mahindananda Aluthgamage, Sri Lanka akan membayar $6,7 juta kepada Qingdao Seawin Bio-tech Group untuk pengiriman 20.000 ton pupuk. Selain itu, Sri Lanka telah setuju untuk membeli saham baru dari perusahaan, Sunday Times melaporkan menteri mengatakan.

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

Sri Lanka Tunduk pada Tekanan China Lagi

Hanya sebulan yang lalu, Aluthgamage telah menyatakan bahwa pengiriman pupuk organik China tidak akan diterima dan Sri Lanka tidak akan melakukan pembayaran apa pun untuk pengiriman ini. Sri Lanka telah bergeser dari posisi itu.

“Kami tidak dapat merusak hubungan diplomatik atas masalah ini,” kata Aluthgamage menjelaskan wajah voltase pemerintah. China dan Sri Lanka memiliki hubungan yang kuat. Selama dekade terakhir, Cina telah muncul sebagai investor terbesar Sri Lanka dan telah memainkan peran besar dalam pembangunan infrastruktur pulau itu.

Sri Lanka yang terjerat utang China begitu dalam sehingga dikatakan terperangkap dalam jebakan utang China. Yang penting, Beijing telah berulang kali membela Sri Lanka dari kecaman di forum hak asasi manusia global. Sebuah komponen penting dari hubungan Sino-Sri Lanka adalah persamaan yang kuat antara Beijing dan keluarga Rajapaksa yang berkuasa di Sri Lanka. Pertengkaran baru-baru ini antara Cina dan Sri Lanka berkaitan dengan pengiriman pupuk organik.

Pada tanggal 29 April, Presiden Sri Lanka Gotabaya Rajapaksa mengumumkan rencana untuk menjadikan pulau itu negara pertanian organik pertama di dunia. Pemerintah memberlakukan larangan total terhadap bahan kimia pertanian. Karena Sri Lanka tidak memproduksi pupuk organik, ia harus segera mengimpor. Qingdao Seawin memenangkan kontrak pemerintah untuk memasok 99.000 ton pupuk organik.

Pada bulan September ketika kapal Hippo Spirit, yang membawa pengiriman pertama berbobot 20.000 ton, sedang menuju pelabuhan Kolombo, ilmuwan tanah Sri Lanka menemukan patogen tanaman seperti Erwinia dalam sampel pupuk. Karena penerapan pupuk semacam itu ke tanah Sri Lanka akan memiliki implikasi serius bagi biosekuriti Sri Lanka dan berdampak pada pertanian untuk generasi mendatang, kapal itu tidak diizinkan berlabuh di Kolombo.

Perang kata-kata pun terjadi dan disusul dengan aksi balas dendam. “Metode dan kesimpulan deteksi tidak ilmiah” dari Layanan Karantina Tumbuhan Nasional (NPQS) Sri Lanka “tidak sesuai dengan konvensi karantina hewan dan tumbuhan internasional,” kata Qingdao Seawin dalam sebuah pernyataan.

Baca Juga : Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

Ia menuduh NPQS juga “menyampaikan pernyataan palsu dan bahkan kontroversial secara tidak bertanggung jawab kepada media.” Perusahaan China itu juga mengecam media karena menggunakan “kata-kata menghina” seperti “beracun, sampah, polusi” untuk menggambarkan pengiriman pupuk. Ini ditujukan untuk “memfitnah secara serius citra perusahaan China dan pemerintah China,” katanya.

Ketika pengadilan tinggi komersial Sri Lanka menghentikan pembayaran sebesar $9 juta untuk pupuk di atas kapal Hippo Spirit, kedutaan besar China di Kolombo mengarungi perselisihan tersebut. Itu membuat daftar hitam Bank Rakyat milik negara Sri Lanka karena tidak melakukan pembayaran kepada perusahaan.

Dalam pembicaraan selanjutnya dengan kementerian pertanian Sri Lanka, Qingdao Seawin, mengajukan beberapa syarat untuk menyelesaikan perselisihan tersebut. Sri Lanka harus membayar 70 persen dari harga yang disepakati dalam perjanjian tender awal dan biaya pengiriman tambahan, katanya. Apalagi, Kementerian Pertanian harus mengeluarkan pernyataan bahwa pengiriman ditolak karena sengketa izin impor dan bukan karena kualitas pupuk. Jelas, Qingdao Seawin tidak ingin kontroversi kualitas pengirimannya ke Sri Lanka berdampak pada perdagangannya dengan lebih dari 50 negara, termasuk AS.

Ini bukan pertama kalinya Sri Lanka tertekuk di bawah tekanan dari China. Kembali pada tahun 2017, misalnya, ketika pemerintah Sri Lanka tidak dapat membayar kembali pinjaman $1,2 miliar yang diambilnya dari China untuk pembangunan pelabuhan laut dalam Hambantota, pemerintah terpaksa menyerahkan pelabuhan tersebut dengan sewa 99 tahun ke China. Merchants Port Holdings bersama dengan 15.000 hektar tanah di sekitarnya sebagai pengganti pembayaran pinjaman.

Upaya oleh pemerintah berturut-turut di Kolombo untuk meninjau kembali perjanjian pelabuhan Hambantota untuk mengamankan persyaratan yang lebih baik bagi Sri Lanka tidak berhasil. Sri Lanka tidak punya pilihan selain menyerahkan pelabuhan Samudra Hindia yang terletak strategis itu kepada Cina.

Bahkan ketika Cina keluar sebagai pemenang dalam pertengkarannya dengan Sri Lanka atas kontroversi pupuk organik, pemerintah Rajapaksa telah mencabut sebagian larangan pupuk kimia. Ini telah mengizinkan sektor swasta untuk mengimpor pupuk dan petani harus membelinya dari pasar terbuka. Jika tekanan China memaksa Kolombo untuk menekan pengiriman pupuk organik beracun, protes massal oleh petani memaksa pemerintah untuk mundur pada kebijakan pupuknya.

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

Categories Berita, Informasi, Sri Lanka,

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka – Atas nama negara kontra-terorisme memberlakukan undang-undang represif yang membatasi hak asasi manusia. Mereka mengklaim undang-undang ini akan membuat kita lebih aman.

Undang-Undang Pencegahan Terorisme Sri Lanka

transcurrents – Namun, bertentangan dengan klaim peningkatan keamanan nasional, kecenderungan banyak inisiatif kontra-terorisme untuk menargetkan, mendiskriminasi, menjelekkan, dan meminggirkan komunitas tertentu, seperti Tamil serta Muslim belakangan ini di Sri Lanka, telah merusak kohesi sosial dan menciptakan ketidakstabilan sosial.

Mengutip ft.lk. Sementara erosi yang terlihat dari perlindungan hak asasi manusia dan mekanisme akuntabilitas negara didokumentasikan, erosi berbahaya yang memiliki efek yang sama sebagian besar tidak diperhatikan dan tidak didokumentasikan.

Baca juga : Sri Lanka, Kemeriahan Gedung Tiongkok Menimbulkan Pertanyaan Tentang Kedaulatan

Ni¢ Aola′in menggambarkan bahwa proses penciptaan norma dalam arsitektur kontra-terorisme global semakin didasarkan pada ‘hukum lunak’, yaitu pedoman, standar yang dihasilkan oleh entitas seperti satuan tugas atau praktik, yang tidak menciptakan hak dan kewajiban yang dapat ditegakkan. tetapi tetap menghasilkan akibat hukum tertentu.

Undang-undang lunak ‘kurang hak asasi manusia’ ini kemudian diadopsi oleh negara-negara untuk mengelak/menghindari penerapan standar hak asasi manusia dan pengawasan tindakan kontra terorisme di tingkat nasional. Saya menggunakan kerangka analitis Ni¢ Aola′in untuk menggambarkan evolusi proses ini di Sri Lanka.

Di masa lalu, orang Tamil, dan setelah serangan Paskah, umat Islam, telah disekuritisasi dan dipandang sebagai potensi ancaman keamanan nasional. Militerisasi wilayah mayoritas Tamil seperti utara dapat dikaitkan dengan ini. Selama rezim Rajapaksa pertama, bahkan aktivitas partai politik Tamil dianggap berbahaya dan bergantung pada persetujuan Menteri Pertahanan saat itu yang merupakan Presiden saat ini.

Misalnya, pada 16 Juni 2011, pertemuan Aliansi Nasional Tamil (TNA) yang diadakan di Jaffna diserang oleh sekelompok perwira Angkatan Darat. Menanggapi laporan penyerangan tersebut, Gotabaya Rajapaksa menyatakan telah menerima surat dari pemimpin TNA yang meminta bantuan kepada partainya untuk terlibat dalam kegiatan politik di Provinsi Utara dan Timur. Sementara dia sedang dalam proses membuat pengaturan yang diperlukan untuk memenuhi permintaan TNA, menurut dia, sekelompok anggota parlemen TNA yang berusaha untuk merusak kesepakatan Pemimpin TNA dengan Pemerintah mengadakan pertemuan ‘tidak sah’ di Jaffna dengan tujuan untuk menggagalkan kesepakatan. proses rekonsiliasi nasional.

Persepsi Pemerintah terhadap ancaman meliputi perbedaan pendapat dan kritik. Hal ini ditunjukkan oleh Komite Pengawasan Sektoral Parlemen untuk Keamanan Nasional (selanjutnya disebut Komite Pengawas Sektoral), yang mengklaim bahwa “dari sudut pandang pertahanan, penting untuk mencegah peredaran informasi dan berita melawan Negara”.

Jalur Berbahaya untuk Mengubah Fakta

Berbagai entitas yang diciptakan dalam arsitektur kontra-terorisme global untuk membantu proses pembuatan undang-undang lunak juga merupakan bagian dari penciptaan narasi yang membentuk kembali dan menciptakan kembali pemahaman umum dan definisi hukum.

Fenomena serupa dapat disaksikan di Sri Lanka di mana konsep-konsep tanpa definisi hukum dibuat, dan berdasarkan norma-norma dan proses yang diubah ini, tindakan negara yang sewenang-wenang dan represif yang melanggar hak dinormalisasi. Ni¢ Aola′in menjelaskan bahwa bangunan naratif terjadi melalui ‘fertilisasi silang, referensi silang, duplikasi pesan dan permintaan berulang dari aturan yang sama, dirumuskan dalam proses yang tidak transparan dan tidak dapat diakses’.

Penggunaan strategi ini di Sri Lanka menjadi jelas ketika laporan dan rekomendasi dari entitas tertentu diamati. Komite Pengawas Sektoral adalah salah satu entitas tersebut. Komite melalui laporannya tentang serangan Teror Paskah menggandakan, menyebarkan, dan memperkuat pesan-pesan Islamofobia. Meskipun Komite mendeklarasikan itu tidak akan menggunakan istilah seperti ‘terorisme Islam’ atau ‘terorisme Muslim,’ ia menegaskan bahwa “nilai-nilai Islam dapat menjadi ancaman bagi kebangsaan Sri Lanka, kerukunan antar-etnis dan keamanan nasional”. Pesan-pesan seperti itu, yang melanggengkan gagasan tentang adanya ancaman yang selalu ada bagi Sri Lanka dari Islam, menyiapkan panggung untuk intervensi hukum represif oleh negara di masa depan.

Namun label ‘ekstremisme’ tidak diberikan kepada biksu Buddha dan kelompok Buddhis etnosentris Sinhala yang berafiliasi dengan rezim saat ini yang menghasut kekerasan terhadap Muslim. Bias anti-Muslim terlihat jelas dalam deskripsi Komite Pengawas Sektoral tentang kekerasan anti-Muslim terorganisir hanya sebagai “peristiwa yang menantang seperti bentrokan yang bersifat komunal”. Ekstremisme karenanya ditafsirkan secara subyektif oleh entitas negara agar sesuai dengan kebutuhan politik.

Menurut Komite, masyarakat sipil juga dapat menjadi ancaman bagi keamanan nasional dengan “dikendalikan melalui pendanaan teroris”. Seperti di banyak negara, di Sri Lanka juga undang-undang pendanaan teror dipersenjatai untuk melawan masyarakat sipil. Pada awal tahun 2020, atas perintah Unit Intelijen Keuangan Bank Sentral Sri Lanka, Divisi Investigasi Terorisme memanggil beberapa organisasi masyarakat sipil di utara dan timur ke Kolombo untuk dimintai keterangan, yang diduga mengenai pengiriman uang yang mereka terima untuk mendukung pekerjaan mereka. Dana tersebut diduga berasal dari sumber yang terkait dengan kelompok teror. Sampai saat ini, tidak ada bukti kesalahan yang dilakukan oleh organisasi telah ditemukan.

Komisi Penyelidikan Presiden (PCoI) tentang serangan Minggu Paskah adalah entitas lain yang telah memainkan peran penting dalam proses pembangunan narasi rezim saat ini untuk membenarkan tindakan represif atas nama kontra-terorisme. Saksi-saksi yang dipanggil untuk menghadap Komisi mendukung mandat Komisi yang tampaknya tidak resmi untuk memungkinkan pembentukan ancaman keamanan terus-menerus oleh Negara untuk membenarkan perluasan kekuasaan aparat keamanan.

Wakil Inspektur Jenderal (DIG) Polisi Ajith Rohana Magistrate misalnya mengatakan kepada Komisi bahwa DIG harus diberi kekuasaan untuk mengeluarkan perintah penahanan daripada hakim, karena hakim “yang beroperasi di daerah di mana terorisme atau ekstremisme agama marak agak tidak aman. Tekanan dapat diberikan pada Magistrate. Tetapi karena para penyelidik dilatih, dipersenjatai dan berada di kamp-kamp, ​​mereka tidak memiliki kekhawatiran seperti itu”.

Polisi yang menganjurkan pembatasan kekuasaan kehakiman yang sangat penting untuk mencegah penyalahgunaan kekuasaan Negara, atas nama keamanan nasional, harus dianggap sebagai upaya yang berani untuk melemahkan kekuasaan Kehakiman. Namun, hal itu tidak menimbulkan kemarahan dan dinormalisasi melalui dengar pendapat Komisi.

Pembukaan Hukum dan Penolakan Proses Hukum

Secara historis, melawan terorisme telah digunakan untuk membenarkan pembuatan beberapa aturan dan proses informal tanpa dasar hukum. Militer menjalankan aturan-aturan ini di daerah-daerah yang terkena dampak konflik selama tiga puluh tahun konflik bersenjata. Aturan tersebut diketahui penduduk setempat, tetapi paling sering tidak diketahui oleh mereka yang tinggal di luar daerah tersebut.

Misalnya, ketika jalan raya A9 dari selatan ke utara negara itu ditutup, orang-orang di semenanjung Jaffna harus mendaftarkan sepeda motor dan bahkan telepon ke militer sebagai bagian dari pengawasan militer terhadap penduduk. Menyusul berakhirnya konflik bersenjata pada tahun 2009, mereka yang dianggap sebagai mantan anggota LTTE dan dikirim ke pusat rehabilitasi yang dikelola Pemerintah dikenai proses ‘masuk’ di kamp-kamp Angkatan Darat dan ‘kantor urusan sipil’ yang dikelola militer setelah pembebasan mereka.

Aturan tidak tertulis dan proses informal ini diterapkan dengan mengorbankan hukum. Sementara pembuatan dan penerapan aturan dan proses informal tidak khusus untuk rezim Rajapaksa, mereka mulai mencapai status formal selama rezim Rajapaksa pertama. Selama rezim Rajapaksa kedua, praktik ini berlanjut, meskipun dalam bentuk yang berbeda.

Selain pelanggaran terdokumentasi dengan baik yang telah diaktifkan oleh PTA sejak diundangkan, dari waktu ke waktu, praktik tambahan yang memperburuk penolakan proses hukum telah muncul. Orang-orang yang ditahan dalam tahanan pengadilan dihadapkan ke hadapan hakim setiap dua minggu. Setelah otoritas investigasi merujuk berkas kasus ke Kejaksaan Agung (AGD) untuk keputusan apakah akan mendakwa atau tidak, dibutuhkan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun untuk membuat keputusan. Selama periode ini, orang tersebut harus ditunjukkan di hadapan Hakim setiap dua minggu.

Menghadirkan seseorang di hadapan hakim sangat penting untuk memastikan kesejahteraan mereka selama dalam tahanan, terutama mengingat penahanan mereka yang berkepanjangan. Namun, di masa lalu perlindungan ini terkadang ditolak untuk orang-orang yang ditahan di bawah PTA karena ketika berkas kasus dikirim ke AGD, hakim terkadang tidak memberi tanggal pada kasus tersebut, (yaitu tidak ada tanggal berikutnya yang diberikan).

Saat ini, berdasarkan peraturan COVID-19, banyak kasus di mana file telah dikirim ke AGD tidak diberi tanggal, dengan hakim memerintahkan orang tersebut untuk dihadirkan di pengadilan hanya ketika arahan dari Jaksa Agung diterima. Jika hal ini menjadi praktik umum, hal ini selanjutnya dapat melemahkan hak proses hukum orang-orang yang ditahan di bawah PTA.

Perlu dicatat bahwa menurut statistik Departemen Penjara, ada 85 orang ditahan karena pelanggaran terkait LTTE dan 205 orang ditahan karena pelanggaran terkait serangan Paskah pada 28 Oktober 2021. Dari jumlah tersebut, ada adalah 14 orang yang telah ditahan selama lebih dari 10 tahun, dan 10 orang dalam penahanan selama lima sampai 10 tahun.

Mempersiapkan dampak perubahan iklim di Sri Lanka

Categories Informasi, Sri Lanka

Mempersiapkan dampak perubahan iklim di Sri Lanka – Bekerja sama dengan lembaga-lembaga internasional, pembuat kebijakan Sri Lanka telah menyiapkan serangkaian inisiatif untuk meningkatkan ketahanan jangka panjang negara itu terhadap risiko iklim – tetapi mereka tidak akan diimplementasikan, tulis Jeevethan Selvachandran.

Mempersiapkan dampak perubahan iklim di Sri Lanka

transcurrents – Sri Lanka adalah negara dengan lingkungan alam yang beragam dan indah yang menarik wisatawan dari setiap sudut dunia, tetapi lingkungan itu terancam.

Melansir policyforum, Dalam beberapa tahun terakhir, perang saudara selama tiga dekade di negara itu, dampak pandemi COVID-19, dan krisis ekonomi negara telah mendominasi perhatian pemerintah – yang berarti masalah penting lainnya, seperti dampak perubahan iklim, telah menjadi perhatian pemerintah.

Baca juga : Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

Ini adalah pertanyaan penting bagi pembuat kebijakan Sri Lanka. Di tengah pandemi dan kemunduran ekonominya, bagaimana Sri Lanka melindungi lingkungannya yang berharga dan memerangi dampak perubahan iklim?

Menurut laporan Percepatan Pembangunan Berkelanjutan Bank Pembangunan Asia tahun 2021 setelah COVID-19 , berdasarkan data dari tahun 2020, langkah-langkah aksi iklim Sri Lanka diidentifikasi berada di jalur yang tepat dalam hal memerangi perubahan iklim.

Sementara laporan tersebut menemukan bahwa negara tersebut relatif berada pada posisi yang baik untuk memenuhi kewajibannya dalam memerangi perubahan iklim, Sri Lanka lainnya yang terdaftar di antara 65 negara teratas yang paling berisiko dari dampak perubahan iklim, dengan dampaknya yang mengancam kesehatan, pendidikan, dan lingkungan. , dan menyerukan tindakan segera dan efektif.

Laporan lain oleh Kelompok Bank Dunia mengakui Sri Lanka sebagai negara yang sangat rentan terhadap dampak perubahan iklim, karena kombinasi faktor politik, geografis, dan sosial.

Dampak ini termasuk kenaikan suhu, yang diperkirakan akan menghantam sektor terpenting Sri Lanka, seperti pariwisata, pertanian komersial, dan manufaktur, yang paling parah. Selain itu, meningkatnya penularan penyakit dan bencana alam akan membuat negara ini rentan terhadap bencana yang tidak terduga.

Seperti yang terjadi di tempat lain, perubahan ini secara tidak proporsional akan berdampak pada komunitas termiskin dan paling terpinggirkan di Sri Lanka, memperburuk kemiskinan dan ketidaksetaraan.

Jadi, apa yang telah dilakukan pembuat kebijakan Sri Lanka?

Menyadari bahaya, mereka memiliki inisiatif siap bahwa risiko tidak langsung memerangi terkait dengan perubahan iklim, termasuk Sanitasi Air dan Hygiene (WASH) Program melalui Kementerian Pendidikan.

Dalam hal kemiskinan dan ketidaksetaraan, mereka juga mulai bekerja sama dengan aktor internasional seperti Program Pembangunan PBB dan Bank Dunia untuk fokus pada pemulihan ekonomi hijau.

Ini termasuk pembangunan cerdas iklim, terutama dengan memberdayakan pemilik lahan kecil lokal, memastikan ketahanan pangan dan air, konservasi keanekaragaman hayati, produksi energi biomassa berkelanjutan, dan peningkatan pengurangan risiko bencana, kesiapsiagaan, dan manajemen.

Sebagian besar kerja sama dengan Bank Dunia ini berfokus pada mitigasi risiko banjir dan ketahanan jangka panjang terhadap risiko iklim, dimulai pada tahun 2010 dengan Proyek Perencanaan Keamanan Bendungan dan Sumber Daya Air.

Pemerintah Sri Lanka juga baru-baru ini menandatangani perjanjian pembiayaan senilai $92 juta dengan Bank Dunia untuk Proyek Tahap I Program Multi-Tahap Ketahanan Iklim, yang terdiri dari lima komponen.

Yang pertama adalah meningkatkan sistem prakiraan dan peringatan dini untuk cuaca berdampak tinggi dan banjir. Kedua, investasi mitigasi risiko longsor dan banjir di sungai Kelani. Ketiga, bantuan pembebasan lahan dan pemukiman kembali. Yang keempat adalah memastikan keberhasilan implementasi sistem ini.

Terakhir, yang kelima adalah Komponen Tanggap Darurat Kontinjensi, yang memungkinkan kedua pihak untuk mengalokasikan kembali dana dari komponen proyek lain untuk mengurangi, menanggapi, dan memulihkan diri dari konsekuensi darurat yang berpotensi membahayakan.

Tentunya, ini semua adalah tanda-tanda besar. Tetapi meskipun mempersiapkan langkah-langkah yang diperlukan ini, implementasinya terbatas, terutama di wilayah utara Sri Lanka yang dilanda perang, yang dilanda Topan Burevi pada akhir tahun 2020.

Sebagian alasannya adalah krisis ekonomi saat ini, yang tampaknya mengalihkan perhatian pembuat kebijakan dari persiapan menghadapi dampak perubahan iklim.

Misalnya, di tengah keadaan darurat ekonomi, Sri Lanka sangat mempertimbangkan investasi minyak dan gas senilai sekitar $ 167 miliar untuk melunasi utang nasionalnya. Langkah ini dilakukan tepat sebelum Konferensi Perubahan Iklim Perserikatan Bangsa-Bangsa, atau COP26, di mana diskusi intensif tentang dekarbonisasi akan berlangsung.

Memang, pada Pertemuan Respons Sektor Energi pada tahun 2019, Sri Lanka berjanji untuk menegakkan target Perjanjian Paris tentang perubahan iklim, termasuk dengan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil dan investasi di dalamnya. Pilihan untuk berinvestasi besar-besaran dalam minyak dan gas akan bertentangan dengan prinsip-prinsip ini.

Sayangnya, langkah ini menunjukkan bahwa perubahan iklim, meskipun isu penting bagi Sri Lanka, dapat deprioritised untuk menangani krisis ekonomi negara saat ini. Dalam jangka panjang, penundaan dalam implementasi kebijakan iklim dapat menghambat kemampuan Sri Lanka untuk mengatasi kemunduran ekonomi terkait perubahan iklim, yang merugikan masa depan warganya.

Masa depan itu, apakah Sri Lanka bertindak atau tidak, bergantung pada pelaksanaan persiapan perubahan iklim yang telah direncanakan oleh pembuat kebijakan bekerja sama dengan aktor internasional. Ini tidak boleh dikesampingkan demi memecahkan masalah jangka pendek.

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

Categories Berita, Informasi, Sri Lanka, ,

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka – Para uskup menuntut konstitusi baru untuk memastikan semua warga negara diperlakukan sama di depan hukum.

Para Uskup Menentang ‘Satu Negara, Satu Hukum’ di Sri Lanka

transcurrents – Para uskup Sri Lanka telah mendesak pemerintah untuk menghentikan rencananya memperkenalkan konsep “satu negara, satu hukum” di negara kepulauan itu dan menyerukan penyusunan konstitusi baru.

Baca juga : Tren Era Pandemi di Sri Lanka

Melansir ucanews, Presiden Gotabaya Rajapaksa bulan lalu menunjuk satuan tugas kepresidenan yang terdiri dari 13 anggota di bawah kepemimpinan biksu Buddha garis keras Ven. Galagoda pergi ke Gnanasara Thera untuk mempelajari konsep dan menyiapkan rancangan undang-undang.

Keputusan itu sesuai dengan slogan pemilihan Rajapaksa pada tahun 2019 ketika ia terpilih sebagai presiden dengan dukungan luar biasa dari mayoritas Buddha di negara itu. Berdasarkan surat edaran luar biasa yang dikeluarkan presiden, satgas wajib menyampaikan laporan kepada presiden sebulan sekali dan laporan akhir pada atau sebelum 28 Februari 2022.

Uskup J. Winston S. Fernando , ketua Konferensi Waligereja Sri Lanka, telah mendesak pencabutan surat pemberitahuan penunjukan gugus tugas tersebut. Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada 2 November, prelatus itu menyebut keluarnya kelompok minoritas Tamil, Hindu, Katolik, dan Kristen lainnya dari gugus tugas sebagai peluang yang hilang.

Pengangkatan tersebut dilakukan tanpa konsultasi dengan legislator dan merupakan pengabaian terhadap legislatif. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa “untuk menunjuk seseorang tanpa mempertimbangkan catatan masa lalu untuk ketua gugus tugas kepresidenan adalah [menambah] penghinaan terhadap cedera.” Ven. Gnanasara Thera dikenal karena sikap anti-Muslimnya dan Bodu Bala Sena (BBS), atau Kekuatan Kekuatan Buddha, terlibat dalam kerusuhan anti-Muslim pada 2013.

“Penunjukan itu dilakukan tanpa konsultasi dengan para legislator dan itu merupakan pengabaian terhadap legislatif,” kata Uskup Fernando. Dia sangat menekankan bahwa pemberitahuan lembaran negara “harus dicabut dan konstitusi baru harus dirancang untuk memastikan bahwa semua warga negara diperlakukan sama di depan hukum.”

Organisasi-organisasi Muslim juga telah mengeluarkan pernyataan bersama yang mengecam keras penunjukan YM. Gnanasara Thera sebagai ketuanya. Itu telah ditandatangani oleh 24 organisasi Muslim terkemuka. Seorang garis keras, Ven. Gnanasara Thera dijatuhi hukuman enam tahun penjara karena menghina pengadilan tahun lalu setelah meneriaki hakim karena menganggapnya bersalah karena menyerang istri jurnalis yang hilang Prageeth Ekneligoda.

Namun, dia diberikan pengampunan presiden dalam beberapa bulan setelah memulai hukuman penjara. Kelompok oposisi dan analis juga mengkritik keputusan pemerintah. Jesustoday.lk, sebuah situs berita, mengatakan bahwa “satu negara, satu hukum” kemungkinan akan menjadi slogan berbahaya yang akan menghapus keragaman dan menjadikan kehendak mayoritas sebagai satu-satunya hukum.

“Semua warga negara harus sama di depan hukum. Ini bukan apa yang tersembunyi dalam slogan,” katanya. Gugus tugas ini dipimpin oleh seseorang yang telah didakwa oleh Komisi Penyelidikan Presiden dalam serangan Minggu Paskah. Situs web berita lebih lanjut menunjukkan bahwa biksu kontroversial yang mengepalai gugus tugas “telah mengeluarkan pidato kebencian kepada sejumlah besar orang di negara ini.”

Harin Fernando, seorang anggota parlemen oposisi, mengatakan penunjukan seseorang seperti Ven. Gnanasara Thera membeberkan kepentingan politik pemerintah. “Gugus tugas ini dipimpin oleh seseorang yang telah didakwa oleh Komisi Penyelidikan Presiden atas serangan Minggu Paskah,” tuding Fernando.

Ven. Gnanasara Thera menyatakan bahwa ia berharap untuk bertukar pandangan dengan semua partai politik, organisasi keagamaan dan masyarakat sipil. “Tujuan dari gugus tugas ini adalah untuk membangun lingkungan bagi semua termasuk Sinhala, Tamil, Muslim, Budha, Katolik, Hindu dan Muslim untuk hidup bersama di bawah satu hukum dan negara,” katanya.

Sri Lanka telah menyaksikan tentangan kuat oleh kelompok-kelompok nasionalis dalam beberapa tahun terakhir untuk mencoba memperkenalkan hukum Syariah di negara itu, dengan mengatakan itu akan mempromosikan ekstremisme Muslim. Kampanye tersebut mendapat dorongan lebih lanjut setelah serangan Minggu Paskah 2019 terhadap gereja-gereja yang dituduhkan pada kelompok Islam ekstremis National Thowheed Jamaat.

Tren Era Pandemi di Sri Lanka

Categories Informasi, Sri Lanka, ,

Tren Era Pandemi di Sri Lanka – Meskipun menghadapi kesulitan dalam mengelola dampak ekonomi dari pandemi, jika Sri Lanka dapat mengurangi kemiskinan, memungkinkan perempuan untuk mendapatkan pekerjaan yang dibayar, dan mengendalikan utangnya, itu akan memiliki alasan untuk optimis, tulis Ganeshan Wignaraja.

Tren Era Pandemi di Sri Lanka

transcurrents – Meskipun Sri Lanka telah mencapai status pendapatan menengah ke bawah, rekor pertumbuhan ekonomi dan perubahan strukturalnya terus mengecewakan. Pada November 2019, seorang presiden baru terpilih dengan agenda ambisius untuk mengubah keamanan nasional, ekonomi, dan masyarakat.

Baca juga : Sri Lanka Mengalami Krisis Pangan

Melansir policyforum, Namun, munculnya COVID-19 menciptakan keadaan darurat kesehatan masyarakat dan krisis ekonomi, menyebabkan kerusakan ekonomi dan menghambat prospek pembangunan Sri Lanka. Dampak jelas pertama pada ekonomi Sri Lanka adalah kontraksi tiba-tiba dalam pertumbuhan ekonomi. Tindakan pencegahan pandemi dan COVID-19 menyebabkan resesi terburuk dalam sejarah pasca-kemerdekaan Sri Lanka, dengan produk domestik bruto berkontraksi sebesar 3,6 persen.

Hal ini dapat dikaitkan dengan kinerja yang lemah dari sektor konstruksi, garmen, teh, dan pertambangan, penguncian pulau selama dua bulan, penutupan bandara internasional yang mencegah pariwisata, dan permintaan global yang lemah untuk ekspor negara itu.

Kedua, negara itu mengalami peningkatan tajam dalam kemiskinan. Perkiraan berdasarkan ‘garis kemiskinan berpenghasilan menengah’ sebesar $3,20 per hari menunjukkan bahwa tingkat kemiskinan di Sri Lanka meningkat dari 9,2 persen pada 2019 menjadi 11,7 persen pada 2020. Ini berarti tambahan setengah juta orang di Sri Lanka, sebagian besar di perkotaan dan sektor informal yang kini mengalami kemiskinan akibat pandemi.

Ini sebagian karena industri Sri Lanka mengalami kehilangan pekerjaan yang signifikan di sektor-sektor utama, terutama di garmen, konstruksi dan pariwisata, selama pandemi. Penerima upah harian di sektor informal, yang mencakup sekitar 70 persen dari angkatan kerja, dan usaha kecil tampaknya paling terpukul.

Ketiga, pekerjaan perempuan terpengaruh secara negatif. Tingkat partisipasi angkatan kerja perempuan turun dari 34,5 persen menjadi 32,1 persen antara 2019 dan 2020, menunjukkan pandemi membuat lebih banyak perempuan memilih keluar dari angkatan kerja daripada laki-laki. Ini telah membalikkan keuntungan sebelumnya di area ini.

Selain tingkat partisipasi tenaga kerja perempuan yang turun dan tingkat pengangguran yang meningkat, survei menunjukkan bahwa perempuan telah merasakan tekanan yang meningkat selama pandemi. Hal ini terjadi sebagai akibat dari keharusan untuk menyeimbangkan tuntutan pekerjaan yang dibayar – seringkali melalui kerja shift atau teleworking – dengan memikul tanggung jawab utama untuk pekerjaan yang tidak dibayar, seperti pekerjaan rumah tangga dan anak-anak yang bersekolah di rumah.

Ini telah menyebabkan kelelahan dan masalah kesehatan mental, dan kemungkinan merupakan faktor utama dalam beberapa wanita yang dipaksa keluar dari angkatan kerja.

Keempat, tingkat utang Sri Lanka yang sudah tinggi meningkat selama pandemi. Pada Desember 2020, rasio utang terhadap PDB pemerintah pusat naik menjadi 101 persen. Pengeluaran publik turun karena pemerintah bergegas untuk menerapkan langkah-langkah untuk mengurangi kontraksi, sementara pendapatan turun ke posisi terendah dalam sejarah karena pengurangan aktivitas ekonomi, kehilangan pekerjaan, dan pemotongan pajak penghasilan sebelumnya.

Hasilnya adalah peningkatan tajam dalam defisit fiskal. Dinamika utang negara yang biasanya tidak menguntungkan mencerminkan defisit fiskal dan transaksi berjalan yang terus-menerus, depresiasi mata uang yang mencolok, biaya konflik sipil 30 tahun yang berakhir pada 2009, dan pertumbuhan pasca-konflik yang lesu.

Di atas masalah domestik negara itu, meningkatnya kekhawatiran tentang kemampuan negara itu untuk membayar kembali utang telah menyebabkan lembaga pemeringkat internasional menurunkan peringkat kredit Sri Lanka.

Menariknya, kontraksi yang disebabkan oleh pandemi bisa berumur pendek. Pertumbuhan meningkat hingga delapan persen pada paruh pertama tahun 2021, didukung oleh kinerja yang kuat dalam kegiatan pertanian dan industri, yang secara luas dapat berlanjut selama pandemi, kredit murah, dan permintaan konsumen yang tertahan.

Memasuki krisis COVID-19 dengan kondisi makro ekonomi yang lemah membuat Sri Lanka hanya mampu mengeluarkan stimulus fiskal yang teredam dibandingkan dengan ekonomi Asia Selatan lainnya. Sebaliknya, sejumlah besar kebijakan lain dicoba untuk mencoba dan membatasi kejatuhan ekonomi dari pandemi, yang sebagian besar merupakan pelonggaran kebijakan moneter yang belum pernah terjadi sebelumnya .

Ini termasuk bank sentral yang mengurangi suku bunga kebijakan ke posisi terendah dalam sejarah dan mengangkat batas atas perusahaan swasta yang meminjam uang melalui jaminan perbendaharaan. Negara ini juga telah melonggarkan aturan kesabaran peraturan.

Langkah lain adalah kontrol impor yang ketat untuk menghemat cadangan devisa yang langka. Sampai batas tertentu, campuran kebijakan yang tidak konvensional yang diadopsi oleh pemerintah telah membantu mengurangi pandemi dan mendukung perekonomian .

Namun, ini bukan solusi jangka panjang, dan seiring waktu dapat menimbulkan distorsi ekonomi ke dalam ekonomi yang rapuh dan menghambat pemulihan. Misalnya, kontrol impor yang panjang dapat mendorong perilaku mencari rente di antara bisnis Sri Lanka dan mengundang pembalasan dari mitra dagang. Selain itu, kebijakan moneter yang longgar dapat menyebabkan tekanan inflasi terbalik yang mempengaruhi masyarakat miskin melalui kenaikan harga pangan.

Risiko juga muncul terkait durasi gelombang ketiga pandemi, terbatasnya kedatangan wisatawan dan arus masuk investasi asing, inkonsistensi kebijakan makroekonomi, dan kondisi keuangan global yang semakin ketat.

Sayangnya, ketidakpastian yang signifikan masih awan prospek ekonomi Sri Lanka. Namun, jika negara berfokus pada pengurangan kemiskinan, mengembalikan perempuan ke dunia kerja, dan mengelola tingkat utangnya, ada harapan untuk masa depan pascapandemi.